董彥因?yàn)樽o(hù)照被河北體育局扣留一事兩天來沒有任何進(jìn)展，董彥在三星杯預(yù)選中的對局除了放棄，已經(jīng)沒有別的選擇。
8月18日，中國棋院，王汝南院長對董彥事件表態(tài)：他本人對董彥不能赴韓參賽一事很同情，但中國棋院卻很難介入。因?yàn)樽鳛橥墖倚姓䴔C(jī)構(gòu)，中國棋院對河北體育局沒有行政節(jié)制關(guān)系。由于河北體育局與董彥積怨過深，中國棋院即使介入，也很難有所成效，甚至只會“幫倒忙”。
王汝南院長透露，河北體育局對中國棋協(xié)出臺的“棋手與注冊單位協(xié)議到期后，原注冊單位有1年優(yōu)先注冊權(quán)。”規(guī)定很有意見。依據(jù)這條規(guī)定，2004年，董彥撂荒一年，然后在圍甲香港新世界隊(duì)注冊。河北體育局局長王國強(qiáng)為此事數(shù)次當(dāng)面問王汝南：河北多年培養(yǎng)的棋手就這樣離開了，沒有獲得任何賠償，于河北隊(duì)是不是公平？
今年28歲的董彥11歲進(jìn)河北圍棋隊(duì)，自1999年起，董彥一直是圍甲河北隊(duì)絕對主力，為河北隊(duì)保級立下汗馬功勞，而其收入始終在隊(duì)里最高，甚至超過其他棋手的總和。2003年，董彥提出商借出去，河北方面表示同意，隨后董彥又提出商借出去兩年，但遭拒絕。2003年，河北隊(duì)在圍甲中降級，2004年，董彥自我停賽一年。
王汝南表示，通過停賽一年獲取自由身的這種規(guī)定，也是中國棋協(xié)在棋手轉(zhuǎn)會市場無法放開的情況下的權(quán)宜之計(jì)。棋手轉(zhuǎn)會市場全部放開，在目前體制下做不到，既有地方保護(hù)的問題，也存在有價(jià)無市的問題，但要是完全不放開，也有悖于圍棋職業(yè)化發(fā)展，所以，中國棋協(xié)才作出這么一個決定。但此規(guī)定對于類似河北這樣在體育上計(jì)劃體制還很濃重的省份確實(shí)有失公允，他們培養(yǎng)多年的一位棋手，在沒有獲得任何補(bǔ)償?shù)那闆r下離去。加上董彥一意孤行，不辭而別，也使得雙方矛盾激化。
另有棋院人士認(rèn)為，董彥與香港隊(duì)簽約時，獲得了一筆不菲的轉(zhuǎn)會費(fèi)，如果香港隊(duì)或者董彥本人，能主動找到河北隊(duì)，念其培養(yǎng)董彥多年的情分上，付給河北隊(duì)部分轉(zhuǎn)會費(fèi)，算作轉(zhuǎn)會費(fèi)也好，補(bǔ)償也罷，那現(xiàn)在的情況肯定會好得多�！岸瓘┑墓珓�(wù)護(hù)照被扣好理解，私人護(hù)照當(dāng)時為什么要交出去？決心離開河北隊(duì)前后，那么長時間怎么不去要回私人護(hù)照？董彥本人是不是該反省一下？還有，你現(xiàn)在就打個電話回去要護(hù)照，人家正記恨著你，隨便回一句‘丟了’什么的，你一點(diǎn)辦法都沒有！你說是護(hù)照被扣留了，但你人都不去打個照面，人家憑什么給你送來呢？”這位棋院人士說道。
王汝南院長說，現(xiàn)在網(wǎng)上有棋迷就董彥一事指責(zé)棋院無作為，卻不知道棋院的難處，如果僅僅對外發(fā)表幾句支持董彥的漂亮話，又于事何補(bǔ)呢？
(來源：體壇周報(bào) 作者：謝銳)
