中新網7月22日電 中國青年報報道，原定于7月20日晚召開的國安、皇馬合作簽字儀式新聞發(fā)布會，因雙方談判尚存分歧而最終取消，這一變故令國安、皇馬的合作前景突現(xiàn)陰影。不過，在皇馬抵達北京的前一天，中信集團公司總經理助理、北京國安足球俱樂部副董事長羅寧在接受本報記者專訪時已經明確表示，出于改變中國足球環(huán)境、繼續(xù)推進中國足球改革的愿望，國安俱樂部一定要與國外先進的足球俱樂部合作，一定要走中外合資之路。事實上，國安與皇馬的合作已是箭在弦上。

　　“中外合資至少是條有前途的路”

　　記者：我們知道，中國的足球環(huán)境不是很好，足球俱樂部基本上都處在賠錢的狀態(tài)，國安此時與皇馬的合作是不是出于想改變自身經營狀況的目的？

　　羅寧：我們從來沒有想過通過足球賺錢，我不知道別的俱樂部是怎樣的想法，但我們中信作為特大型的國有企業(yè)，一直都把足球當成一項服務百姓的事業(yè)，把從事足球當成回報社會的一個方式。因此，我們與皇馬合作的根本目的不是贏利。

　　記者：那么，國安為什么選擇這樣一個中國足球處于低谷的時刻，開足球俱樂部中外合資的先河呢？

　　羅寧：中國改革開放20多年了，各行各業(yè)都在引進外資，都在學習國外的先進經驗。有趣的是，足球這個與國外先進水平有明顯差距的行業(yè)，卻一直是以一種保守的方式在發(fā)展。從經濟學的角度說，不實行資本合作，沒有共同的利益目標，國外同行就不會把中國的足球事業(yè)當成他們自己的事業(yè)，他們在足球上的先進理念、管理手段等，我們就只能學到些皮毛。我們到現(xiàn)在才想到與國外合資，是因為此前我們試用過很多方法，但沒有解決問題。合資或許也解決不了問題，但我們覺得至少這是一條很有前途的道路。我們還是保守了一些，應該早點就想到這條路。

　　“皇馬進中國，足協(xié)必定有所顧忌”

　　記者：去年下半年的“罷賽事件”是不是促使國安與皇馬進行合作的催化劑？

　　羅寧：去年中國足壇的那起風波讓我們看清了很多問題，比如我們通過向足協(xié)申訴，表達了要求足協(xié)進行深化改革的愿望，足協(xié)確實搞了改革，但這些改革卻不夠徹底。我們雖然對現(xiàn)有環(huán)境仍有不滿意的地方，但問題是，我們不可能反復地、一次次地申訴和反抗，因為這顯然也不利于整個中國社會和足球環(huán)境的穩(wěn)定。因此，我們只能選擇另外的道路。

　　記者：您覺得國安與皇馬的合作將是中國足球俱樂部期盼中國足球環(huán)境實現(xiàn)改變的另一種方式嗎？

　　羅寧：像皇馬這樣的國際知名俱樂部進入中國之后，足協(xié)必定會有所顧忌。足協(xié)不能再以行政命令的方式讓俱樂部做這做那吧？現(xiàn)在，足協(xié)面對國安，就是面對中國的一個企業(yè)，將來足協(xié)面對的國安，將是一個國際知名足球俱樂部的在華合資企業(yè)，如果人家說出你足協(xié)不好，那就是一個很嚴重的問題了。我想，足協(xié)想讓國際上看到的一定是如何公正、辦事效率如何高的形象……這實際上將有助于改變中國足球環(huán)境和推進中國足球改革。當然，最后能否實現(xiàn)還有待實踐檢驗。

　　記者：由此看來，國安與皇馬的合作計劃實際上不單單是國安俱樂部本身的事情，還有可能是對中國足球的一次大變革的開始？

　　羅寧：我剛才就說了，國安與皇馬合作絕不是出于自己一家贏利、賺錢的簡單目的，而是希望能對中國足球環(huán)境的改變指出一條新路子，我們現(xiàn)在挑頭先做了這件事，如果以后效果不錯，如果別的俱樂部也會效仿。

　　記者：你們真的不在乎國安通過與皇馬的合作而受益嗎？比如，通過引入皇馬的某些大牌球星來提高國安的商業(yè)價值？

　　羅寧：國安當然要通過與皇馬的合作受益。一旦合作開始，你說的球員互換也是肯定要實現(xiàn)的。我打個比方，因為這個現(xiàn)在還沒有確定，像齊達內、菲戈等現(xiàn)在的皇馬球星將來就可能來國安打比賽，國安的一些球員如果條件合適也有可能去西班牙踢球。我現(xiàn)在可以說，皇馬任何一個板凳球員都比我們的外援強。球員互換還只是市場營銷、包裝手段上的操作，可能給國安帶來好處。此外，國安在管理經驗、足球技術等方面也會提高，這些大家說得已經很多了。

　　“皇馬控股，才能在管理上說了算”

　　記者：從1993年組建到現(xiàn)在，國安俱樂部從未易手，這在中國足球聯(lián)賽職業(yè)化的10多年中十分罕見。為什么現(xiàn)在國安愿意放棄對新的合資俱樂部的控股權？

　　羅寧：如果簽約，皇馬將在新的合資俱樂部里占多數股份。這是因為我們承認皇馬在足球俱樂部管理理念、管理手段上比我們先進。既然皇馬比我們先進，那么只有讓它占多數股份，它才能在俱樂部的管理上說了算，這樣它才能把先進的東西帶進來。我們認為，既然承認了人家先進，為什么不讓人家來管理呢？但國安在新的俱樂部里也不是沒有管理權，我們仍是董事會成員，只是沒有了決定權。

　　記者：國安目前提出的股份轉讓價格是2000萬歐元，大約相當于兩億元人民幣，這個價格能讓皇馬接受嗎？

　　羅寧：我們之所以提出這樣的價格是依據以往中國足球俱樂部的易手交易，另外，就是基于中國市場的擴展空間和對國安是國有資產的考慮。我們也承認這個價錢是比較高的，因為幾年前大連萬達的易手交易也只有1億元人民幣，不過，因為還沒有最后簽約，這個價格還是有商量余地的。

　　記者：您是否擔心，萬一皇馬覺得自己無法適應中國足球環(huán)境而決定撤資？

　　羅寧：這是有可能的。但公司的合資方是來去自由的，皇馬真要說在中國不行的話，完全可以撤走。不過，我相信中國足球的這個大市場還是很有吸引力的，中國足球發(fā)展的大方向也一定是好的。