(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
經(jīng)歷過(guò)黨員直接選舉產(chǎn)生黨主席的民主洗禮后，百年老店的國(guó)民黨今后會(huì)呈現(xiàn)什么樣的新貌，抑或一切率由舊章，行禮如儀。當(dāng)選的馬英九、落敗的王金平、退居幕后的連戰(zhàn)在未來(lái)的時(shí)日中，究竟要在黨內(nèi)扮演怎樣的角色，將備受各界矚目，因?yàn)檫@關(guān)系到國(guó)民黨的進(jìn)退榮枯和歷史評(píng)價(jià)。
國(guó)民黨主席選舉，雖僅是黨內(nèi)之事，卻還是廝殺得煙塵滾滾。待到如今塵埃落定，大家卻仍是視野模糊，滿(mǎn)腦問(wèn)號(hào)。先是摸不著頭腦，王金平為何輸?shù)萌绱藨K？繼而擔(dān)心國(guó)民黨會(huì)否分裂？
盡管王馬二人選前皆信誓旦旦，無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，都絕不會(huì)導(dǎo)致黨分裂。然而事實(shí)是選舉結(jié)果揭曉當(dāng)晚，王便饗馬以“閉窗羹”──馬英九到王之競(jìng)選總部求見(jiàn)，王金平卻登上汽車(chē)，馬敲車(chē)窗王不應(yīng)，絕塵而去。其后，王又多番表示不會(huì)有“王馬共治”，王營(yíng)立委還公開(kāi)表示會(huì)采取“不合作”態(tài)度，等于宣布會(huì)架空馬英九。更有人鼓動(dòng)王另組新政黨。
昨日國(guó)民黨舉行選舉后的第一次黨中常會(huì)，事前大家都擔(dān)心王金平會(huì)“避席”。結(jié)果雖然王金平未有缺席，更與馬英九“微笑握手晤談半句鐘”，但仍表示拒馬之邀任副主席。對(duì)馬公開(kāi)說(shuō)選前選后已六度就選舉期間幕僚的“非君子”作為向全黨及王陣營(yíng)道歉，王金平的響應(yīng)是“既沒(méi)有要求道歉也聽(tīng)不到道歉”。
近兩天，王馬兩人都爭(zhēng)相拉攏黨代表與自己結(jié)盟，令王金平另立山頭之說(shuō)更為彰顯。
如此一來(lái)，分裂之憂(yōu)便像幽靈一樣縈繞國(guó)民黨人心頭揮之不去。大家現(xiàn)在均寄望連戰(zhàn)能利用他的地位和影響力迫使王馬和解，令黨免于被內(nèi)斗虛耗，令連戰(zhàn)訪(fǎng)大陸后好不容易為國(guó)民黨贏得的“人氣”失掉，令國(guó)民黨及泛藍(lán)能取得年底的縣市長(zhǎng)選舉甚至2008年“總統(tǒng)”選舉的勝利。黨內(nèi)大老在連戰(zhàn)現(xiàn)時(shí)仍在美國(guó)訪(fǎng)問(wèn)的時(shí)間，也急忙出動(dòng)，希望在王馬之間斡旋。
然而連戰(zhàn)偏向王金平的立場(chǎng)已是公開(kāi)的秘密，何況更被拍到他選舉新主席時(shí)票是投給王金平，他愿充當(dāng)和事老嗎？他又能公平公正地充當(dāng)和事老嗎？
選舉有了結(jié)果，全臺(tái)國(guó)民黨員作出了他們的選擇，現(xiàn)在似乎輪到國(guó)民黨黨機(jī)器來(lái)作選擇，輪到馬英九、王金平和連戰(zhàn)作選擇了。
馬英九的選擇
馬英九能有哪些選擇呢？
一.屈服
馬英九一當(dāng)選即陷入四面楚歌，來(lái)自挺王派的不合作壓力，綠營(yíng)趁機(jī)挖本土派黨員，泛藍(lán)的分裂，輿論對(duì)他達(dá)成泛藍(lán)整合能力的質(zhì)疑……這一切，令他主席位子能否坐穩(wěn)亦成疑問(wèn)，更別說(shuō)推行改革了。阻力之巨大，勢(shì)力之孤單，有時(shí)真的不能讓人不低頭，實(shí)行與老勢(shì)力妥協(xié)，和光同塵。但馬英九以“改革國(guó)民黨”之競(jìng)選綱領(lǐng)，終于贏得七成半黨員的支持登上新黨魁寶座。這些投他一票的黨人，也是在投改革一票。馬英九豈能過(guò)河拆橋，達(dá)到目的后便忘記承諾，辜負(fù)37.5萬(wàn)黨人的期望呢？
二.堅(jiān)持
挾巨大民意基礎(chǔ)，馬英九會(huì)相信咬一咬牙堅(jiān)持下去，就能頂住一切壓力。雖千萬(wàn)人，吾往矣！胡志強(qiáng)勸我學(xué)王金平，那選我的黨員為何不索性把票投給王金平，顯見(jiàn)我獲得廣泛認(rèn)同。我可以吸收年輕人進(jìn)黨工系統(tǒng)，吐故納新，等捱過(guò)這一關(guān)飄搖的風(fēng)雨，彩虹就在前頭。
可是，馬先生，以民意可得天下，但難以民意治天下。民意再?gòu)?qiáng)，救治始終是官僚體系的游戲。你以后面對(duì)的不是基層，而是中常委和“立委”，而在這些人當(dāng)中，你的敵人比你的朋友多，他們能令你在推行改革甚至執(zhí)行黨主席傳統(tǒng)職責(zé)時(shí)亦阻礙重重，你的堅(jiān)持能走多遠(yuǎn)？
三.折衷
剩下來(lái)的唯一選擇，看來(lái)就只有折衷了。馬英九放棄一點(diǎn)點(diǎn)“個(gè)性”而不是大原則，磨掉一些棱角，掌握多點(diǎn)政治技巧，來(lái)化解與王之心結(jié)，換取王派的合作，仍是劃得來(lái)的�？磥�(lái)馬英九亦正在朝這個(gè)方向走，他的六次道歉，他昨日在中常會(huì)前首遇王金平時(shí)的畢恭畢敬，都顯示他已首先伸出了橄欖枝。接不接，便是王金平的氣量和眼光問(wèn)題了。
王金平的選擇
王金平的選擇，對(duì)國(guó)民黨之存亡十分關(guān)鍵。島內(nèi)輿論認(rèn)為，王金平具有撕裂國(guó)民黨的份量，正是成也蕭何，敗也蕭何。那王金平有何選擇呢？
一.積極對(duì)抗，玉石俱焚。
王金平一直被譽(yù)為在政界最能廣結(jié)善緣，絕少樹(shù)敵。然而，一個(gè)廣結(jié)善緣的人為何偏偏就不肯結(jié)馬英九的緣呢？
也許，馬英九壓倒性贏得國(guó)民黨主席選舉，不但輿論感意外，連他自己相信也感意外，而作為他的對(duì)手的王金平就更感意外。此所以以王金平的圓融作風(fēng)，落敗后亦會(huì)風(fēng)度盡失，馬英九敲窗求見(jiàn)竟贈(zèng)以“閉窗羹”。幕僚說(shuō)是因?yàn)閷?duì)馬英九陣營(yíng)競(jìng)選期間的種種抹黑無(wú)法釋?xiě)�，然而意外的大比�?shù)落敗令他極度震驚，看來(lái)亦是令他進(jìn)退失據(jù)的原因之一。
的確，馬英九在競(jìng)選運(yùn)動(dòng)啟動(dòng)初期，民意一直領(lǐng)先王金平，但兩人的距離并不算很大，何況在投票日之前的那兩天里，王金平可說(shuō)后勁凌厲，氣勢(shì)如虹，黨內(nèi)大老，各方實(shí)力人物，紛紛為他站臺(tái)，令地下賭盤(pán)亦從早期的賭馬勝三賠一，變?yōu)閮H一賠一，王金平本人的信心十足也溢于言表�？墒�，投票結(jié)果卻顯示他不但輸了，而且輸?shù)煤茈y看，連自己的家鄉(xiāng)也保不住。雖然挺王的人用盡一切來(lái)美化他的失敗，什么“馬英九贏得孤獨(dú)，王金平輸?shù)脽狒[”的，卻仍難挽回王的面子。
什么叫惱羞成怒？何不來(lái)個(gè)玉石俱焚？他的幕僚便已代放言，以后黨的“開(kāi)門(mén)七件事不要找我”！
甚至有幕僚要求王另組政黨。可是，王應(yīng)細(xì)想，以宋楚瑜當(dāng)年之實(shí)力和魅力，脫離國(guó)民黨后，如今親民黨下場(chǎng)如何？而且因他的不肯合作而令國(guó)民黨分裂瓦解的話(huà)，他就是千古罪人。王金平愿意當(dāng)這罪人嗎？
據(jù)王核心幕僚透露，王金平不接副主席職務(wù)的心意已定，“未來(lái)他也要當(dāng)個(gè)不沾鍋”；據(jù)了解，目前唯一足以讓王金平改變心意的變量應(yīng)該是榮譽(yù)黨主席連戰(zhàn)的態(tài)度，“但相信連戰(zhàn)應(yīng)不至于強(qiáng)人所難”。
二.消極對(duì)抗，“成功不必在我”。
王金平的另外一種選擇可能是“消極對(duì)抗”，亦即不跟馬合作，但也不搞破壞，按他自己所說(shuō)，“永遠(yuǎn)當(dāng)黨的義工”。此外，據(jù)王核心幕僚透露，王金平不接副主席職務(wù)的心意已定，“未來(lái)他也要當(dāng)個(gè)不沾鍋”。但王金平如果真的這樣做，那他在黨內(nèi)將會(huì)變得無(wú)所作為，這不符合他的性格和野心，他可是眼瞧著二○○八的哩。況且，他要是無(wú)所作為，他的追隨者遲早會(huì)自謀出路，猢猻一散，樹(shù)不倒也不成了。
王金平如果只是一個(gè)單純的國(guó)民黨員，在參與了這場(chǎng)起步雖晚，但別具況味的黨內(nèi)選舉后，他的確可以就此暫告歇息，只是消極的做個(gè)黨內(nèi)的終身義工。可是王金平當(dāng)然不只是個(gè)單純的國(guó)民黨員，即使不論馬英九已提出共治的請(qǐng)求，以王的身份地位和資望，在國(guó)民黨好不容易從兩次總統(tǒng)選舉落敗的谷底逐漸重整反彈之際，益之以這一次的主席選舉又有令人刮目相看民主演出，國(guó)民黨此刻的確具備了提供選民大眾另一種選擇的充分條件，使再一次的政黨輪替成為可能。
然而在國(guó)民黨的聲望上揚(yáng)之際，如果王金平對(duì)所屬政黨的團(tuán)結(jié)發(fā)展選擇消極不作為，那不只對(duì)他個(gè)人的政治形象和生命是一種挫傷，無(wú)可避免的也將深深挫傷國(guó)民黨再起的希望。同時(shí)，王金平如果選擇對(duì)政黨事務(wù)的消極不作為，恐怕他想在另一個(gè)法定身份“立法院長(zhǎng)”的角色上有更大的作為，也將是難以企及。
客觀來(lái)看，國(guó)民黨的確沒(méi)有再分裂的本錢(qián)，特別是如果因?yàn)橐淮问芸隙ǖ狞h內(nèi)民主選舉，最后卻造成黨的分裂，那豈不是實(shí)行民主的最大反諷。而國(guó)民黨應(yīng)不應(yīng)該再分裂，也非只是國(guó)民黨的家務(wù)事。站在泛臺(tái)灣角度，團(tuán)結(jié)的國(guó)民黨才有可能扮演理性、負(fù)責(zé)的“在野黨”監(jiān)督制衡角色，也才可能提供選民大眾政黨輪替的另一種選擇。
三.積極合作，成功算我一份。
上兩個(gè)選擇都不利黨更不利己，看來(lái)王金平也同樣只剩下第三條路，就是跟馬合作。他當(dāng)然知道自己的份量，也知道與馬兩人合則兩利，分則兩敗，所以目前他雖然擺出各種拒絕和解的姿態(tài)，相信只是在等待自己的氣消得七七八八了，把馬英九的銳氣也磨得八八九九了，到時(shí)就會(huì)“應(yīng)連戰(zhàn)之邀”，與馬和解，出任第一黨副主席。
連戰(zhàn)的選擇連戰(zhàn)似乎是最沒(méi)有選擇的一個(gè)，因?yàn)樗亲畈荒苁?guó)民黨的人。他剛以國(guó)民黨主席的身份高姿態(tài)訪(fǎng)問(wèn)大陸，享受了一生中最光輝的時(shí)光，鋪墊了國(guó)共兩黨新的合作基礎(chǔ)，要是幾個(gè)月之后，國(guó)民黨便因王馬不能合作而分裂完蛋，他的這一切成就會(huì)化為烏有，成了歷史的最大反諷。
況且，縱使千般不愿，連戰(zhàn)亦明白國(guó)民黨非改革不能生存了。選前已知道這個(gè)事實(shí)，選后更由七成半投了馬英九票的黨員大聲喊出了這個(gè)事實(shí)。不支持馬英九，就是背棄了七成半黨員的期望，這些人難保不會(huì)拋棄國(guó)民黨。
他決不會(huì)讓這樣的情況出現(xiàn)，他輸不起。所以，現(xiàn)在他已被選為黨榮譽(yù)主席，也將會(huì)繼續(xù)為黨兩岸政策掌舵，實(shí)權(quán)仍在，影響力仍在，他必定要利用這些籌碼去擺平王馬，爭(zhēng)取雙方各讓一步，讓他們知道，王輸不起，馬輸不起，國(guó)民黨更輸不起。
國(guó)民黨的選擇國(guó)民黨挺王派立委和黨工也是沒(méi)有什么選擇的，黨完了他們也完了。另組黨只是氣話(huà)，是為自己派系日后在權(quán)力交易中爭(zhēng)取更多籌碼而已。目前所有國(guó)民黨人的目光都聚在二○○八，假如黨分裂，就別說(shuō)“奪回江山”，連年底的縣市長(zhǎng)選舉也會(huì)遇滑鐵盧。除了化解歧見(jiàn)和宿怨，共同打拚外，他們還有何選擇呢？
來(lái)源：香港《大公報(bào)》
