頻 道: 首 頁|新聞中心|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商城|供稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“狀元”李洋與高考公平

2005年07月15日 06:58

  16歲的海南高考考生李洋最近經(jīng)歷了人生的大喜大悲:高考成績除英語排全省第二,其他各科全是第一名,成為海南省高考理科狀元。可惜高興還沒來得及,馬上又被爆出高考移民身份,李洋因此很可能無緣重點(diǎn)學(xué)校。

  難怪李洋最近會(huì)經(jīng)常做噩夢(mèng),這樣的事情擱誰身上都不好受。李洋和家人也許正在千萬遍地追問:我錯(cuò)在哪里了,考了高分為何不能進(jìn)好學(xué)校?高考招生到底是招人才還是招戶口?顯然,如果真的因?yàn)椤吧矸荨眴栴},不能就讀有意錄取他的清華大學(xué),對(duì)李洋來說,無疑不公。人們會(huì)問:假如沒有高考錄取的地區(qū)差異,假如高考錄取全國公平,李洋會(huì)遭受這樣的悲劇嗎?為什么讓一個(gè)無辜考生來承擔(dān)高考移民的悲劇代價(jià)?

  李洋的報(bào)考資格是經(jīng)過當(dāng)?shù)亟逃块T審查的,既然同意其報(bào)考,也就意味著承認(rèn)其公平的錄取資格。海南教育部門先前曾下發(fā)封堵令,然后又自食其言,讓封堵令成為一紙空文,李洋的遭遇有沒有教育部門的責(zé)任?再者,類似的事情,在海南并不是頭一回發(fā)生。2002年海南省的文科狀元,就是來自湖南省的一名高考移民。該學(xué)生已在2002年被北大錄取。假如李洋不能被清華錄取,那么另一名狀元是否也應(yīng)該從北大“追回”?

  換個(gè)角度思考:把李洋錄取進(jìn)清華難道就公平嗎?很明顯,如果一直對(duì)高考移民“寬大處理”,等于是對(duì)高考移民的間接合法化。不僅對(duì)海南本地考生欠缺公平,對(duì)更多遵紀(jì)守法沒有高考移民的考生,更是莫大的不公。在海南考狀元,在原戶籍地很可能只是一個(gè)中等成績;移民到海南就能進(jìn)一流學(xué)校,在原籍卻可能只進(jìn)二流大學(xué)———這難道公平嗎?

  一番梳理過后,不禁發(fā)現(xiàn):無論李洋被不被清華錄取,都談不上絕對(duì)公平。錄取李洋,對(duì)海南考生不公平,對(duì)移民輸出地考生不公平;不錄取李洋,對(duì)李洋不公平,對(duì)貨真價(jià)實(shí)的高考成績不公平。狀元李洋和高考公平之間進(jìn)行的實(shí)際是一場(chǎng)“負(fù)和博弈”———因?yàn)榭荚嚈C(jī)制和錄取機(jī)制的不公平,李洋是受害者,高考公平是受害者,這場(chǎng)博弈沒有勝利者。無論李洋最終命運(yùn)如何,結(jié)果都是不合理。

  關(guān)注李洋命運(yùn)的意義,不在于看教育部門如何在“合理”與“不合理”之間做無解方程式,而是要看這樣的尷尬,將通過什么樣的方式在什么時(shí)候徹底結(jié)束。在這個(gè)意義上,李洋實(shí)際是一個(gè)投石問路者,代表的是所有的高考考生;就事論事地處理他個(gè)人,無論如何也不會(huì)令人滿意。(中國青年報(bào)/盛翔)

 
編輯:宋方燦】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]