頻 道: 首 頁(yè)|新聞中心|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|科 教|時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|出 版|廣告服務(wù)|演出信息
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
國(guó)家環(huán)?偩忠髨A明園防滲工程須進(jìn)行全面整改

2005年07月07日 12:23

  中新社北京七月七日電(記者趙勝玉)國(guó)家環(huán)?偩指本珠L(zhǎng)潘岳今日向新聞界通報(bào),環(huán)?偩钟谄咴挛迦战M織各方專(zhuān)家對(duì)清華大學(xué)關(guān)于圓明園的環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)進(jìn)行了認(rèn)真審查,同意該報(bào)告書(shū)結(jié)論,要求圓明園東部湖底防滲工程必須進(jìn)行全面整改,已鋪設(shè)的防滲膜要全面拆除。

  潘岳介紹說(shuō),圓明園東部湖底防滲工程因未批先建違反《環(huán)評(píng)法》而被叫停后,圓明園管理處委托清華大學(xué)等單位對(duì)其進(jìn)行了環(huán)境影響評(píng)價(jià)。環(huán)?偩謱(duì)日前提交的環(huán)境影響報(bào)告書(shū)進(jìn)行了認(rèn)真的技術(shù)評(píng)估和審查,認(rèn)為該報(bào)告書(shū)的結(jié)論是實(shí)事求是的。為防止生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)退化,在北京市水資源嚴(yán)重短缺、地下水不斷下降的情況下,圓明園確有必要采取綜合的節(jié)水與補(bǔ)水措施,以防止湖水的過(guò)度滲漏。但由于該工程是在重要的人文遺跡內(nèi)實(shí)施,且事先未進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),缺少對(duì)湖底防滲工程合理性的充分論證,沒(méi)有對(duì)各湖體的地質(zhì)條件和環(huán)境影響等進(jìn)行深入研究,因而未能選擇更加適宜的防滲方式,鋪設(shè)防滲膜阻礙了天然地層中地下水的下滲過(guò)程。在有限水量補(bǔ)給條件下,容易在防滲膜上部的底泥中出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和鹽分的積累,加大了水質(zhì)惡化的風(fēng)險(xiǎn)。東部防滲工程的水體受總氮、總磷的影響較為顯著,如不能保證適當(dāng)?shù)乃w交換量,有可能導(dǎo)致湖水污染。

  潘岳指出,盡管防滲膜目前并未被證明有毒性,但天然防滲方法顯然比鋪設(shè)防滲膜符合生態(tài)要求。在湖底與湖岸邊大面積鋪設(shè)防滲膜雖然能夠形成并維持較大的水域景觀,能在短期內(nèi)使水生生物得以恢復(fù),但由于阻礙了水體交換和側(cè)滲補(bǔ)給,將會(huì)對(duì)湖底和湖岸邊的植物生長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。同時(shí),由于在工程建設(shè)過(guò)程中缺乏有效的保護(hù)措施,造成了水生生態(tài)系統(tǒng)的嚴(yán)重破壞。因此,該工程大面積鋪設(shè)防滲膜是不科學(xué)的,也是不應(yīng)提倡的,必須進(jìn)行全面整改。

  潘岳強(qiáng)調(diào),整改措施需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)條件、節(jié)水要求和環(huán)境影響等多種因素,實(shí)事求是地考慮工程的短期影響和長(zhǎng)期效果,統(tǒng)籌計(jì)算其環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成本。第一,對(duì)圓明園東部尚未實(shí)施湖底防滲工程的區(qū)域,不再鋪設(shè)防滲膜,全面采取天然粘土防滲;第二,綺春園除入水口外,已鋪的防滲膜應(yīng)全部拆除,回填粘土和原湖底的底泥。湖岸邊不能再鋪設(shè)側(cè)防滲膜;第三,長(zhǎng)春園湖底高于四十點(diǎn)七米的區(qū)域要立即拆除防滲膜,回填粘土,湖岸邊也不能再鋪設(shè)側(cè)防滲膜;第四,對(duì)福海已經(jīng)鋪設(shè)的防滲膜進(jìn)行全面改造。以砂石為主的回填區(qū)域,要去除掉表層的砂土,鋪設(shè)上天然粘土,原湖底的淤泥土要全部回填。除碼頭周邊十米區(qū)域外,其余區(qū)域的駁岸應(yīng)拆除側(cè)防滲膜以保證充分的側(cè)滲補(bǔ)給。同時(shí),為維持圓明園內(nèi)水域的生態(tài)系統(tǒng)功能需要,必須統(tǒng)籌規(guī)劃園內(nèi)用水,增加來(lái)水量,盡可能利用中水,保證來(lái)水的水質(zhì),園內(nèi)的水體質(zhì)量也要嚴(yán)加保護(hù)防止污染。

  潘岳表示,圓明園遺址公園記錄著中華民族的滄桑歷史,具有重大的生態(tài)、人文、社會(huì)價(jià)值。國(guó)家環(huán)保總局叫停圓明園防滲工程后受到社會(huì)各界的高度關(guān)注,該工程從叫停到聽(tīng)證、環(huán)評(píng)、評(píng)審直至決策的全過(guò)程,環(huán)?偩侄家婪ㄏ蛏鐣(huì)公開(kāi),希望能借此推進(jìn)環(huán)境決策民主化的進(jìn)程。

 
編輯:邱觀史】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·圓明園防滲工程:環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告能否平息爭(zhēng)議?
·潘岳:環(huán)?偩终诮M織專(zhuān)家評(píng)估圓明園環(huán)評(píng)報(bào)告
·圓明園環(huán)評(píng)負(fù)責(zé)人細(xì)說(shuō)報(bào)告 水生生態(tài)系統(tǒng)遭破壞
·環(huán)評(píng)報(bào)告指出圓明園缺少對(duì)防滲工程合理性的論證
·圓明園環(huán)評(píng)報(bào)告:防滲方案嚴(yán)重破壞水生生態(tài)系統(tǒng)
·國(guó)家環(huán)保總局正式公布圓明園防滲工程的環(huán)評(píng)報(bào)告
·圓明園“渴”望環(huán)評(píng)報(bào)告出爐 今公布將盡快審查
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]