巴黎被認(rèn)為是2012年奧運(yùn)會(huì)申辦城市中獲勝希望最大的，這不僅是因?yàn)樗麄円咽堑谌蜗驃W運(yùn)會(huì)“求婚”，還因?yàn)樗麄儚倪^(guò)去多次“失戀”中吸取了很多教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，使他們現(xiàn)在的申辦工作更加完善。
巴黎在申辦1992年和2008年奧運(yùn)會(huì)時(shí)獲勝希望都比較高，但兩次都鎩羽而歸，分別敗給了巴塞羅那和北京。痛定思痛的巴黎變得更加謹(jǐn)慎，在整個(gè)申辦過(guò)程中都采取了比較低調(diào)和務(wù)實(shí)的手段，而不像其他申辦城市如倫敦和紐約那樣咄咄逼人。巴黎把主要工作放在了扎扎實(shí)實(shí)地完善申奧規(guī)劃，并爭(zhēng)取國(guó)際奧委會(huì)委員的支持。
巴黎奧申委一位官員3日對(duì)新華社記者說(shuō)，巴黎在這次申奧時(shí)加強(qiáng)了和掌握生殺大權(quán)的國(guó)際奧委會(huì)委員的溝通，為此，巴黎奧申委各部門之間加強(qiáng)了協(xié)調(diào)和配合，比如負(fù)責(zé)場(chǎng)館和競(jìng)賽組織規(guī)劃的部門和負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò)的部門緊密協(xié)作，就各種技術(shù)上問(wèn)題及時(shí)征詢國(guó)際奧委會(huì)委員的意見(jiàn)，然后才把規(guī)劃寫進(jìn)申辦報(bào)告里。
巴黎奧申委首席執(zhí)行官菲律普也曾表示，他們一大優(yōu)勢(shì)是與國(guó)際奧委會(huì)建立了經(jīng)常的聯(lián)系，在制訂規(guī)劃時(shí)認(rèn)真考慮他們的意見(jiàn)。這樣做的好處是既能保證申辦規(guī)劃的高質(zhì)量，同時(shí)也向國(guó)際奧委會(huì)委員表明如果巴黎獲勝，他們將是國(guó)際奧委會(huì)在未來(lái)7年內(nèi)值得信賴的伙伴。
同時(shí)，巴黎也加強(qiáng)了申奧“硬件”的建設(shè)。巴黎市長(zhǎng)貝特朗·德拉諾埃3日在這里對(duì)通訊社媒體代表說(shuō)，過(guò)去申辦規(guī)劃中場(chǎng)館分布比較散，不利于運(yùn)動(dòng)員往返。但現(xiàn)在場(chǎng)館分布經(jīng)過(guò)重新規(guī)劃和調(diào)整后，已集合成兩個(gè)主要區(qū)域，要更加集中，而且?jiàn)W運(yùn)村放在了巴黎市內(nèi)，使運(yùn)動(dòng)員從奧運(yùn)村到各場(chǎng)館的時(shí)間大大縮短。
此外，這次申辦已不是巴黎一個(gè)城市的申辦，而是得到了廣泛支持。德拉諾埃表示，他們?yōu)榇舜紊贽k組建了一個(gè)集合各方面人才的團(tuán)隊(duì)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)不僅有運(yùn)動(dòng)員，還包括工商界等社會(huì)各界人士。雖然有國(guó)際奧委會(huì)委員擔(dān)心有罷工習(xí)慣的法國(guó)人會(huì)在奧運(yùn)會(huì)期間罷工，但是他說(shuō)，這個(gè)擔(dān)心是多余的，因?yàn)樗麄円雅c法國(guó)各工會(huì)組織達(dá)成一致，每個(gè)工會(huì)代表也都將派代表來(lái)到新加坡為巴黎申奧助戰(zhàn)。而且，在過(guò)去舉辦體育大賽時(shí)罷工問(wèn)題并未出現(xiàn)，1998年法國(guó)世界杯賽等也都成功舉行。
德拉諾埃剛剛出席完7月1日在巴黎舉行的黃金聯(lián)賽開(kāi)幕式，就馬不停蹄地趕到新加坡，準(zhǔn)備最后的決戰(zhàn)。問(wèn)及他在最后階段想向國(guó)際奧委會(huì)委員表達(dá)什么時(shí)，德拉諾埃說(shuō)：“我們想最后再說(shuō)的主要有三點(diǎn)，即巴黎需要奧運(yùn)會(huì)；我們已做好舉辦奧運(yùn)會(huì)的準(zhǔn)備；我們熱愛(ài)奧運(yùn)會(huì)。”
比的是實(shí)力
對(duì)于一場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)的申辦而言，如果把民眾支持率、宣傳口號(hào)以及一系列拉票活動(dòng)比作軟件，那么，從場(chǎng)館、住宿、交通設(shè)施到安全問(wèn)題的一系列規(guī)劃和最終效果就是硬件。評(píng)估委員會(huì)的委員們會(huì)充分考慮一座城市的軟件質(zhì)量，然而毫無(wú)疑問(wèn)，硬件才是最終的決定因素。
國(guó)際奧委會(huì)早在6月6日的評(píng)估報(bào)告對(duì)五座城市進(jìn)行了綜合性的評(píng)價(jià)，通過(guò)這份評(píng)估報(bào)告不難看出，評(píng)委對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施(硬件)的滿意度占據(jù)了一個(gè)相當(dāng)突出的位置。巴黎和倫敦都依靠高質(zhì)量的硬件——盡管還只是書面計(jì)劃——從評(píng)委們的筆下獲得了“非常好”的評(píng)語(yǔ)，而紐約則缺少了“非�！倍帧�
至于紐約、馬德里和莫斯科，則都有明顯的“硬傷”。紐約和莫斯科缺少足夠的證據(jù)來(lái)證明他們不會(huì)在奧運(yùn)會(huì)期間碰到安全問(wèn)題。因?yàn)椋屓澜缤洝?·11”是很難的，要讓全世界忽略車臣恐怖分子的一系列襲擊事件也不容易。
預(yù)算
倫敦：157.94億美元。要利用奧運(yùn)會(huì)完成巨大的城市重建。
馬德里：16.44億美元。馬德里在最近20年內(nèi)城市一直在更新，這次主要想鞏固一下，預(yù)算比較理性。
莫斯科：100.60億美元。1980年舉辦過(guò)奧運(yùn)，有很多舊場(chǎng)館。
紐約：75.93億美元。問(wèn)題是有關(guān)方面剛否決了在曼哈頓建造主體育場(chǎng)的規(guī)劃。
巴黎：62.05億美元。巴黎已擁有奧運(yùn)會(huì)要求的95%的交通設(shè)施，65%的要求中的奧運(yùn)場(chǎng)館。
環(huán)境
倫敦：降低二氧化碳的排放，提出了沒(méi)有垃圾的奧運(yùn)會(huì)的口號(hào)。
馬德里：主要想法是沒(méi)有汽車的奧運(yùn)會(huì)，大力提倡公共交通。
莫斯科：提出要減少交通對(duì)空氣的影響，建立城市保護(hù)區(qū)。
紐約：將擴(kuò)大城市綠地面積，讓東河地區(qū)復(fù)活。
巴黎：巴黎奧申委提出了《環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展章程》。
場(chǎng)館
倫敦概念：場(chǎng)景有三條主線，包括奧林匹克公園。從奧運(yùn)村到賽場(chǎng)平均時(shí)間：20分鐘。距離奧運(yùn)村10分鐘車程賽場(chǎng)比例：25%。
馬德里概念：四條場(chǎng)景主線。從奧運(yùn)村到賽場(chǎng)的平均時(shí)間：15分鐘。距離奧運(yùn)村10分鐘車程賽場(chǎng)比例：60%。
莫斯科概念：奧林匹克河。從奧運(yùn)村到賽場(chǎng)平均時(shí)間：14分鐘。距離奧運(yùn)村10分鐘車程賽場(chǎng)比例：33%。場(chǎng)館都安排在莫斯科河周圍。
紐約概念：從奧運(yùn)村到賽場(chǎng)的平均時(shí)間：27分鐘。距離奧運(yùn)村10分鐘車程賽場(chǎng)比例：2%。奧運(yùn)村距離所有比賽場(chǎng)館都相當(dāng)遠(yuǎn)。
巴黎概念：從奧運(yùn)村到賽場(chǎng)的平均時(shí)間：19分鐘。距離奧運(yùn)村10分鐘車程賽場(chǎng)比例：75%。是五城市里最集中，最合成的。
7月6日，五大候選城市將在新加坡角逐2012年夏季奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)。五座城市中，有四座是各自國(guó)家的首都，有一座是財(cái)力充沛的紐約。2008年，誰(shuí)會(huì)從北京手中接過(guò)奧運(yùn)旗幟？這是人們7月6日守在電視機(jī)前的最大理由。
不久前，國(guó)際奧委會(huì)主席羅格曾表示，這次是“新加坡全會(huì)”對(duì)主辦城市的表決，將是競(jìng)爭(zhēng)最激烈的一次。中央電視臺(tái)體育頻道請(qǐng)來(lái)各方面專家，以研討會(huì)的形式，圍繞此事各抒己見(jiàn)。
看點(diǎn)一：馬德里能否成為黑馬
目前，輿論對(duì)巴黎和倫敦看好的比較多。新華社體育部主任、國(guó)際奧委會(huì)新聞委員會(huì)委員高殿民分析說(shuō)，在國(guó)際奧委會(huì)委員中，有不少是拉丁語(yǔ)系的，考慮到這方面的因素，他認(rèn)為，馬德里有可能會(huì)成為黑馬。
1998年到2003年曾任中國(guó)駐西班牙大使的湯永貴介紹，1992年巴塞羅那舉辦了奧運(yùn)會(huì)，十多年過(guò)去了，可以說(shuō)，同為西班牙城市的馬德里的奧運(yùn)夢(mèng)想，也應(yīng)該是做了很久的。
湯永貴分析，薩馬蘭奇的經(jīng)驗(yàn)和指導(dǎo)，應(yīng)該是馬德里手中一張有力的牌。也有專家表示了不同意見(jiàn)，認(rèn)為馬德里在這方面的預(yù)期不可太高。
看點(diǎn)二：
委員現(xiàn)場(chǎng)心理是重要變數(shù)
前國(guó)際奧委會(huì)委員呂圣榮介紹說(shuō)，從今年參與角逐的五座城市來(lái)看，任何一座城市的財(cái)力、物力和體育發(fā)展水平，對(duì)于舉辦奧運(yùn)會(huì)都不會(huì)有太大的問(wèn)題，相互之間差距不是太大。這時(shí)候，決定票選的或許是國(guó)際奧委會(huì)委員“投票時(shí)候的心理活動(dòng)”。
呂圣榮說(shuō)，整個(gè)奧林匹克運(yùn)動(dòng)在某個(gè)特定階段的發(fā)展需要，可能會(huì)影響主辦地的確定。但是，目前階段，奧林匹克運(yùn)動(dòng)在這方面并沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的傾向性，這給人們的預(yù)判增加了難度。
她分析，美國(guó)近些年來(lái)舉辦奧運(yùn)會(huì)比較頻繁，這可能會(huì)影響紐約中選的幾率。而巴黎此前的申辦不成功，或許會(huì)引起部分委員的同情。從目前來(lái)看，整體人氣上巴黎似乎處在領(lǐng)先位置。
看點(diǎn)三：如何避免首輪被淘汰
高殿民介紹說(shuō)，關(guān)鍵是看這個(gè)候選者有沒(méi)有“鐵桿票”，就是不太會(huì)改變立場(chǎng)的投票者———除非他們自己支持的城市已經(jīng)被淘汰。
呂圣榮分析說(shuō)，呼聲最高的城市不一定第一輪就領(lǐng)先，但一定不會(huì)首輪就被淘汰，因?yàn)樗麄冇谢酒�。分析�?lái)看，紐約和莫斯科的基本票就比較少。
看點(diǎn)四：強(qiáng)手優(yōu)點(diǎn)北京可借鑒
在昨日的研討中，專家說(shuō)，這一次，將是北京欣賞強(qiáng)手、學(xué)習(xí)借鑒的最好機(jī)會(huì)。
可以看五大城市如何向世界推銷自己。高殿民說(shuō)，他就對(duì)紐約與巴黎的公關(guān)推廣印象深刻。
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)俄語(yǔ)學(xué)院院長(zhǎng)李英男對(duì)莫斯科非常了解。她介紹說(shuō)，雖然莫斯科的呼聲不是最高，但是俄羅斯有其優(yōu)點(diǎn)，最值得稱道的就是莫斯科的自然環(huán)境。該市四周被森林所環(huán)繞，城區(qū)之內(nèi)也有幾大片綠地公園。(劉廣 張永新）
