頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
黑心礦主竟是安監(jiān)副局長 七臺(tái)河礦難調(diào)查曝丑聞

2005年05月26日 08:56

  今年3月14日,黑龍江省七臺(tái)河精煤集團(tuán)公司新富煤礦三區(qū)一采發(fā)生特大瓦斯爆炸事故,造成18人死亡。

  隨著對事故調(diào)查的逐步深入,一個(gè)驚人的內(nèi)幕暴露出來:“3·14”事故礦井的礦主彭國財(cái)是國家公務(wù)員,擔(dān)任七臺(tái)河市桃山區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長。

  黑心礦主竟是安監(jiān)局副局長,許多干部群眾在表示強(qiáng)烈氣憤的同時(shí)指出,煤礦生產(chǎn)中這種官商勾結(jié)、官商一體的現(xiàn)象不根除,無論上級(jí)關(guān)于安全生產(chǎn)的措施多么嚴(yán)厲,到了井下就會(huì)化解歸零。

  ——老板竟是安監(jiān)局副局長

  發(fā)生事故的小礦井雖然掛著國有礦名義,但實(shí)際是個(gè)人承包的小礦井,年產(chǎn)煤僅3萬噸。事故發(fā)生后,有關(guān)部門隨即進(jìn)駐該礦展開調(diào)查。

  據(jù)記者了解,這個(gè)小煤礦實(shí)際上是彭國財(cái)和李作平兩人合伙承包的,李作平管生產(chǎn),彭國財(cái)管“平事”(對付安全檢查等)。彭國財(cái)?shù)母绺缗碣F財(cái)是七臺(tái)河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱“七煤集團(tuán)”)副總經(jīng)理。彭貴財(cái)明知事故礦井不具備基本的安全生產(chǎn)條件,卻指使其弟弟經(jīng)營該煤礦,冒險(xiǎn)作業(yè)、突擊出煤,為其充當(dāng)“保護(hù)傘”。在事發(fā)后,又推卸責(zé)任,逃避賠償,干擾事故的善后處理工作。

  七煤集團(tuán)是國家特大型企業(yè),也是我國三大主焦煤基地之一。采訪中,許多群眾指出,彭氏兄弟一個(gè)擔(dān)任七臺(tái)河市桃山區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長,一個(gè)是七煤集團(tuán)的副總經(jīng)理,怎么可能不知道煤礦安全生產(chǎn)的要求?但他們卻有令不行、有禁不止。身兼“數(shù)職”的彭國財(cái)和七煤集團(tuán)副總經(jīng)理彭貴財(cái)又怎會(huì)讓“自己的刀削自己的把兒”呢?

  遇難礦工家屬楊某說:“新富礦并不是個(gè)別現(xiàn)象,許多礦井之所以敢在不具備安全條件下冒險(xiǎn)作業(yè),其中一個(gè)重要因素就是官商勾結(jié)聯(lián)合辦礦,攫取礦工的血汗乃至生命?烧l來管這些煤礦管理人員呢?”

  作為主管單位的黑龍江龍煤集團(tuán)一位負(fù)責(zé)人事后痛心地說:“這起發(fā)生在國有重點(diǎn)煤礦的事故,暴露出了國有大礦對所轄小井的安全管理存在著嚴(yán)重失管漏控問題!

  ——黑心礦主要錢不要命

  張煥佐是七臺(tái)河“3·14”特大瓦斯爆炸事故的“幸運(yùn)兒”,爆炸是在他從礦底返回地面幾分鐘后發(fā)生的。由于身兼班頭及瓦檢員的職務(wù),事發(fā)后他就被警方拘留。據(jù)他侄子回憶,春節(jié)開工后,張煥佐時(shí)常發(fā)愁說井下通風(fēng)設(shè)備不完善,井內(nèi)出現(xiàn)了循環(huán)風(fēng),新鮮風(fēng)進(jìn)不去,容易出危險(xiǎn)。他向礦上匯報(bào)過,但礦主告訴他沒事兒,讓他不要擔(dān)心。沒想到剛過幾天就出事了!

  同時(shí)失去了三個(gè)親人的張某欲哭無淚:“這礦井我下過,井下的條件簡直惡劣到了極點(diǎn),巷道只有一米寬,作業(yè)面大約只有半米高,我們下去都是趴在地上,一點(diǎn)點(diǎn)地鑿煤,這樣的條件不出事才怪呢!”

  經(jīng)調(diào)查,事發(fā)礦井在生產(chǎn)布局上嚴(yán)重違反了黑龍江省關(guān)于“小煤礦井下不能超過一個(gè)采煤工作面和兩個(gè)掘進(jìn)工作面”的規(guī)定,在安排了一個(gè)采煤工作面的同時(shí),又安排了四個(gè)掘進(jìn)工作面,存在著嚴(yán)重的超能力生產(chǎn)問題。

  事故調(diào)查組副組長、黑龍江省煤礦安全監(jiān)察局局長王峰對記者說,“3·14”事故是黑心礦主要錢不要命,忽視安全造成的。事發(fā)礦井的作業(yè)面簡直就像老鼠掏洞,采用的是原始落后的開采方式,設(shè)備極其簡陋。礦主不按照規(guī)定進(jìn)行安全投入,就連最基本的安全監(jiān)測的瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)都沒安裝,為工人配備自救器這樣的小錢都舍不得花,使事故發(fā)生時(shí)礦工喪失了生還的機(jī)會(huì),有幾個(gè)礦工是在逃生中遇難的。

  ——安全監(jiān)管成了“貓怕老鼠”

  “3·14”事故發(fā)生在黑龍江省煤礦安全大檢查期間,而此前同類檢查在黑龍江省一直沒有中斷過,卻依然沒有阻止事故的發(fā)生。

  據(jù)礦工講,在礦上干活經(jīng)常能碰到檢查人員。“檢查時(shí)很容易發(fā)現(xiàn)問題,但通常還沒等檢查人走,小礦就又開工了,檢查人員根本不管。”

  明知礦井是違法、違紀(jì)、違規(guī)在生產(chǎn),但監(jiān)管部門不敢去監(jiān)督管理,甚至上級(jí)單位去檢查時(shí),都有意不讓檢查組去檢查,監(jiān)管部門對黑井黑礦似乎是“貓怕老鼠”。

  許多群眾同時(shí)還指出了另一個(gè)怪現(xiàn)象,那就是礦井出事后,有關(guān)部門往往會(huì)拿出一疊停產(chǎn)整頓通知書,可明明違規(guī)生產(chǎn),為什么就管不住呢?停產(chǎn)整頓通知簡直成了一些監(jiān)管人員逃避責(zé)任的擋箭牌。

  據(jù)事故調(diào)查組人員介紹,“3·14”事故確實(shí)存在監(jiān)管缺位的問題。黑龍江省副省長、事故調(diào)查組組長劉海生說,在事故發(fā)生前,七臺(tái)河礦業(yè)精煤公司安監(jiān)局、黑龍江煤礦安全監(jiān)察局佳合分局曾分別于2004年10月3日、11月22日和2005年2月15日三次向該礦下達(dá)停產(chǎn)整頓通知。但監(jiān)管人員卻沒有及時(shí)跟蹤問效,認(rèn)為下了停產(chǎn)通知便完事大吉了,使得事發(fā)礦井仍冒險(xiǎn)生產(chǎn),直至發(fā)生事故。

  這起事故,揭開了煤礦安全事故屢禁不止的另一個(gè)深層原因,也嚴(yán)重影響了政府的形象,引起了當(dāng)?shù)馗刹咳罕姷膹?qiáng)烈反響。他們指出,由腐敗引發(fā)的管理缺位現(xiàn)象正像病毒一樣侵蝕著當(dāng)前的煤礦安全體制,使完善的安全規(guī)章制度到了井下難以落到實(shí)處。他們呼吁國家盡快完善安全監(jiān)管責(zé)任制,嚴(yán)厲查處與黑心礦主沆瀣一氣的國家公務(wù)員。

  【轉(zhuǎn)載自:法制日報(bào);新華社記者:王茜、梁冬】

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率