國家環(huán)�？偩秩涨芭e行的圓明園綜合整治工程聽證會(huì)成為媒體和社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。參會(huì)代表以及公眾昨天在接受采訪時(shí)都表示，希望能加強(qiáng)環(huán)保領(lǐng)域的公眾參與。國家環(huán)�？偩指本珠L潘岳告訴記者，今后與公眾關(guān)系密切的重大工程，還將舉行環(huán)境影響聽證會(huì)。
第一位向媒體揭露圓明園事件的張正春教授對(duì)這次聽證會(huì)表示滿意。他說，國家環(huán)�？偩肿鳛閲倚姓䴔C(jī)關(guān)能夠傾聽公眾意見，這本身就是進(jìn)步。聽證會(huì)不產(chǎn)生決定，只提供政策參考，是依法執(zhí)政的形式。在聽證會(huì)上，各方面代表都表明了自己的觀點(diǎn)，進(jìn)行陳述并討論，把不同的意見表達(dá)出來。這不僅為國家環(huán)保總局提供了決策參考，也使輿論和公眾有了自己的判斷，達(dá)到社會(huì)監(jiān)督的目的。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士生導(dǎo)師姜文來說，以圓明園整治工程為契機(jī)，舉辦一場別開生面聽證會(huì)，在我國環(huán)境影響評(píng)價(jià)史上具有劃時(shí)代的意義。環(huán)境具有很大的公益性，民眾具有知情權(quán)。姜文來也對(duì)聽證會(huì)提出了值得改進(jìn)地方，“改進(jìn)聽證代表產(chǎn)生的程序。聽證代表產(chǎn)生程序及其構(gòu)成，是聽證會(huì)能否準(zhǔn)確反映民眾意見的關(guān)鍵。此次聽證以專家為主，是否代表民眾的呼聲當(dāng)然還值得推敲。作為聽證代表，沒有院士、教授、官員、百姓之分，都是平等的，在座位安排、發(fā)言時(shí)間等都應(yīng)是均等的”。
這次聽證會(huì)也吸引了公眾的空前關(guān)注，在央視的時(shí)空調(diào)查中，58%的參與者希望通過本次聽證會(huì)，最后達(dá)到撤掉防滲膜，恢復(fù)原生態(tài)的結(jié)果。而雖然聽證會(huì)結(jié)束了，但在互聯(lián)網(wǎng)上人們的評(píng)論還是滾滾如潮，僅新浪網(wǎng)的聽證會(huì)實(shí)錄就有超過400人參與評(píng)論。
(來源：法制日?qǐng)?bào)；作者：郄建榮)
