中新網(wǎng)4月14日電 本月下旬將召開(kāi)韓日水產(chǎn)當(dāng)局者會(huì)議，從日本方面表現(xiàn)出的動(dòng)向來(lái)看，有可能在會(huì)議上要求重點(diǎn)討論當(dāng)初議題上所沒(méi)有的獨(dú)島(日本稱竹島)周邊漁業(yè)資源共同管理問(wèn)題。
據(jù)韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓日水產(chǎn)當(dāng)局正在討論有關(guān)從26日開(kāi)始在靜岡等地舉行為期4天的局長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的方案。將在該會(huì)議上討論的議題有，漁業(yè)資源管理現(xiàn)狀；以后漁業(yè)資源管理推進(jìn)方案；現(xiàn)場(chǎng)視察等。特別是，因?yàn)E捕等問(wèn)題嚴(yán)重，很有可能導(dǎo)致漁業(yè)資源耗竭，因此確定急需要進(jìn)行共同管理的魚種是雙方面臨的主要懸案。
據(jù)《東京新聞》13日?qǐng)?bào)道，此次會(huì)議的討論重點(diǎn)是在《韓日漁業(yè)協(xié)定》中設(shè)定獨(dú)島周圍“中間水域”的漁業(yè)權(quán)問(wèn)題。該報(bào)稱，日本的意向是，限制中間水域上的漁船數(shù)量等作業(yè)條件。
韓國(guó)政府當(dāng)局者13日向日本水產(chǎn)廳提出抗議說(shuō)：“報(bào)道和事實(shí)完全不相符。”并對(duì)報(bào)道的原委提出了質(zhì)疑。但日本水產(chǎn)廳的相關(guān)人士對(duì)此表示：“這并不是我們說(shuō)的話。”并對(duì)報(bào)道原委表示：“慣例上是不進(jìn)行調(diào)查的。”
有人提出疑惑說(shuō)，會(huì)不會(huì)是日本首相室等部門出于政治性意圖，打算把水產(chǎn)當(dāng)局者會(huì)議拉向獨(dú)島爭(zhēng)論舞臺(tái)。
對(duì)此，韓國(guó)海洋水產(chǎn)部在13日緊急召開(kāi)相關(guān)對(duì)策會(huì)議。一位相關(guān)人士稱：“如果日本政府要討論沒(méi)有被包含在議題中的獨(dú)島作業(yè)權(quán)問(wèn)題，我們可以將會(huì)議延期舉行。”
另?yè)?jù)該報(bào)報(bào)道稱，對(duì)于韓日島嶼之爭(zhēng)，美國(guó)稱紛爭(zhēng)比預(yù)想嚴(yán)重，正在考慮斡旋。
圍繞獨(dú)島主權(quán)糾紛和歷史教科書歪曲問(wèn)題，韓日關(guān)系逐漸呈現(xiàn)出“外交戰(zhàn)”的局面之后，有人甚至提出韓美日3角“協(xié)作”關(guān)系瓦解的可能性，致使華盛頓的氛圍也發(fā)生了微妙的變化。
美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)亞洲研究所所長(zhǎng)沃策爾(Larry Wortzel)日前表示：“美國(guó)應(yīng)該而且會(huì)勸告兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，以外交方式解決問(wèn)題�！蔽植郀栠�主張：“同時(shí)還要考慮，將美國(guó)與韓日兩國(guó)分別建立的同盟關(guān)系擴(kuò)大為韓美日3角同盟關(guān)系的方案�！币簿褪钦f(shuō)，以改革同盟體制來(lái)解決問(wèn)題。
曾擔(dān)任國(guó)務(wù)院助理國(guó)務(wù)卿，現(xiàn)任美國(guó)戰(zhàn)略問(wèn)題研究所(CSIS)首席研究員羅伯特·埃因霍恩強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“為恢復(fù)兩國(guó)的關(guān)系，美國(guó)要準(zhǔn)備投入相當(dāng)大的政治資源�！绷硪晃皇紫芯繂T阿爾隆·倫伯格·斯蒂姆森(音譯)要求美國(guó)起到斡旋作用，并說(shuō)：“要讓兩國(guó)知道，感情性的民族主義對(duì)任何國(guó)家都沒(méi)有好處�！�
但是，華盛頓的朝鮮半島有關(guān)人士均對(duì)把獨(dú)島問(wèn)題和日本“入�！甭�(lián)系起來(lái)的做法提出了異議。
最近，美國(guó)國(guó)務(wù)院的一位高層官員在私下里說(shuō)：“我曾去過(guò)靖國(guó)神社，在那里看到日本美化戰(zhàn)犯，這讓我感到惡心。但是，幫助日本‘入�！苯雨P(guān)系到美國(guó)的國(guó)家利益�！�
美國(guó)布什政府只能支持日本的“入�！保�?yàn)榘l(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程中受到“美國(guó)進(jìn)行單邊主義”的批評(píng)，同時(shí)還受到了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)法國(guó)的牽制。
