頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
四川省原工商局長李太銀濫用職權(quán) 終審被判5年

2005年03月31日 10:05

  中新網(wǎng)3月31日電 來自四川省高級人民法院的消息,原四川省工商局局長李太銀濫用職權(quán),造成國有資金368萬余元不能收回,致使國家財產(chǎn)遭受重大經(jīng)濟損失。近日四川省高級人民法院作出終審判決,判處李有期徒刑5年。

  據(jù)四川日報報道,1998年底,四川長城房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長廖茂林在得知省工商局要建IC卡應(yīng)用系統(tǒng)工程后,通過李太銀的朋友劉霓虹介紹與李相識后,向李太銀提出要承建IC卡工程。李太銀未經(jīng)集體討論研究,即決定將省工商局系統(tǒng)IC卡工程交給廖茂林等人組建的四川歐達磁卡有限責(zé)任公司承建。在李的直接過問和催促下,省工商局于1999年4月8日與歐達公司簽訂IC卡工程合同,約定該工程由歐達公司投資建設(shè),通過工商行政管理部門發(fā)售IC卡,售卡收入由省工商局和歐達公司按比例進行分配。

  由于歐達公司資金匱乏,無力進行第二期工程施工,劉霓虹向李太銀提出,省工商局預(yù)先支付工程款。李太銀明知按合同約定,省工商局只能從售卡回收的資金中將歐達公司應(yīng)分配部分支付給該公司,但因其子李郭及其友劉霓虹在歐達公司占有股份,遂對劉霓虹提出的要求表示同意。

  2000年3月,李太銀利用職權(quán),不經(jīng)集體研究,擅自決定向歐達公司先期付款,并督促局計財處劃款。經(jīng)李太銀簽字同意、指令及督促,省工商局于2000年4月至2001年2月,共向歐達公司劃款計2996萬元。歐達公司收到該款后,股東劉霓虹、廖茂林、李郭等人即采用借款形式預(yù)分利潤800余萬元,歸還銀行貸款2000余萬元,其余資金用于第二期五個地區(qū)的IC卡工程建設(shè)。二期工程至今未完工。

  2001年9月,歐達公司因虛報注冊資本,被司法機關(guān)立案查處。省工商局劃撥的2996萬元,歐達公司已無力償還。經(jīng)省信息產(chǎn)業(yè)廳組織專家測評,歐達公司所建IC卡工程系統(tǒng)存在諸多技術(shù)問題,不能正常使用。隨即,省物價局決定取消售卡許可,作出停止銷售的決定。經(jīng)統(tǒng)計,李太銀濫用職權(quán)給省工商局造成的直接經(jīng)濟損失為368萬余元。

  2005年1月5日,成都市中級人民法院作出一審判決,以濫用職權(quán)罪判處李有期徒刑5年,李太銀不服提出上訴。省高院終審認(rèn)為,一審判決認(rèn)定基本事實正確,但適用法律及對被告人刑期的計算有誤,應(yīng)予糾正。省高院依照《刑法》第397條第2款之規(guī)定,對李太銀作出上述判決。(袁彩君余義勇)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率