(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務經(jīng)書面授權(quán))
不久前，一篇由霍英東基金會顧問何銘思撰寫的長篇文章細述了霍英東在1993年到2003年投資南沙過程中，受盡“地頭蛇”梁柏楠敲詐勒索、盤剝刁難的全過程�；粲|與梁柏楠的恩怨初爆出來，輿論一片嘩然：沒想到，大名鼎鼎的霍霍英東竟也會有這么多委屈！有評論沉痛而呼：連霍英東都敢欺負，這樣的地方官還怕什么人？
事件回放
今年8月，香港媒體刊載霍英東基金會顧問何銘思撰寫的有關全國政協(xié)副主席霍英東在開發(fā)南沙過程中受到“地頭蛇”梁柏楠刁難的長篇文章，受到廣泛關注。梁柏楠曾任南沙開發(fā)區(qū)第一任黨委書記、番禺區(qū)委書記、區(qū)政協(xié)主席等職，2003年因涉嫌受賄案發(fā)被捕。
何銘思回憶，霍英東開發(fā)南沙，一直得到中央和省市領導的關心和支持，這是南沙得有今日的重要條件。只是在跟地方具體主管工作的官員打交道的過程中，霍英東遇到的困難、遭受的打擊和挫折，實在難以為人道。出于無奈，霍英東第二年在北京“兩會”上講了一段話：“我參與內(nèi)地改革開放事業(yè)是義無反顧的，也是‘不走回頭路’的。我已年近80，還有何求？我只是想借此機會再次提醒一句：市場運作靠法律保障，法律靠信譽支持�！�
何銘思對記者說，如果不是梁柏楠東窗事發(fā)，受到拘審，霍英東恐怕還要忍。
何銘思筆下的霍梁十年
“見面是笑口盈盈，背后卻飛腳橫踢�！�82歲的何銘思在文章中這樣描述梁柏楠對霍英東的態(tài)度。
何銘思披露的梁柏楠對霍英東的“敲詐勒索、盤剝刁難”大略如下：霍英東在南沙搞個東發(fā)碼頭。他們(指梁柏楠等人-記者注)緊挨著這碼頭，硬逼霍英東白掏兩千萬給他們搞個同樣的南偉碼頭，并交由現(xiàn)在被稱為梁某第一親信的同案犯陳某管，當?shù)氐呢浳锞屯约旱拇a頭拉。幾乎是公開拆你墻腳。厚黑至此，霍英東亦竟能大度寬容，說不要跟他們爭這種小利。
霍英東在南沙開了個直航香港的高速飛船碼頭，他們在蓮花山港口照搞一個同樣的碼頭。一個縣級單位建有兩個一級口岸，全國也僅番禺一家�？康囊彩侵醒雽粲|的支持。更難忍受的是，地方官派到港口的主管人還利用南沙港口走私；違反外匯管理條例，被處罰的卻是霍英東。
霍英東在南沙搞了個高爾夫球場，他們在北面蓮花山照搞一個；霍英東搞個天后宮，他們在前面“開發(fā)”一個燒烤場；霍英東想把港前路修到地方所屬的山后面成環(huán)島路，錢交出后沒有下文，他們說是用作“搬遷費”了；霍英東要建個小型的蒲洲花園，他們在鄰近山腳挖來一堆黃泥，在山上拔來一堆小草，再插幾棵手臂般的小樹，便拿走了一千五百萬。弄到后來只好請香港的公司重做；霍英東要建南沙廣場，從施工到監(jiān)理全是他們的人，整整半個廣場的樁位，到露出地面才“發(fā)現(xiàn)”，竟然誤差20米！霍英東說：我一世搞工程，從未見過這樣離譜的事。
何文還提到在一次噴沙造地的工程結(jié)算中，工程負責人漫天要價，霍英東氣得緊咬牙根，發(fā)出了“你們是不是想趕我走”的怒斥。
中國人民大學公共管理學院副教授毛昭輝在12月16日的《法制晚報》上評析此事時認為，霍英東在南沙尋求的利益和梁柏楠企圖得到的利益是一個變化發(fā)展的過程。在南沙開發(fā)之初，或許雙方還抱著合作的態(tài)度。但隨著梁柏楠地位的提高、權(quán)力的擴大，雙方利益的均衡被打破，梁對利益的追求越來越多。新華社關于梁柏楠案的報道則提出了“一把手監(jiān)管迫眉睫”的問題。
這里“背山面水，藏風聚氣”
事實上，霍英東買下的南沙東部沿海的狹長地帶，最初灘涂處處，霍在后來的開發(fā)中將很多地方用噴沙的辦法造出土地。據(jù)說，當初廣州方面曾想邀霍開發(fā)現(xiàn)在的廣州環(huán)市路花園酒店一帶，當時那里還是一片農(nóng)田。但霍權(quán)衡之后，還是選擇了人煙稀少的南沙。
霍與番禺合作開發(fā)這22平方公里的土地，由此認識了梁柏楠，當時梁是南沙開發(fā)區(qū)管委會書記。據(jù)介紹，開發(fā)區(qū)管委會是黨政企三位一體，其總公司下屬的南沙開發(fā)建設公司負責與霍英東集團的合作事宜。這個公司由雙方組建，霍英東基金會占51%股份，政府占49%股份，也即所謂的東部公司。
開發(fā)區(qū)管委會那位官員說，梁是當?shù)厝耍?8歲入黨時還沒有工作，他從農(nóng)民到生產(chǎn)隊長一步步走入仕途，有相當?shù)墓ぷ髂芰Γ鍪吕讌栵L行。但他脾氣確實臭，管委會的人幾乎都被他罵過。
而據(jù)媒體報道，梁柏楠在任番禺區(qū)主要領導以后，大搞“一言堂”，獨斷專行、說一不二，不按程序辦事，嚴重破壞民主集中制；工作作風極其霸道，集官氣、霸氣于一身。
面對霍英東，梁柏楠不可能再“臭脾氣”，但按此前媒體轉(zhuǎn)述何銘思的說法，霍英東是強龍壓不了地頭蛇。而另一位霍英東基金會的官員評價梁柏楠是“地方干部，素質(zhì)有限”。
這位官員說，與梁柏楠的合作確不順暢，梁出于地方利益，小農(nóng)經(jīng)濟意識，思想不開闊，在與霍英東的合作中建設一些項目，還把一些工程給了親戚。
對于網(wǎng)上關于梁柏楠建南偉碼頭“逼霍拿出2000萬元”的說法，這位行政總監(jiān)說，當時基金會用于南沙開發(fā)建設的錢就打在東部公司的賬戶里，管委會從那里拿出了2000萬用于建設南偉碼頭。碼頭建成后，管委會詢問霍英東是否將這2000萬作為股份，霍英東未接受。
這位行政總監(jiān)還補充說，令他們沒有想到的是，除“先斬后奏”拿走2000萬建設南偉碼頭外，由管委會負責的東發(fā)建設的各種手續(xù)也并不完備，近來他們跑了多次才將這件事辦好�！拔覀冇幸环N受害者的感覺”。
溝通和協(xié)調(diào)
霍英東基金會的這位高層官員說，以前與管委會的合作的確有些問題，但“過去的問題都過去了”
據(jù)知情人士透露，何銘思的文章發(fā)表后，廣州市高層代表即赴香港與霍氏集團進行積極溝通，了解霍英東的難處，謀求協(xié)調(diào)解決。而南沙開發(fā)建設指揮部的領導也到港拜會了霍英東，表示在開發(fā)過程中互相合作，相互支持，有分歧多商量�，F(xiàn)在，一些大的項目的討論，霍英東也都有參加。
而早在2002年，霍英東在接受記者采訪時就說過，每個投資者都有一個自己的想法，……構(gòu)想中的南沙我不敢先說出來，我畢竟是民間投資，很多方面需要政府幫助。政府在這方面給我們幫助很大。
“雙方好好合作，南沙將來會有非常好的前景。”霍英東基金會的這位官員說。
(摘自《南方都市報》)
