本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
【放大字體】  【縮小字體】
上訴被駁回 饒穎訴趙忠祥人身損害賠償維持原判

2005年01月18日 17:18

  今天(18日),北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)饒穎訴趙忠祥人身損害賠償上訴案,作出維持原審“駁回饒穎的起訴”的終審裁定。

  2004年4月,饒穎到北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院起訴稱,她于1996年在中央電視臺(tái)當(dāng)保健醫(yī)生時(shí)認(rèn)識(shí)了趙忠祥。自1997年9月,她長(zhǎng)期遭受趙忠祥的性虐待并由此引發(fā)疾病的折磨,致使其精神極為痛苦,工作丟失、生活無保障,故要求法院判令趙忠祥賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)共計(jì)一萬元。

  趙忠祥在提交答辯狀期間對(duì)豐臺(tái)法院行使管轄權(quán)提出異議。豐臺(tái)法院裁定:駁回趙忠祥對(duì)管轄權(quán)提出的異議。趙忠祥不服該裁定,遂提起上訴。北京二中院以豐臺(tái)法院受理該案并作出管轄異議裁定,程序不當(dāng)為由裁定:撤銷原裁定,發(fā)回原審法院重審。

  豐臺(tái)法院重審后認(rèn)為,饒穎曾于2003年10月以同一事實(shí)訴至北京市海淀區(qū)人民法院,該院作出不予受理的裁定。饒穎不服,遂提起上訴,北京市第一中級(jí)人民法院已作出維持原審裁定的終審裁定。饒穎對(duì)終審裁定不服應(yīng)通過申訴途徑解決。據(jù)此,2004年10月豐臺(tái)法院裁定:駁回饒穎的起訴。裁定后,饒穎不服,提起上訴。趙忠祥同意原審裁定。

  北京二中院經(jīng)審查認(rèn)為,饒穎以人身損害賠償為由對(duì)趙忠祥提起的民事訴訟,已經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院、北京市第一中級(jí)人民法院作出處理,故原審法院裁定駁回饒穎的起訴,并無不當(dāng)。饒穎的上訴主張不能成立,法院不予支持。北京二中院終審裁定,駁回上訴,維持原裁定;一、二審案件受理費(fèi)各50元,均由饒穎負(fù)擔(dān)。

  來源:中國法院網(wǎng) 作者:木宇

:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率