央視開年大戲《漢武大帝》這幾天成為全國觀眾的收看重點。據(jù)央視的數(shù)據(jù)，該劇開播一周多，收視率節(jié)節(jié)上升，直逼當年的《雍正王朝》。因為一些觀眾沒有看到前幾集，在他們的強烈要求下，央視上周四開始在一套晚間23點從頭播出該劇。收看的人多，指責聲也大，一批觀看了該劇的歷史學家紛紛發(fā)言，指出該劇中有不少“硬傷”。記者昨(10)日采訪了該劇導演胡玫，就歷史學家們、觀眾們的一些意見，胡玫一一作答。
關于結構漢景帝給漢武帝熱身
記者(下稱“記”)：應該說我是《漢武大帝》比較忠實的一個觀眾，這一周以來，到點就會看這部電視劇。但看到現(xiàn)在也16集了，我覺得有一個問題，總共58集的戲，到現(xiàn)在為止，還是在說漢景帝，陳寶國老師還沒出場，也就是說，漢武帝一生雄才大略，統(tǒng)治50多年，發(fā)生了那么多事，可能寶國老師的戲也只有30多集，這樣的結構安排合適嗎？前面的筆墨是不是太多了？
胡玫(下稱“胡”)：首先我們要說，這不是一個20集的戲，它原來有60多集，焦晃演的景帝到17集病死，武帝接位，景帝對漢武帝的崛起有著至關重要的作用。因為歷史是有延續(xù)性的，我們現(xiàn)代許多觀眾可能一點都不了解那時候的背景情況，不清楚漢代人的政治結構，我們覺得，進入漢代戲的時候，必須有這樣一個熱身。你必須先知道了七王之王，知道了匈奴對漢朝的威脅，才能理解為什么漢武帝會有那樣的性格，做出那些事情。這樣的結構安排是必需的。
記：我注意到該劇在幾個地方有一些問題，比如有些情節(jié)沒交代清楚，前一集里看到七國起兵的形勢還很危急，下一集，問題突然一下子全解決了。還有栗妃娘娘，前面還備受皇帝寵愛，怎么皇帝說翻臉就翻臉，沒什么緣由就關起了她，還廢了太子，這些地方感覺都不是特別清楚。
胡：這其實是《漢》劇真正的遺憾所在，有很多原因，有些是審片造成的技術性刪節(jié)，使得情節(jié)不連貫。我們原來有60多集，刪到了58集。還有一些是拍攝時因為受非典影響，一些演員不能到位。在《漢》劇還有一些禮儀服色著裝也不準確，人物形象不統(tǒng)一，這都是受當時拍攝條件的影響。
關于表演京片子未必不如陜西話
記：從現(xiàn)在來看，劇中有幾個人的表演應該是讓人比較容易有爭議的，想讓您評價一下，首先是焦晃，他的表演很現(xiàn)代化，生活化，一些觀眾覺得他說一口京片子，大白話，不像古人說話。你覺得怎樣？
胡：這也是這兩天爭論比較多的。關于焦晃的大白話，我覺得這是見仁見智的事。不講京片子(普通話)，難道必須要演員講漢代的西安(長安)話或陜西話，才叫真實？非要演員講一口繞嘴、酸溜溜的秦漢文言，那還不把觀眾看跑了？在歷史劇中主要使用白話和口語，適當使用有生命力的典故成語，這是我在《雍正王朝》和本劇中的有意嘗試。如果像一些歷史劇那樣使用不規(guī)范文言，就難以使觀眾走近古代歷史而受到感染。
記：臺灣演員張世是這批演員中比較特殊的一個，據(jù)我了解，幾乎每個人第一次聽到他說話，都會覺得有些別扭，他的臺灣式普通話在現(xiàn)代戲中還好一點，在古裝戲中就明顯的格格不入。當時為什么沒有考慮這一點呢？
胡：我們考慮過這一點。怎么說呢。當時張世扮演的田玢這個角色，我們找來了內地的配音給他全部配過一遍，可是后來發(fā)現(xiàn)張世的表演是非常獨特的，他的聲音配合他的表演有種不可替代的個性，后來我們又仔細地考慮了一下，田玢出自民間，早年在鄉(xiāng)下，他和他姐姐王皇后又是異父的姐弟，他為什么就不可能說這樣口音的話呢？這是有合理性的。所以我們又特意將張世從臺灣請來，重新給田玢配音。
記：著名歌唱家蘇小明，我們了解她是唱《軍港之夜》的，可是這部戲中，她扮演了長公主，這個角色戲份非常重，從前幾集看來，她的表演還是顯得拘謹生澀了一點，不知道您是怎么選中她的？對她表演如何評價？
胡：小明和我們是很好的朋友，以前一起聊天的時候，她對一些影視劇的評價我感覺非常到位，后來拍這部戲的時候，她說想演個角色。我知道她也演過一些影視劇，所以就決定讓她試個造型看看，結果出來很奇怪，她的造型非常特別，而且她的臉長，和焦晃演的景帝還真有幾分相似，而且她的性格、氣質和長公主也有相似的地方，就決定她演長公主。應該說，小明演的時候，真為她捏了一把汗，我跟她說明了，不管關系怎樣，一場戲三回過不了，我們就得換人。小明自己也非常努力，看那個時代的一些資料，和我交流，向焦晃、宋曉英、張世等所有的演員請教，拜他們?yōu)閹�，有一段時間，她著急得睡不著覺，頭發(fā)都掉了。你看了這個戲就會發(fā)現(xiàn)，她開始有些生澀，到后面表演越來越松弛。
關于服裝漢朝婦女為何“哈日”
記者：《漢》劇還有一個問題，化裝非常奇怪，感覺有點像日本和韓國歷史劇中的婦女裝扮？
胡：這個問題我們的歷史顧問求實先生可以回答。
求實先生：應當說，漢文化是原型，日本和服本來就是仿漢唐裝，韓人古代服裝也模仿宋明服裝。服飾相似不足為怪。比如說現(xiàn)代日本人的木屐，在漢晉時代是江南人普遍的裝束。
胡：可能有影響的電視劇，求全的批評也更厲害些。我們會把這種批評也看做是一種激勵。但是歷史片畢竟不是歷史專題片，不可能嚴謹?shù)脚c歷史絲絲入扣的程度�？倳幸恍┻z憾。
關于硬傷
1司馬遷也可以有胡子
問：司馬遷是受過宮刑后，在電視劇中出現(xiàn)的，為什么還有胡子？
胡：胡子是男人的第二性征。受宮刑后，第二性征消退，這是常識。但就司馬遷受刑后，要不要改變他的形象，我們曾反復與有關專家討論。專家認為：古代宮刑具體施行有多種情況。有些人施刑后，如“去勢未盡”，則第二性征會有殘存，特別是成年以后的人。這方面，歷史著作中也是有記載的。更重要的是，我們考慮劇情和演員形象的需要。扮演司馬遷的是一位二十幾歲的年輕演員，本身戲并不多。如果幾場戲后，又給他剃掉胡子，改變外形，結果會使觀眾認不清楚。司馬遷這個人物的造型也受到損失，不如目前的造型更具有滄桑之感。經過反復斟酌，我們還是保留了司馬遷的胡子。
2雄才大略的漢武帝當然是大帝
問：有觀眾現(xiàn)在質疑“大帝”和“帝國”的稱呼，說漢武帝就是漢武帝，沒聽過什么“大帝”的說法。
求實先生：西方稱偉大的皇帝為“大帝”，有愷撒大帝，有奧古斯都大帝，中國為什么不可以對自己的偉大皇帝稱“大帝”？編劇稱漢武帝為“漢武大帝”非常恰當。所謂“大帝”，就是大皇帝或“偉大帝王”的縮略語。只要承認古代中國如同西方一樣也有自己民族的偉大帝王，那么稱之為“大帝”又有什么不妥呢？雄才大略的漢武帝當然是大帝。從學術角度說，古代皇帝的謚號有“高祖”、“太宗”之稱。高祖即創(chuàng)業(yè)始祖。“太宗”呢，“太”是“大”之意，“宗”是尊主和帝祖的意思。那么所謂“太宗”，其實也就是“大帝”的同義語。三國時孫權，帝號就是吳“大帝”，可見“大帝”之稱古已有之。
3“大”讀作“代”很準確
問：還有人指出，《漢》劇中有的演員臺詞讀音不準確。如“大夫”、“大王”的“大”讀為“代”。
胡：“大王”、“大夫”讀“代”還是“大”，在拍攝中就有爭論。有專家認為，大之古音讀代，今人稱醫(yī)生為“大(代)夫”，就是從古音來的。但有許多讀法難以完全從古音，否則會很別扭。有些字的讀法專家間也有分歧。比如后面劇中出現(xiàn)“月氏”，讀為“月”還是“肉”，就有分歧。我們依照《辭�！纷x為“月”。
評論：與歷史學家共存共榮
前一陣真煩透了“歷史學家”，瞎胡鬧什么，一部歷史劇還沒開播，就有一排歷史學專家們跳出來，這邊揪尾巴，那邊扯辮子，不把這戲弄得播不出來誓不罷休。上來就是什么“歷史正劇請勿戲說”，好了，現(xiàn)在全是戲說戲，誰還敢輕易拍個正劇。當時我心里那個討厭：戲不拍了，您沒事干也就罷了，讓我們觀眾看什么去�。繌埶囍\《英雄》《十面埋伏》讓我改變了看法：有些人，你不把問題揪出來，他就能沒完沒了的洋洋自得。有時候專業(yè)的挑剔，是對付他們最直接的武器。
《漢武大帝》播出了，我應該算是它比較忠實的觀眾，除了頭幾集，后面基本沒落什么。我個人對這部戲的評價，它應該是這兩年來最好的一部古裝歷史正劇。播的好肯定有爭議，果不其然，這兩天司馬遷的胡子成了焦點。我覺得這些細節(jié)可以指出，但無須太責備。真要較勁地說，岳不群揮刀自宮后還會粘上假胡子，人家司馬遷就不可能要個面子嗎？
《漢武大帝》已經全力按照正史走，咱觀眾沒工夫看書，看看這歷史劇，娛樂間隙也了解些歷史。歷史劇有錯誤，您歷史學家挑出來，咱觀眾看電視劇了解大背景，再看看媒體報道改正小錯誤，歷史正劇和歷史學家共存共榮，咱觀眾也娛樂學習兩不誤，這格局挺好嘛。
凡事有個度，歷史正劇別拍得漏洞百出，歷史學家您也別“趕盡殺絕”。還是那句話，娛樂為人民嘛。
來源:北京娛樂信報 作者：任嫣
