本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
【放大字體】  【縮小字體】
“中遠(yuǎn)西遷”再遭否認(rèn) 但仍未與原主場(chǎng)簽定協(xié)議

2005年01月05日 09:47

  上海中遠(yuǎn)出走西安?這一“老皇歷”般的消息昨天再度被西安媒體報(bào)道,該媒體以“某知情人士”的口吻稱,中遠(yuǎn)連在西安市的訓(xùn)練基地、主場(chǎng)都已敲定。不過,昨晚記者采訪了各方人士,綜合得到的消息表明,“中遠(yuǎn)西遷”這一傳言仍停留在空穴來風(fēng)的層面。

  記者昨晚分別致電陜西省和西安市的足協(xié)負(fù)責(zé)人,希望得到他們的印證,不過這兩人一致表示從沒聽說過這件事情,中遠(yuǎn)俱樂部也沒有和該地區(qū)足協(xié)有過接觸。

  陜西省足球管理中心主任張繼學(xué)表示:“上海方面從沒有任何人對(duì)我講過這件事情。老實(shí)講,他們俱樂部的走向和我們沒有任何關(guān)系!辈贿^張繼學(xué)表示,這里面并不排除有商業(yè)操作的可能。而西安市足協(xié)秘書長(zhǎng)韓劍華也證實(shí)了張繼學(xué)的說法,他對(duì)記者透露,該市足協(xié)至今沒有收到過中遠(yuǎn)俱樂部的任何申請(qǐng)信函。

  記者昨天從上海市足協(xié)秘書長(zhǎng)盧申處也得到了同樣答案。據(jù)了解,去年底在北京舉行的一次中超改革會(huì)議上,盧申已從中遠(yuǎn)俱樂部總經(jīng)理王國(guó)林處得到了“留守上!钡谋WC。

  不過另一方面,在求證“中遠(yuǎn)西遷”的整個(gè)采訪過程中,有一個(gè)細(xì)節(jié)值得尋味。據(jù)記者了解,上海中遠(yuǎn)俱樂部至今還沒和他們的原主場(chǎng)、上海體育場(chǎng)商議過關(guān)于新賽季簽約的問題,而往年的這個(gè)時(shí)候,雙方早就在合作協(xié)議上簽字了。 (來源:新聞晨報(bào) 作者:袁崴黃嫣)

:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率