中新網(wǎng)8月9日電 據(jù)哥倫比亞廣播公司消息，40年前美國(guó)總統(tǒng)林登-約翰遜任職期間，美國(guó)作出了對(duì)越南作戰(zhàn)的決定，但是美國(guó)政府作出這一決定的主要導(dǎo)火索是來(lái)自一份情報(bào)，這份情報(bào)指稱(chēng)美海軍驅(qū)逐艦在越南東京灣遭到攻擊。但是這一情報(bào)現(xiàn)在卻陷入新的爭(zhēng)議之中。
美國(guó)總統(tǒng)林登-約翰遜當(dāng)時(shí)告訴美國(guó)民眾，越南潛艇在1964年8月2日和8月4日分別向美海軍驅(qū)逐艦開(kāi)火，接下來(lái)，美國(guó)在8月7日毫無(wú)異意的全票通過(guò)決議，支持約翰遜總統(tǒng)作出的參加越南戰(zhàn)爭(zhēng)決定。
但是一些批評(píng)人士則指出，約翰遜總統(tǒng)和美國(guó)國(guó)會(huì)之所以如此快作出開(kāi)戰(zhàn)決定，完全是基于有限的或是錯(cuò)誤的情報(bào)，而這一錯(cuò)誤情報(bào)最終導(dǎo)致5萬(wàn)8千名美國(guó)人和300萬(wàn)名越南人在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪生。
美國(guó)鮑爾州立大學(xué)的教授托尼-埃德蒙指稱(chēng)，“東京灣事件決議完全是給予總統(tǒng)自由行動(dòng)的權(quán)力，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，這與美國(guó)國(guó)會(huì)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)上的立場(chǎng)極為相似”。就在2001年911事件發(fā)生的一年后，美國(guó)總統(tǒng)也獲得國(guó)會(huì)壓倒性的支持，在錯(cuò)誤情報(bào)的指引下向伊拉克發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
1964年8月2日美海軍驅(qū)逐艦遭到攻擊這是無(wú)可爭(zhēng)議的，但是許多越南人，甚至一些美國(guó)學(xué)者都認(rèn)為8月4日的攻擊根本就沒(méi)有發(fā)生過(guò)。美國(guó)海軍歷史研究中心的高級(jí)歷史學(xué)家愛(ài)德華-馬羅達(dá)在其一本著作中也指稱(chēng)：“近來(lái)越來(lái)越多的分析判斷表明，越方的海軍部隊(duì)1964年8月4日并沒(méi)有對(duì)美海軍兩艘驅(qū)逐艦發(fā)動(dòng)襲擊”。
美國(guó)學(xué)者埃德溫也持有相同觀(guān)點(diǎn)，埃德溫并表示，“這是完美真實(shí)的錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)美海軍兩艘驅(qū)逐艦艦載人員都認(rèn)為他們?cè)獾搅斯�，并且就此向上�?jí)報(bào)告，但是這一所謂的攻擊很可能是艦載官兵在雷達(dá)上發(fā)現(xiàn)了移動(dòng)物體，而誤認(rèn)為遭到攻擊”。
此外，埃德溫并不相信約翰遜總統(tǒng)最初向美國(guó)民眾撒謊，他更愿意相信約翰遜獲得了錯(cuò)誤的情報(bào)，但是這一錯(cuò)誤情報(bào)卻對(duì)國(guó)會(huì)的震動(dòng)很大。埃德溫指稱(chēng)，“我認(rèn)為約翰遜不久后了解到8月4日的情報(bào)可能有誤，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，約翰遜并沒(méi)有向民眾說(shuō)出真實(shí)情況，而是繼續(xù)堅(jiān)持這一錯(cuò)誤情報(bào)避免陷入政治困境”。
當(dāng)然，在40年后的今天，美國(guó)和越南已經(jīng)成為商貿(mào)伙伴，上周美國(guó)一艘戰(zhàn)艦還曾到訪(fǎng)越南港口，這也是美國(guó)軍艦自越南結(jié)束以來(lái)，第一次訪(fǎng)問(wèn)越南。(章田/雅龍)
