中新網(wǎng)8月8日電 國親兩黨“立委”紐約時間7日舉行“319槍擊案”說明會，并以計算機(jī)動畫的“終端彈道實驗”結(jié)果，以及陳水扁當(dāng)天衣著相同的織品布料等資料，認(rèn)為以鉛彈尺寸、衣服織品強(qiáng)度及鉛彈能量等仿真結(jié)果，均與臺刑事局公布的實驗情況大不相同，而質(zhì)疑射擊陳水扁“第二槍”的真實性。

　　據(jù)“中央社”報道，國親兩黨“立委”此行趁“立法院”休會期，“兵分兩路”舉辦“319槍擊事件說明會”。國民黨“立委”洪秀柱、親民黨“立委”李永萍兩人在紐約，另一親民黨“立委”周錫瑋，6日在休斯敦、7日在洛杉磯，也主持針對同樣實驗所提出的真相說明會。

　　洪秀柱配合計算機(jī)動畫的“終端彈道實驗”結(jié)果，及與陳水扁當(dāng)天衣著相同的織品布料等資料，提出三點(diǎn)質(zhì)疑。

　　首先，刑事局公布子彈穿孔為2.4厘米，但以相同子彈尺寸所作的測試結(jié)果，“怎么樣也鉆不出那樣的彈孔”。

　　其次，以陳水扁當(dāng)天所穿同質(zhì)料的襯衫和汗衫做實驗，不可能如刑事局所公布，汗衫破、襯衫不破，汗衫先破、襯衫后破的結(jié)果，因為實驗證實，由于汗衫伸展強(qiáng)度大于襯衫，因此是汗衫未破、襯衫先破。

　　第三點(diǎn)，再以豬的活體進(jìn)行彈道測試，發(fā)現(xiàn)即使以速度、溫度更高的子彈穿過肚皮，也無法造成像刑事局公布的深度達(dá)2厘米的開放性傷口。

　　洪秀柱和李永萍強(qiáng)調(diào)稱，未說實驗一定對，但實驗后證實“打不出像刑事局公布那樣的結(jié)果”，因此提出合理的懷疑：到底有沒有所謂的“第二槍”。刑事局應(yīng)對他們的實驗疑點(diǎn)提出說明，甚至重作實驗。