2003年人均GDP為1087美元的中國，在聯(lián)合國開發(fā)計劃署最近的一個報告里，人均GDP被算成了4580美元。這個報告被稱為2004年“人類發(fā)展報告”。
聯(lián)合國開發(fā)計劃署駐中國代表處高宇先生對記者說：“對一國居民的真實生活狀況做評價的時候，國際機(jī)構(gòu)通常使用按購買力平價匯率計算的人均GDP，而不按通常用名義匯率計算的人均GDP。”
聯(lián)合國開發(fā)計劃署發(fā)布的這個報告說，中國的人均GDP達(dá)4580美元，較2003年的4020美元增長14%。由此，中國的“人類發(fā)展指數(shù)”(或稱“民生發(fā)展指數(shù)”，HDI，HumanDevelopmentIndex)在世界177個國家中的排名，由第104名上升到了第94名。
而按照正式說法，2003年中國人均GDP為1087美元。這個用名義匯率計算的數(shù)據(jù)，使中國的人均GDP排名位居世界第110位。
人均GDP如何計算
高宇介紹，按購買力平價匯率計算的人均GDP，結(jié)合了一國居民在實際生活中的物價水平作為參照，要計算對應(yīng)一定量的國民生產(chǎn)總值(GNP)，在實際生活中能購買多少服裝、食品，以及房租價格等日常消費情況。“大多數(shù)國際機(jī)構(gòu)在做國與國之間的綜合比較時，通常使用購買力平價(Purchasing-PowerParity，PPP)這個概念。”
“與按名義匯率計算的人均GDP相比，中國按照PPP計算的結(jié)果通常要高出幾倍�！彼f，甚至有人認(rèn)為，按PPP計算中國的經(jīng)濟(jì)總量僅次于美國，世界排名第二。
據(jù)了解，各國之間進(jìn)行人均GDP的比較，一般是將各國用本國貨幣計算的人均GDP按名義匯率折算為美元，然后進(jìn)行比較。
不過，這種方法的缺點是，匯率主要是國際貿(mào)易中商品和服務(wù)的比價，不能確切地反映國內(nèi)價格水平和本國貨幣的相對購買力，而且匯率更多地受到國際市場貨幣價格變動的影響，往往不能反映兩國經(jīng)濟(jì)活動總量的對比關(guān)系。
比如，因本國貨幣堅挺從而使折算成美元以后的物價水平偏高的國家，人均GDP就會被高估；反之因本國貨幣疲軟從而使折算成美元以后的物價水平偏低的國家則會被低估。
因此，聯(lián)合國在1968年開始嘗試的一種旨在比較不同國家實際購買力水平的統(tǒng)計項目，稱之為國際比較項目(InternationalComparisonProgram，ICP)。其思路就是盡量以相同的價格對同樣的物品和服務(wù)重新加以評價，在計算人均GDP的時候，采用購買力平價基礎(chǔ)上的匯率而不是名義匯率，從而盡量反映一國的實際收入水平。
“不過，大多數(shù)學(xué)術(shù)界或一些研究機(jī)構(gòu)喜歡用PPP方法計算人均GDP�！眹医y(tǒng)計局高級統(tǒng)計師張英香對記者說，官方統(tǒng)計部門按名義匯率計算人均GDP是“比較慣�！钡姆椒ā�
事實上，盡管按購買力平價匯率計算GDP具有諸多優(yōu)點，但其缺點也為統(tǒng)計學(xué)者們所關(guān)注，甚至受到批評。
張英香認(rèn)為，同一類商品或服務(wù)，在不同國家其質(zhì)量差別很大，比較起來很難。另外，各個國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，同一類商品在本國和外國的價格差別就很大。比如，一只毛絨玩具在中國賣5元人民幣，在美國賣10美元，簡單來說按購買力平價計算就是1人民幣等于2美元；但如果是某種高科技產(chǎn)品，比較后的結(jié)果完全不同。
另外一種觀點則認(rèn)為，按購買力平價進(jìn)行核算，雖然能夠比較好地反映發(fā)達(dá)國家之間的實際情況，但對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)情況的反映往往脫離實際。由于發(fā)展中國家產(chǎn)品質(zhì)量，尤其是服務(wù)質(zhì)量與發(fā)達(dá)國家相去甚遠(yuǎn)，缺乏可比性。
國際問題專家宋曉軍認(rèn)為，即便承認(rèn)購買力平價方法的科學(xué)性，對中國GDP向上調(diào)整，也并不能解釋為中國經(jīng)濟(jì)在世界市場上的購買力增強(qiáng)了。因為，國際市場上的交易支付仍然需要按照官方名義匯率核算。
他認(rèn)為，按購買力平價匯率調(diào)高中國的人均GDP，對中國并沒有好處。這不一定符合實際情況，反而會夸大中國的國力。而且，這會增加中國在國際機(jī)構(gòu)中的繳費義務(wù)，并且還會影響中國在國際金融機(jī)構(gòu)獲取優(yōu)惠貸款以及在國際貿(mào)易中的某些特惠待遇�！耙虼耍皇且环N主流計算方法”。
國際排行用哪些指標(biāo)反映民眾生活
事實上，聯(lián)合國開發(fā)計劃署設(shè)計的“人類發(fā)展指數(shù)”，也只是把按照PPP計算的人均GDP當(dāng)做參考指標(biāo)之一。另外3個指標(biāo)分別為，出生時預(yù)期壽命、成年人識字率、從小學(xué)到大學(xué)綜合毛入學(xué)率。
聯(lián)合國開發(fā)計劃署自1990年以來，每年都發(fā)布一份“人類發(fā)展報告”，由該機(jī)構(gòu)委托獨立的專家組撰寫而成。其中，“人類發(fā)展指數(shù)”排名，成為比較國與國之間人民生活真實狀況的重要指標(biāo)。
高宇認(rèn)為，這個指標(biāo)主要“從人本身出發(fā)”，盡量全方位反映老百姓的生活，而不僅僅是像GDP那樣只反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。
在“人類發(fā)展指數(shù)”的世界排名中，中國1998年的排名是106，后來有所上升，2003年又跌到了104名。但是，今年的最新數(shù)據(jù)比較樂觀，各項指標(biāo)都有明顯上升。其中，出生預(yù)期壽命由70.6歲增加到70.9歲，成人識字率由85.8%上升到90.9%，綜合毛入學(xué)率由64%上升到68%。
但是，按照開發(fā)計劃署的分類，中國目前仍屬于“次發(fā)展”群體�！叭祟惏l(fā)展指數(shù)”最高的50個國家為“高發(fā)展”群體，而后三四十個屬于“低發(fā)展”國家。
有評論認(rèn)為，從數(shù)字看，中國的排名雖然不高，但相對來說在預(yù)期壽命和教育指標(biāo)的進(jìn)步方面，要好過一些人均GDP雖高但民眾生活改善不大的國家�！白罱行┟襟w把這個指數(shù)理解成‘世界最佳居住地’，這種理解有偏差�！备哂钫J(rèn)為，這個報告的原則是，倡導(dǎo)各國實施多元文化政策，努力消除因民族、語言和宗教多樣性而造成的隔閡與歧視。
報告顯示，在上世紀(jì)90年代，有20個國家的發(fā)展水平出現(xiàn)了倒退，其中有13個在撒哈拉以南的非洲地區(qū)，主要原因是艾滋病的蔓延。塞拉利昂在本次排名中是最后一名。
作為人類發(fā)展項目的項目經(jīng)理，高宇對記者透露，他正負(fù)責(zé)撰寫專門針對中國的“人類發(fā)展報告”，將更為細(xì)致地分析中國民眾的生活狀況。(來源：中國青年報；記者王磊)
