站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時 尚 | 汽 車 | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
饒穎律師皇甫:趙忠祥造謠誹謗 或?qū)⑵涓嫔戏ㄍ?/font>

2004年07月07日 09:01

  中新網(wǎng)7月7日電 “饒趙案”原告饒穎律師皇甫大衛(wèi)到底有沒有寫“神秘”信件以及敲詐勒索趙忠祥?昨晚,華西都市報記者電話采訪了他,皇甫大衛(wèi)一聽,非常氣憤:我感到震驚,我從沒有給趙忠祥寫過信,趙忠祥純屬在污蔑我,我想不到我心目中的趙忠祥會如此卑鄙,造謠誹謗。

  皇甫說,趙忠祥稱5月10日我給他發(fā)過一封密信,提供了一些信息,實際上我和饒穎第一次見面是5月14日,并確立了委托關(guān)系。在5月14日之前,是另兩個律師為饒穎代理該案,一個姓李,一個姓辛。也就是說,在5月14日之前,饒穎不可能給我把案子說得那么仔細,也不會有筆錄。

  記者問:趙忠祥說的那封信是你寄的嗎,用的是你們律師事務(wù)所的信封,還有你的名片。這怎么解釋?皇甫說:“我們律師事務(wù)所的信封和名片都是對外公開的,很多人都有,如果是我寄的,可以把趙忠祥找來,我們當面談。”

  皇甫越說越氣憤:“趙忠祥說我‘以不利于他的證據(jù)相要挾,要他花錢消災(zāi)”,我是這樣想的:第一,我以我的人格保證(包括前面的話),我沒這樣干過;第二,饒穎之所以敢告他,是以錄音為證據(jù)。我到現(xiàn)在為止還不知道趙忠祥的電話,怎么可能給他打電話?我想,他編造這些話可能要達到幾個目的:一、挑撥我與委托人的關(guān)系;二、轉(zhuǎn)移公眾視線;三、借我之口說饒穎是潑婦!

  皇甫透露,他所在的律師事務(wù)所高層已召開會議,組成調(diào)查組,調(diào)查收集證據(jù)。在時機合適時,將通過法律訴訟途徑,要求趙忠祥承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。(記者杜恩湖)

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率