二○○四年六月三日晚上，無意中打開中央電視臺的“新聞會客廳”節(jié)目，頓時被吸引住了。那里響起一個陌生的名詞：“人造美女”，主持人兩旁坐了一女一男兩位當事人，在互相詰難。怎么能不引人注目呢？
事情的緣由是：北京九天偉業(yè)文化傳媒有限公司在今年五月主辦了“第三十三屆環(huán)球洲際小姐北京大賽”。河南十九歲的姑娘楊媛報名參加，她經(jīng)過初賽、復賽，與其它三十名選手一起進入決賽。五月二十一日正在備戰(zhàn)之際，小楊突然收到組委會一紙通知，說她是“人造美女”，被取消參加總決賽的資格。原來楊媛在報名參賽前，曾花了十一萬元人民幣做了面部整容手術(shù)。她確實也是比過去更靚麗了。楊媛見了通知，以參賽規(guī)則并無不許整容的規(guī)定，而且選美不僅僅是看外表，誰又能保證別的入選者沒有整容的為由，向組委會提出不同意見。隔了幾天，組委會又收回成命，想讓楊媛繼續(xù)參加。小楊經(jīng)過反覆考慮，認為自己身心受到了嚴重的傷害，難于妥協(xié)。決定不參賽了，并且以遭歧視為由，把九天偉業(yè)文化傳媒公司一狀告到北京東城區(qū)人民法院。在電視里，公司負責人談了對事件的處理經(jīng)過，表示愿意與楊對簿公堂，接受法律處理。
一些人談起來，固然關(guān)心這一事件的發(fā)展和結(jié)果，但是更感興趣的是議論“人造美女”這個詞語是否杜撰，在理據(jù)上能否成立？
什么是美，歷來眾說紛紜，形成一門艱深的理論，中外許多學者都在不斷探索，我們且不去管它。但是，在我們的社會生活中，既流行著“美在天然”的說法，也有“人工雕琢之美”的評語。可見，“自然美”、“人為美”是并存的。那么，美女呢？是自然的還是人工的？這就頗費斟酌了�！疤焐愘|(zhì)”，看來是自然的了。然而待到她公開在社會亮相，向人們展示的時候，鮮有不經(jīng)過一定的修飾打扮的，也就是加工吧。比如洗沐得清清爽爽，著上一襲合身漂亮的衣裳，有一個優(yōu)雅的坐姿或站相。這是最起碼的。至于進而做一個好看的發(fā)型，描描眉，薄薄施一點脂粉，等等，也是常見的。如果五官某個部分有點缺陷，或者和通常的審美標準不那么一致，就說是單眼皮吧，做一點整容加工，也是時下所認可的甚至提倡的。沒有哪一個美女是不用一點人為加工，百分之百以天然面目出現(xiàn)的。“自然美女”之說經(jīng)不起嚴格的推敲，那么，“人造美女”又如何呢？泰國的“人妖”大概是唯一的例子。男人扮成女子，經(jīng)過勤學苦練，把女子的音容笑貌、舉止姿態(tài)模仿得維妙維肖，達到亂真的地步。說這個“女子”是人造的，完全可以說得過去。至于一個實實在在的妙齡女子，經(jīng)過整容手術(shù)，去掉了某些生理上缺陷，比如割了雙眼皮，稍稍隆了鼻，或者露出了兩個淺淺的酒窩，本來一般的長相忽然煥發(fā)光彩，使人們在視覺上平添愉悅之感。由愛美之心演變?yōu)榍竺赖呐e措，也是可以理解的。這種經(jīng)過加工甚至是大幅度加工而形成的美，在通常情況下也是會被接受的，不過比那些沒有整容的美仍然是有伯仲之分的。說這些求美心切，采取不尋常措施以實現(xiàn)美的姑娘們是“人造美女”，有欠公平，容易傷害她們的心。
談到“環(huán)球洲際小姐北京大賽”的這場風波，如果組委會的參賽規(guī)則確實沒有不得整容的限制，又白紙黑字把經(jīng)過整容的青年楊媛判定為“人造美女”，勒令出局，這就難免楊媛要憤憤不平了。至于后來組委會又想挽回局面，沒有得到支持，就變成提上法庭的一樁公案了。最后看法院如何判決吧。
這里只是就“人造美女”一說提出一點異議，不知能否成立。
來源：大公報 原題：所謂“人造美女”之爭 作者：時雍
