在真正的軍事專家看來，“刑事局”主導(dǎo)的“319槍擊案彈道性能測(cè)試報(bào)告”，完全不具公信力。在自始對(duì)槍擊案即心存疑惑的民眾看來，這項(xiàng)報(bào)告就好象是在“自導(dǎo)自演”的槍擊案之后，又一場“自測(cè)自試”的“再自導(dǎo)、再自演”。
以槍擊案已造成的傷害后果再“量身定作”做反向測(cè)試，這種從1到2反過來是從2到1的邏輯，傻子也知道：廢話！
帥化民將軍的測(cè)試結(jié)果，提出了兩個(gè)科學(xué)性的反證，同時(shí)也證明了刑事局“精心設(shè)計(jì)”下的彈道測(cè)試，完全出自于一種力求吻合后果的心態(tài)。
首先，以豬皮為試體不僅在科學(xué)上低于“人體凝膠”，僅以40次的少量測(cè)試，也根本不符合“機(jī)率性”所需的數(shù)量樣本；
其次，所謂“有殺傷力，所以排除自導(dǎo)自演的可能性”的說法不能成立，理由很簡單，有殺傷力一樣有可能是自導(dǎo)自演。這要分“機(jī)械性的殺傷力”和“意志力的殺傷力”，如果槍擊案本身是出自“為了當(dāng)選不惜一切”的意志，這正如執(zhí)意自殺的人不會(huì)因?yàn)橐阎舅幍臑楹Χ艞壸詺⒁粯印?/p>
最后，以低于常態(tài)水平的殺傷力標(biāo)準(zhǔn)來證明“一人一槍兩彈”，也無法成立，因?yàn)榈托У膭?dòng)能將造成槍枝卡彈或無法退彈殼，不要說是“兩彈”，即使是兩人使用兩槍，可能“一彈”也射不出！
以既知的后果來“推測(cè)”與其相吻的前因，是一種邏輯的騙局，但卻反向證明了陳水扁極可能由“不查真相”轉(zhuǎn)向“制造真相”。在“說真相”與“背黑鍋”之間，“刑事局”完全有可能選擇后者，因?yàn)樽罱娜耸屡扇我辉僮C明：只有為陳水扁說謊、滅跡、背黑鍋的人，才有升官發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)！
來源：臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章原題《一場邏輯騙局！》
