中新網(wǎng)6月2日電 學術界一直認為，陜西扶風、岐山兩縣的周原遺址，是周人的發(fā)祥地和滅商以前的都城遺址。上海文匯報報道，國家夏商周斷代工程專家組成員、北京大學周原考古隊負責人徐天進副教授日前對這一傳統(tǒng)觀點產(chǎn)生懷疑，理由是：周人是姬姓，而在周原出土的數(shù)百件銅器銘文中，非姬姓貴族的銅器占到92.18%，而姬姓貴族只占7.82%。而且，10多平方公里的土地幾乎被異性貴族瓜分完了，姬姓周人居住地非常有限，更何況是周王的宮室。因此，惟一的可能就是：周王室不在周原，周原遺址是當時以諸多不同氏族的貴族為中心的聚居區(qū)，以姬姓貴族為主的西周王室的活動區(qū)域可能另在附近的其它地點。

　　徐天進推測：周公廟遺址可能才是西周的早期都城。理由有四：

　　第一、這里的遺存特別是先周遺存與周原遺址相比較普遍，面積較廣，規(guī)模大；

　　第二、這里發(fā)現(xiàn)了先周時期較高級的建筑材料，特別是非常重要的一點，這里曾經(jīng)出過磚、瓦等大型建筑材料。有可能在先周時，這里就有大型建筑，這些建筑與貴族的居住場所、與王室的宗廟宮殿有聯(lián)系。

　　第三、發(fā)現(xiàn)了大型的高等級的墓葬，一般情況下大型墓葬距遺址都不會很遠，周公廟遺址里，這種高等級墓葬實際上與遺址在一起，只不過是在遺址的北邊而已。這是一個很重要的線索。

　　第四、發(fā)現(xiàn)了很多高等級的建筑基址，有幾個地點與貴族王室有關系。（韓宏）