中新網(wǎng)12月29日電 據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，前英國(guó)軍情6處處長(zhǎng)弗蘭克·佛里的妻子日前在日記里披露：希特勒助手魯?shù)婪?#183;赫斯曾在二戰(zhàn)期間秘密飛抵英國(guó)，期望與英國(guó)協(xié)商共同對(duì)付當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)。

　　關(guān)于希特勒助手赫斯，戰(zhàn)爭(zhēng)專家們有種種推測(cè)，有人認(rèn)為，二戰(zhàn)后遭到逮捕的所謂赫斯并不是真的赫斯，真赫斯在1942年的一次空難中死亡，赫斯抵英的故事只是英國(guó)心理戰(zhàn)專家編造出來的反納粹宣傳活動(dòng)的一部分。

　　然而新發(fā)現(xiàn)的日記揭露，英國(guó)軍情6處不但卷入赫斯抵英的準(zhǔn)備活動(dòng)，甚至還計(jì)劃了“針刺行動(dòng)”來引誘赫斯或者另一位德國(guó)重要人物參加假和談。

　　之前有人推測(cè)，英國(guó)戰(zhàn)時(shí)首相丘吉爾確信這項(xiàng)計(jì)劃是發(fā)了一筆情報(bào)橫財(cái)。但他錯(cuò)了。赫斯了解的東西太少，而且更糟糕的是，佛里很快就發(fā)現(xiàn)赫斯瘋了。軍情6處與佛里制造的赫斯事件就這么結(jié)束了。

　　但佛里太太的日記揭露了完全不同的事實(shí)。佛里當(dāng)時(shí)是英國(guó)軍情6處的高級(jí)德國(guó)專家，在長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間中負(fù)責(zé)該任務(wù)。1940年9月，就在赫斯飛往英國(guó)前幾個(gè)月，他的貼身顧問豪索佛應(yīng)其要求寫信給漢密爾頓公爵，建議在里斯本舉行一次會(huì)議。他們認(rèn)為后者有助于兩國(guó)達(dá)成和平協(xié)議，共同對(duì)付前蘇聯(lián)。

　　此信通過中間人轉(zhuǎn)交，但中途被攔截并送到軍情5處，軍情5處起初懷疑漢密爾頓公爵和該中間人都是德國(guó)間諜。然而1940年11月前，他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到情況并非如此，甚至花了幾個(gè)月時(shí)間考慮是否送漢密爾頓去里斯本與豪索佛會(huì)面。此計(jì)劃因其危險(xiǎn)性而取消，但1941年佛里進(jìn)行了為期兩周的葡萄牙里斯本之行。

　　此信的存在使得這種推測(cè)更加確實(shí)：是英國(guó)情報(bào)部門引誘赫斯去英國(guó)。

　　只有軍情6處知道佛里在里斯本到底做了什么。該機(jī)構(gòu)至今拒絕披露相關(guān)文件。據(jù)接觸這些文件的老情報(bào)人員稱，佛里去里斯本監(jiān)督一次潛在的“雙重間諜”行動(dòng)。這類行動(dòng)非常有效，大多數(shù)潛入英國(guó)的納粹間諜得以被英國(guó)情報(bào)部門成功“策返”，向德國(guó)人提供假情報(bào)。

　　此事發(fā)生15個(gè)月之后佛里登上軍情6處的領(lǐng)導(dǎo)職位。軍情6處從赫斯那里取得的很多信息已經(jīng)銷毀，留下的文件只有時(shí)間最近的一卷，稱軍情6處采取“針刺行動(dòng)”應(yīng)對(duì)豪索佛的邀約。據(jù)上述老情報(bào)人員回憶，佛里曾經(jīng)飛往里斯本察看是否能通過與豪索佛的會(huì)面采取“針刺行動(dòng)”。

　　佛里太太的日記還稱，豪索佛一直提醒赫斯，把信直接交給漢密爾頓不合適，必須通過一個(gè)持中立立場(chǎng)的中間人。如果赫斯知道這樣做最終失敗了，也許當(dāng)初就會(huì)親自執(zhí)行這項(xiàng)重要的任務(wù)。(春風(fēng))