本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
【放大字體】  【縮小字體】
前檢察官詐騙銀行八千余萬 庭審時與公訴人激辯

2004年11月03日 15:42

  曾經(jīng)供職海南省檢察院的單杰被控在下海經(jīng)商后偽造銀行票據(jù),勾結(jié)銀行職員,從銀行中騙出存款達(dá)8540余萬元。今天上午,此案在北京市第二中級法院開庭。有著豐富司法經(jīng)驗的被告人單杰和公訴人在法庭上展開了一個多小時的激辯。

  檢察機關(guān)指控,1997年10月至12月間,單杰伙同他人私刻了北京華聯(lián)機電技術(shù)裝備公司的財務(wù)章、法人名章,偽造了轉(zhuǎn)賬支票、匯票。將華聯(lián)機電公司在農(nóng)業(yè)銀行英家墳分理處、工商銀行八里莊分理處的存款1540余萬元騙出使用。

  “起訴的事實不對!眴谓芤婚_庭否認(rèn)檢方的指控。今年41歲的單杰曾供職于海南省檢察院的批捕部門和反貪部門,有著豐富的檢控經(jīng)驗。公訴人開庭后接連發(fā)出警告,要求單杰如實供述。

  接下來的庭審中,他有問必答。但隨著詢問的深入,在一些涉及案情的關(guān)鍵問題,單杰開始閃爍其詞。面對指控,單杰只承認(rèn)涉嫌挪用公款,但不構(gòu)成詐騙。按他的說法,事情都是別人做的,自己都是事后才知道。

  “到銀行開戶是你親自去的嗎?”公訴人突然發(fā)問,單杰看著對方不吭聲了。兩人四目對視,法庭一下子沉寂下來,幾秒鐘后單杰才眨了眨眼說了句“我記不得了”,然后把頭轉(zhuǎn)向一邊。公訴人用邏輯分析和大量證據(jù)顯示,單杰的種種說法漏洞百出,難以自圓其說。單杰語氣開始急躁,打起了磕巴,他甚至對公訴人的發(fā)問方式提出了“抗議”,稱公訴人“問話有問題”。

  據(jù)了解,單杰在1999年8月因為涉嫌票據(jù)詐騙的行為被逮捕。但后來面臨重罪指控的單杰被取保候?qū),并逃出了有關(guān)部門的視線,在法院審理期間下落不明。就在這期間,單杰注冊了一家名為金通和的空殼貿(mào)易公司,他原來的手下王崢擔(dān)任這個公司的副經(jīng)理。

  檢察機關(guān)指控,2000年12月至2001年8月,單杰和王崢?biāo)娇塘酥袊]總公司財務(wù)章、法人名章,偽造了轉(zhuǎn)賬支票、匯票。將中國集郵總公司在農(nóng)業(yè)銀行英家墳分理處的存款7000萬元騙出,用于個人使用,造成4640余萬元無法歸還。從銀行騙出巨款并非幾份假材料就能糊弄過去。此案中的另一名關(guān)鍵人物,就是第三被告、被控和單杰等人內(nèi)外勾結(jié)的農(nóng)行英家墳分理處外勤崔廣清。(據(jù)《北京晚報》;作者:邱偉)

 
編輯:張磊】



  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率