昨天上午，北京國安、大連實德等7家俱樂部的投資人在香河第一城的郡王府里經(jīng)過第二輪3個多小時的討論，最終細化并通過了八項文件，下午和傍晚，除了遼寧張曙光被留下繼續(xù)對文件進行加工，各位老總們陸續(xù)離開。他們相約下周一晚上10：00在實德大廈見面，準備周二足協(xié)召開的投資人聯(lián)席會。

　　昨晚，北京國安副董事長羅寧接受了本報獨家專訪。國企更要對國家負責

　　記者(以下簡稱記)：羅總，從罷賽到這次投資人聯(lián)席會議，很多人以為國安會隨時妥協(xié)或者退出，國安的態(tài)度卻一直很堅定，為什么？

　　羅寧(以下簡稱羅)：不是罷賽，是停止比賽，只是為了爭取公平的環(huán)境。我知道很多人以為國安俱樂部是國有企業(yè)，很可能會退出這個改革者的行列。但是他們錯了，因為我們國有企業(yè)更要對國家負責，我們的投資是保值、升值還是虧損，都要向國家有一個交代。這是國家的財產(chǎn)，所以我們其實最希望有一個有回報的投資足球的環(huán)境。

　　記：那么您認為7家俱樂部的這次舉動是革命還是改革？

　　羅(笑)：革命或者改革都可以。革命，是說進行第一次翻天覆地的改變，但是我們要求足協(xié)的政企分開、管辦分離并不是第一個。國家很多行業(yè)都在進行這樣的深化改革，所以我們應該說是改革。但是在足球圈，我們是第一個提出深化改革的，你說是革命也可以。

　　記：有沒有想到這次改革會失敗或者因為某些人中途退出而流產(chǎn)？

　　羅：沒有，現(xiàn)在我們提出的改革方針符合所有投資人的利益，因為在目前這種體制下，投資人投資足球都在每年虧損幾千萬，這個體制不改變，誰都不會有回報。參加者都是各企業(yè)的投資人，除了足球，他們都有很多的經(jīng)濟事務。他們對信譽更加看重，沒有人會拿信譽開玩笑，不然沒有人與他們做生意。所以他們答應的事情，不會再有改變。

　　其他5家沒反對我們改革

　　記：那為什么還有上海申花、天津泰達等5家俱樂部沒有參加？

　　羅：每個人都有自己的做事方法，我們都征求過他們的意見，他們都同意，不參加是因為他們還在考慮，而且他們都沒有反對。

　　記：據(jù)說前天下午沈陽金德聽說國安參加就退出了？

　　羅：其實，我們和金德俱樂部沒有矛盾。我們的改革不是針對他們，我們沒有因為那場比賽的問題對他們有意見，我們針對的是舊體制。你看前年的冠亞軍俱樂部老板(大連和深圳)都來了，我們大家都深受舊體制之害，金德應該明白我們的用意。

　　閻世鐸沒有改革的魄力

　　記：這次會議為什么沒有足協(xié)的領導參加？

　　羅：我們本來邀請了足協(xié)領導，但是他們不來，也不和我們溝通，只是發(fā)了一個推遲通知就不來了。他們并不尊重我們投資人。

　　記：閻世鐸主席沒有和你們通話嗎？

　　羅：怎么可能？閻世鐸根本沒有向我們解釋的意思，一個解釋電話都沒有，他不敢和我們溝通。他也知道中國足球問題太多，可是他聽不進我們的意見。

　　記：18日晚上你們不是溝通得很好嗎？

　　羅：是很好，閻世鐸承認現(xiàn)在中國足球不好，成績、商業(yè)開發(fā)、球市都不好。他也說需要推進改革，可是怎么改革他不知道。那天晚上，我們請他在同意22日開投資人會的文件上簽字他都不敢簽。他裝做和我們都是好兄弟，一起喝酒很開心，同意開會討論改革，可是就是不簽字。他認為只要他走出那個門口他就勝利了。他走了，所有答應的東西都可以不承認。在這個中國足球最關鍵的時刻，他仍然沒有改革的魄力。

　　記：那么您認為現(xiàn)在只能由俱樂部投資人發(fā)起這次改革？

　　羅：不是，我們需要國家體育總局和足協(xié)的同意和領導，我們拿出改革方案，然后和足協(xié)一起各司其職進行改革。改革自上而下最好，會更快。如果自下而上，需要付出更大的代價和更長的時間。

　　聯(lián)賽問題太多非停不可

　　記：您認為延遲中超聯(lián)賽是必須的？

　　羅：我一直這么認為，因為這種聯(lián)賽再繼續(xù)進行只會發(fā)生更多的問題。天津賽區(qū)的比賽裁判又被球迷打了，其實還有很多假球、賭球的問題。不少球員會在以后的比賽繼續(xù)還賬，繼續(xù)假打。問題太多了，必須暫停聯(lián)賽進行解決。暫停后，很多球員打假球的后遺癥會并發(fā)的，我們正好趁機整頓。

　　記：您對國安的這場比賽好像并不關心？

　　羅：這種比賽已經(jīng)沒有意義了，我現(xiàn)在看比賽已經(jīng)很麻木，我只擔心隊員別受傷害�，F(xiàn)在隊員們的心態(tài)也都完全不對了，這樣的比賽繼續(xù)打只會帶給球迷更多的傷害，給我們的市場帶來更多的負面效應。(記者王劍濤)

　　來源：京華時報