中新網(wǎng)10月11日電 綜合外電及港臺媒體報道：陳水扁10日“以九二香港會談為基礎，推動兩岸協(xié)商談判”的談話，在島內(nèi)外引起了一片議論之聲。在島內(nèi)，在野黨群起攻擊，學者也持保留態(tài)度。在島外，外電的評論也稱之為“自相矛盾”。

　　據(jù)了解，國民黨主席連戰(zhàn)10日在臺中稱，陳水扁過去不承認“九二共識”，推動兩岸是“一邊一國”，要“正名”、“制憲”，并批評“一中各表”就是“一國兩制”，現(xiàn)在同意“以九二香港會談為基礎”，根本就是了無新意，只不過是說一些應景的話而已。

　　而親民黨主席宋楚瑜在高雄批評陳水扁“沒有公信力”。他并稱陳水扁和“臺聯(lián)黨”是在兩岸關系上唱雙簧。

　　與民進黨同屬綠營的“臺聯(lián)黨”也批評陳水扁的談話談話“了無新意”，沒有開創(chuàng)性。該黨黨團副干事長程振隆則批評稱，陳水扁說穿了是為了年底“立法院”選舉，以為能吸引中間選民或臺商選票，但“恐怕一點用處也沒有”。

　　島內(nèi)“中華民國高等政策研究協(xié)會”秘書長楊念祖表示，陳水扁談話突顯“臺灣主體性”及“一邊一國”的立場，表態(tài)說兩岸談判必須在這些立場上進行。楊念祖因此不認為談話能突破兩岸僵局。

　　政治大學國際關系研究中心亞太研究所所長蔡瑋形容，陳水扁的談話“有堅持、有妥協(xié)、有挑釁”。他說：“陳水扁想回到‘九二共識’，又要保持顏面，因為‘九二共識’已經(jīng)被民進黨搞臭，所以才會有‘九二共識’精神但沒有‘九二共識’文字，隱晦的‘既有基礎’的說法。”

　　此外，剛卸任“陸委會副主委”、臺灣大學“國家發(fā)展研究所”教授陳明通稱，陳水扁的說法對于過去兩岸糾結(jié)在對“共識”的名詞困擾，有“柳暗花明”的意義。

　　此外，大陸著名臺灣問題專家李家泉認為，陳水扁今天的言論并無實質(zhì)性的新意，陳水扁使用“九二會談”的模糊提法，并非“九二精神”，更非“九二共識”，本質(zhì)上就是不承認“九二共識”，拒絕一個中國。而“一個中國原則”是兩岸復談的基礎，臺方如果不承認“九二共識”，都是空談。

　　李家泉在接受香港《文匯報》訪問時說，扁的講話內(nèi)容主要有兩點，一是兩岸要和平，二是臺灣要安定，并講了一大堆希望兩岸恢復協(xié)商的言詞，但卻是“只有善意之名，而無善意之實”。

　　陳水扁聲言可以在“九二香港會談”的基礎上推動兩岸協(xié)商，但外國傳媒在報道時，指出陳水扁的演說互相矛盾，并認為由于陳水扁沒有響應大陸一貫堅持的對話前提，承認臺灣是中國的一部分，相信演說不會對兩岸目前的緊張關系帶來任何正面影響。

　　法新社：

　　這位傾向“臺獨”的“總統(tǒng)”將演說作為向中國大陸展示和平友好的橄欖枝。然而，他發(fā)出的訊息卻互相矛盾，他將中國大陸稱為“黑暗勢力”，周圍又插滿其所鼓吹“臺獨”的民進黨綠色旗幟。

　　美聯(lián)社：

　　陳水扁這次演說避免使用以往引起兩岸關系緊張的語言和議題。但他拒絕響應中國大陸一貫堅持的對話前提，沒有承認臺灣是中國不可分割的一部分。

　　英國廣播公司：

　　陳水扁仍未能做到北京認為雙方重開談判的先決條件：這就是承認臺灣是中國的一部分。由于沒做到這點，相信演說不會促成任何正面影響。