本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心華文報(bào)摘
【放大字體】  【縮小字體】
溫家寶訪(fǎng)俄開(kāi)展“能源外交”

2004年09月24日 08:24

  國(guó)務(wù)院總理溫家寶已到了俄羅斯訪(fǎng)問(wèn)。此行重點(diǎn)之一,是推動(dòng)兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作,而當(dāng)中主要是能源合作問(wèn)題,包括落實(shí)中俄石油輸送管道的修建計(jì)劃,因此訪(fǎng)俄之旅被喻為“能源外交”。

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于高速增長(zhǎng)階段,能源消耗量急劇增加,供應(yīng)跟不上需求量的矛盾日益突出。今年夏季全國(guó)各大城市實(shí)施用電限制、生產(chǎn)與生活爭(zhēng)用電的現(xiàn)象敲響警鐘,能源問(wèn)題已成中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最嚴(yán)重的“瓶頸”。尋找新的和更多源的能源供應(yīng)已是急不容緩。

  開(kāi)發(fā)石油以外的替代能源,是目前世界的發(fā)展方向,也是中國(guó)的選擇之一,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),中國(guó)將以核能作為重點(diǎn),一些大項(xiàng)目已在進(jìn)行或?qū)⒁归_(kāi)。但相對(duì)來(lái)說(shuō),核能也是投資成本較高和工程耗時(shí)較長(zhǎng)的項(xiàng)目,在“遠(yuǎn)水不能救近火”的情形下,石油仍是中國(guó)當(dāng)前或今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)的主要選擇。為此,中國(guó)已委托三十一名院士就可持續(xù)發(fā)展的油氣供應(yīng)資源戰(zhàn)略進(jìn)行了硏究,并提交了有關(guān)報(bào)吿,溫家寶本人至少三次聽(tīng)取了專(zhuān)家們的有關(guān)匯報(bào)。從中可見(jiàn),溫家寶對(duì)解決油氣供應(yīng)的焦慮心情與高度重視。

  無(wú)疑,過(guò)去幾十年,從無(wú)到有的中國(guó)石油工業(yè)走過(guò)了輝煌的發(fā)展歷程,但本國(guó)生產(chǎn)的石油遠(yuǎn)遠(yuǎn)適應(yīng)不了急速增長(zhǎng)的需求,目前在中國(guó)的石油消耗中,有百分之三十五需要進(jìn)口。而中國(guó)的老油田經(jīng)過(guò)多年開(kāi)采,大都進(jìn)入中后期階段,產(chǎn)量難望再有大提升,F(xiàn)時(shí)較可為的是,盡快開(kāi)發(fā)西部新發(fā)現(xiàn)的油氣儲(chǔ)藏。至于像南海、東海的潛在富集海底油氣資源,都因領(lǐng)土(海)紛爭(zhēng)與開(kāi)發(fā)成本不輕而暫難大規(guī)模展開(kāi)。因此,從鄰國(guó)增加石油進(jìn)口,已是必然的首選,這不但因運(yùn)輸成本較低,且可對(duì)中東的石油供應(yīng)和要價(jià)起到一定的牽制作用。連接哈薩克斯坦和中國(guó)的石油管道將于本月廿八日破土動(dòng)工,而更大的輸油計(jì)劃則在俄羅斯那邊。

  對(duì)重振經(jīng)濟(jì)的俄羅斯來(lái)說(shuō),豐富的石油資源占有重要地位。中國(guó)對(duì)石油的需求,與俄方石油出口的需要,恰是最佳的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)。中國(guó)這個(gè)世界第二大石油消費(fèi)國(guó),正好為俄羅斯提供一個(gè)穩(wěn)定而廣闊的市場(chǎng),也為兩國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系,提供最實(shí)在的物質(zhì)基礎(chǔ)。

  目前,俄羅斯對(duì)中國(guó)輸送石油,依靠的是鐵路運(yùn)輸,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),修建油管將遠(yuǎn)東的豐富石油輸往中國(guó),是最經(jīng)濟(jì)的辦法,此事在中俄之間已磋商談判多年,取得一定進(jìn)展。在俄方制訂的到二○二○年的石油發(fā)展戰(zhàn)略中,已把該油管項(xiàng)目列入其中。

  中俄對(duì)興建油管的途徑,曾發(fā)生分歧,存在于不同的兩個(gè)方案中。一個(gè)是從俄的產(chǎn)油地直接建管道通中國(guó)大慶,另一個(gè)是從產(chǎn)油地建管通往接近日本的俄國(guó)港口,然后中間再建支線(xiàn)連接大慶。前者投資小、工期短,后者則投資大、工期長(zhǎng)、供應(yīng)量可能因分流而不獲保證。不過(guò),在日本的利誘和外交壓力下,俄以環(huán)保問(wèn)題為理由,已基本選定后一方案,看來(lái)中國(guó)也只能接受這個(gè)方案。最后的結(jié)果是否如此,則有待事實(shí)說(shuō)明,或許在溫家寶結(jié)束訪(fǎng)俄行程之前可見(jiàn)端倪。無(wú)論如何,修建油管輸送石油到中國(guó),總比依靠鐵路運(yùn)輸優(yōu)勝得多。

  (稿件來(lái)源:《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;】
相關(guān)專(zhuān)題:溫家寶總理歐亞兩國(guó)行


  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率