站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫(kù)
時(shí) 尚 | 汽 車(chē) | 房 產(chǎn) | 視 頻 | 商 城 | 供 稿 |產(chǎn)經(jīng)資訊 |專(zhuān) 稿 | 出 版|廣告服務(wù)|心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞  
【放大字體】  【縮小字體】
南京大屠殺幸存者夏淑琴訴日右翼侵權(quán)案明日聽(tīng)證

2004年09月14日 10:39

  中新網(wǎng)9月14日電 據(jù)南京晨報(bào)報(bào)道,南京大屠殺幸存者夏淑琴狀告日本右翼分子松村俊夫、東中野修道侵害名譽(yù)權(quán)案,明日將在南京市玄武區(qū)人民法院進(jìn)行聽(tīng)證。

  ——被誣作假證,老人訴日右翼分子侵權(quán)

  1937年12月13日,夏淑琴全家祖孫9口人中7口慘遭日軍殺害,時(shí)年8歲的夏淑琴在身中3刀后,因昏死過(guò)去而與4歲的妹妹幸免于難,夏家悲慘的經(jīng)歷被著名的《拉貝日記》記載下,戰(zhàn)后還作為證據(jù)用于南京審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭上。

  日本右翼分子自由歷史觀會(huì)成員松村俊夫和日本亞細(xì)亞大學(xué)教養(yǎng)部教授東中野修道,分別在自己編著的《對(duì)南京大屠殺的大疑問(wèn)》和《南京大屠殺的徹底檢證》書(shū)中,竟公然誣陷夏淑琴是南京大屠殺的“假證人”。

  今年已經(jīng)75歲的夏淑琴老人認(rèn)為這是對(duì)她名譽(yù)權(quán)和人格尊嚴(yán)的極大侮辱,2004年6月,夏淑琴向南京玄武區(qū)法院正式提出訴訟,要求松村俊夫、東中野修道立即停止對(duì)她的侵害行為,在中日兩國(guó)各主要報(bào)紙上賠禮道歉,賠償人民幣80萬(wàn)元。

  據(jù)夏淑琴的代理律師介紹,明后兩天的聽(tīng)證會(huì)主要是證明夏淑琴老人就是當(dāng)年的南京大屠殺受害者等的聽(tīng)證,通過(guò)各種途徑,他已經(jīng)獲得足夠的證據(jù),其中包括最早的上世紀(jì)50年代的官方資料記載。

  ——該案系此類(lèi)案件在國(guó)內(nèi)起訴的首例

  南京師范大學(xué)大屠殺研究中心主任張連紅教授說(shuō),夏老人的案件取得勝訴的幾率很大,并且已經(jīng)有了李秀英老人在日本勝訴的例子。但起訴的另一層意義在于它是此類(lèi)案件在國(guó)內(nèi)起訴的首例。以往不管是南京大屠殺、日本細(xì)菌戰(zhàn)的中國(guó)受害者,還是中國(guó)勞工受害者,起訴地大都是日本,這給中國(guó)受害者的維權(quán)帶來(lái)了很大的困難,涉及二戰(zhàn)期間的民事起訴按照國(guó)際慣例是可以在中國(guó)進(jìn)行的,夏淑琴案子在國(guó)內(nèi)審理為中國(guó)人就二戰(zhàn)期間的維權(quán)開(kāi)辟了新的領(lǐng)域。

  關(guān)于案件如果勝訴后的執(zhí)行問(wèn)題,張連紅說(shuō),可能存在著困難,因?yàn)橹袊?guó)和日本在司法上尚沒(méi)有簽訂相關(guān)條約,但最好的局面是日本法院作出執(zhí)行配合。(朱曉燕)

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率