中新網(wǎng)9月10日電 聽聞陳忠和教練說“近一半的球員將退出中國女排”后感到很驚訝，整個隊伍才12人一下子要換掉6個，真的有必要如此大動干戈嗎？

　　前主教練胡進站出來說話了，他的看法是沒有必要換這么多人，只需調(diào)整主攻后的陣容就能打下屆奧運會了。

　　于是，剛剛登上奧運之巔的女排陣容究竟該如何改造，就格外引人關注了。

　　大調(diào)還是微調(diào)

　　對于今天的女排來說，微調(diào)不是不可以，但缺乏勇氣與遠見。

　　仔細想來還是陳忠和的打算最為明智，在陣容調(diào)整上最需要的是敢于放棄的勇氣。2001年陳忠和上任時就很有勇氣地對陣容進行了大幅度調(diào)整，這其中包括放棄正處在當大之年的邱愛華，也包括讓進攻比傳球出色的馮坤出任主二傳。從成績來看那次調(diào)整收效明顯，世界杯和奧運會的兩次奪冠就是對這種勇氣的最好肯定。今年的陣容即使改造了一半，幾名主力也都基本還在，新陣容在舊框架的支撐下初期可能要經(jīng)歷一些波折，但經(jīng)過兩年左右的大練兵后，2007年的世界杯和2008年的奧運會就應該到了出成績的階段了，陳忠和執(zhí)教的第二個周期也有望以勝利收尾。如此下去，四年后、八年后、十二年后，中國女排的梯隊建設就進入了良性循環(huán)。相反，假如過于保守，只甩掉兩三名高齡隊員繼續(xù)使用這套陣容拼下屆奧運會的話，那無疑又會成為汪嘉偉執(zhí)教時期中國男排的翻版，到2008年這班人馬已多數(shù)是27歲左右，那時不僅不容易出成績，而且也會給下任教練重塑陣容增加了難度�，F(xiàn)在的確是需要作大調(diào)整的時候了。

　　大調(diào)整就意味著犧牲不少有功之臣，于是我們就不難理解陳忠和在女排奪冠之后三番五次強調(diào)要大調(diào)整的初衷了，相信很多人已經(jīng)做好了為新人讓路的思想準備，就像陳靜那樣，響應陳導的號召，主動讓路。

　　數(shù)一數(shù)還剩誰

　　主攻面臨較大調(diào)整，考慮到年齡因素，王麗娜與張越紅會離開國家隊，取而代之的首選是兩個1.90米的高大主攻楚金玲和王一梅。楊昊的實力與經(jīng)驗還有很大優(yōu)勢，作為主攻位置上僅存的一個老將，她還要為新陣容起到穩(wěn)定軍心和傳幫帶的作用。

　　副攻位置雄厚的人才基礎是最讓人放心的。劉亞男的主力地位目前尚無人能取代；趙蕊蕊的受傷給張萍帶來了寶貴的鍛煉機會，經(jīng)歷了奧運會后她已經(jīng)能夠勝任這個位置，只要在攔網(wǎng)的技術(shù)上能有質(zhì)的提高，張萍在場上會越來越讓人放心；趙蕊蕊作為第一高度仍然是很重要的角色，只要把傷徹底養(yǎng)好，她的表現(xiàn)基本還會和從前一樣。到那時，我們最有可能看到的將是這三位副攻輪番向?qū)κ謱嵭修Z炸。

　　二傳和自由人應該不會有變動。馮坤在本屆奧運會的個人技術(shù)統(tǒng)計中位列二傳的第一位，在之前的多項賽事中也都是各隊中表現(xiàn)最出色的二傳。對于主二傳來說，年齡不是最大的問題，而且目前國內(nèi)的二傳中暫時還沒有能頂上來的人選，因此今年25歲的馮坤繼續(xù)留守是必然。宋妮娜雖然傳球手法靈活，但場上穩(wěn)定性不如馮坤，現(xiàn)在已很少有上場機會，再加上她與馮坤年齡相仿，與其資源重復建設還不如干脆給新人讓出空間。張娜的地位也不可動搖，她與馮坤一樣在自己的位置上目前還是世界一流，而生于1980年的張娜堅持到北京奧運會也不成問題。

　　這一屆女排在接應二傳的位置上一直只使用兩個人，后備力量很薄弱。李珊的防守能力是一大弱點，板凳深度還不夠，現(xiàn)在在國家隊一直是替補，到了下屆奧運會也未必會受重用，因此這一次李珊應該會被列入調(diào)整的名單；周蘇紅進攻好防守好能力全面，她還將在主力接應的位置上停留一段時間。不過四年之后周蘇紅29歲，作為攻擊手，年齡和傷病等情況也要考慮到，因此周蘇紅可能是一個過渡角色。

　　由此算來，楊昊、劉亞男、趙蕊蕊、張萍、馮坤、張娜和周蘇紅是最可能留下來的。至于哪些新人能進入國家隊的大門，這個問題恐怕最難回答了。近兩年的國內(nèi)聯(lián)賽中已有不少身體條件出色且極具潛質(zhì)的年輕球員涌現(xiàn)出來，四川隊的主攻趙靜今年21歲，江蘇隊的陸倩、河南隊的楊爽這兩個接應分別為18歲和19歲，她們都有可能被陳忠和教練定為發(fā)展目標；候補二傳的人選比較難找，江蘇隊21歲的趙云和福建隊17歲的陳亞青還算略有優(yōu)勢。不過可以肯定的是，本身打法全面的中國女排在加強了主要位置的高度建設后會更具殺傷力。(查媛媛）