2004年04月16日 星期五
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
精品商城|短 信 | 圖片庫(kù) |專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn)經(jīng)資訊 | 廣告服務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
放大字體  縮小字體 

專家:彩電反傾銷終裁與事實(shí)不符 急需政府介入

2004年04月16日 16:20

  中新網(wǎng)4月16日電 美國(guó)商務(wù)部2004年4月13日做出對(duì)中國(guó)彩電反傾銷終裁,中國(guó)企業(yè)的稅率比初裁時(shí)有不同程度的調(diào)整。其中,廈華為4.35%,康佳11.36%, TCL 22.36%,長(zhǎng)虹24.48%,海爾、海信、蘇州飛利浦、創(chuàng)維、上廣電集團(tuán)、星輝國(guó)際控股公司及其另三家全資附屬公司共九家企業(yè)的稅率為21.49%,其它未應(yīng)訴中國(guó)企業(yè)的稅率為78.45%。那針對(duì)美國(guó)商務(wù)部所作出的終裁,中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,必要時(shí)將組織中國(guó)企業(yè)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院上訴。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所的沈驥如研究員在接受中國(guó)華藝廣播公司記者采訪時(shí)分析指出;

  1、事件起因可能和日本彩電企業(yè)有關(guān)

  這次向美國(guó)商務(wù)部提出要進(jìn)行反傾銷調(diào)查的是一個(gè)名為“五河”的電子公司,這個(gè)公司它實(shí)際上不生產(chǎn)彩電,它之所以這樣做據(jù)有關(guān)報(bào)道說是因?yàn)槿毡镜牟孰娋揞^在后面鼓動(dòng),并提供信息、數(shù)據(jù)和技術(shù)方面的支持讓“五河”電子公司申請(qǐng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行反傾銷調(diào)查,目的就是要把中國(guó)的彩電擠出美國(guó)市場(chǎng),讓日本彩電巨頭壟斷美國(guó)市場(chǎng),F(xiàn)在的問題不是美方的傾銷額度裁決高了還是低了的問題,而是美方根本不應(yīng)該進(jìn)行這樣的錯(cuò)誤裁決的問題。

  2、中國(guó)彩電企業(yè)實(shí)際上并沒有對(duì)美國(guó)進(jìn)行傾銷

  起訴中國(guó)彩電在美國(guó)傾銷要證明兩點(diǎn),一是中國(guó)彩電低于成本出售,二是證明侵犯美國(guó)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展利益。

  首先,美國(guó)利用和中國(guó)國(guó)情完全不一樣的第三國(guó)的彩電生產(chǎn)成本來核定中國(guó)的彩電是否低于成本銷售,這是完全不正確的。因?yàn)橹袊?guó)彩電業(yè)已經(jīng)是市場(chǎng)化了,價(jià)格不是政府定的,而是由市場(chǎng)來定的。在實(shí)際調(diào)查過程中,我們中國(guó)這些企業(yè)都很配合,向美國(guó)調(diào)查人員提供了生產(chǎn)成本的各種數(shù)據(jù),通過這些數(shù)據(jù)完全可以算出來我們中國(guó)彩電的成本,如果美方能夠尊重事實(shí),是不應(yīng)該得出中國(guó)彩電低于成本傾銷的結(jié)論的。

  另外,我們向美國(guó)出口的大部分是模擬彩電,模擬彩電美國(guó)已經(jīng)不生產(chǎn)了,所以不存在所謂傷害美國(guó)彩電工業(yè)問題。美國(guó)的模擬彩電一般從中國(guó)、日本和歐洲國(guó)家進(jìn)口,中國(guó)提供美國(guó)人民需要的彩電產(chǎn)品滿足了美國(guó)市場(chǎng)的需要,本來是應(yīng)該是一件好事,但因?yàn)槿毡静孰娖髽I(yè)在背后搗鬼,指使美國(guó)“五河”的電子公司出面,并最終使對(duì)美國(guó)商務(wù)部做出了對(duì)中國(guó)彩電反傾銷終裁。這是一種不公平的競(jìng)爭(zhēng)手段,是違反世界貿(mào)易組織的宗旨和規(guī)則的。

  3、反傾銷事件的最終解決還需要政府方面的介入

  美國(guó)商務(wù)部做出對(duì)中國(guó)彩電的反傾銷仲裁之后,中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)和一些中國(guó)的彩電企業(yè)紛紛表示必要時(shí)會(huì)繼續(xù)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院上訴。另外還有一種可能就是拿到世界貿(mào)易組織(WTO)去仲裁。

  這次反傾銷終裁的雙方,一面是中國(guó)彩電企業(yè),另外一面是美國(guó)政府機(jī)構(gòu)商務(wù)部,力量是不對(duì)稱的。企業(yè)的能力畢竟是有限的,它只能被動(dòng)地應(yīng)訴,只能提供資料。因此,恐怕以后需要中國(guó)的政府級(jí)機(jī)構(gòu)和美國(guó)的商務(wù)部來交涉,才能真正解決問題。

  目前中美雙方有兩個(gè)機(jī)會(huì)來需求解決這一事件的途徑:一是美國(guó)副總統(tǒng)切尼正在訪華,在和中方領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談中肯定會(huì)談到經(jīng)濟(jì)問題,比如說人民幣匯率、貿(mào)易逆差問題,當(dāng)然中方可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)提出彩電反傾銷問題。對(duì)于美國(guó)不正當(dāng)使用反傾銷措施的問題,中國(guó)政府可以在會(huì)談中表達(dá)自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn),要求美方糾正其錯(cuò)誤決定;二是中國(guó)副總理吳儀正率團(tuán)在美國(guó)進(jìn)行訪問,其中的一個(gè)目的就是要促進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的順利健康發(fā)展,當(dāng)然也會(huì)就彩電反傾銷問題和美國(guó)的有關(guān)部門協(xié)商,尋求解決的途徑。(民生)

  音頻文件:該訪談根據(jù)2004年4月14日在中國(guó)華藝廣播公司《華廣快車》節(jié)目中播出的錄音整理。原錄音請(qǐng)點(diǎn)擊www.chbcnews.com/audio/hgtg/20040414bj.rm (版權(quán)屬中國(guó)華藝廣播公司所有)

 
編輯:聞?dòng)?#26107;

更多精彩經(jīng)濟(jì)新聞:中新財(cái)經(jīng)頻道
相關(guān)專題:華廣特稿

 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率