2004年04月13日 星期二
站內檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經 | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
精品商城|短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產 經 資 訊 | 廣 告 服 務 | 視 頻 | 心路網
本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
放大字體  縮小字體 

熱點時評:職稱外語考試為何不能求真務實?

2004年04月13日 16:32

  4月11日,全國又舉行了一年一次的職稱外語考試。根據人事部門的規(guī)定,職稱外語實行一票否決制。這就是說,一位專業(yè)人士,不管你的專業(yè)與外語有否關系、你的專業(yè)能力有多強、職業(yè)道德有多好、社會貢獻有多大,只要你的外語考試不過關,你就失去了職稱參評的資格。

  人事部門的這一制度性規(guī)定,早就受到各界人士的質疑。專家認為,目前的職稱考試過于機械,為考而考,考用脫節(jié),弊端日益凸現。有的還懷疑人事部門的“商業(yè)”目的:利用職稱考試,開辦所謂的輔導班,推銷輔導材料等等。有的學者從某些人的劣根性角度分析,認為過分看重外語,是從骨子里看不起自己民族的語言?偠灾毞Q考試弊端明顯,違反了發(fā)現和培養(yǎng)人才的客觀規(guī)律,嚴重脫離實際需要,不但浪費了知識分子大量的人力、精力、財力和寶貴的時間,而且助長了弄虛作假的風氣,使形式主義合法化。

  充滿矛盾和弊端的職稱外語考試,盡管年年受到公眾的質疑和批評,盡管年年有人提出改革的意見和建議,為什么人事部門置若罔聞、我行我素呢?是這種形式主義、勞民傷財的所謂考試受到大多數人的擁護嗎?非也!據筆者了解,絕大多數的知識分子對此極為反感。在外語部門工作的專業(yè)人士認為這種考試完全是小兒科,實在沒有必要去為此浪費時間和精力;平常與外語幾乎沒有什么關系的專業(yè)人士,認為這類考試脫離自己的專業(yè),如果真正考試恐怕過不了關,采用一票否決制,是對知識分子專業(yè)貢獻的蔑視和侵犯。是這類考試提高了專業(yè)人員的專業(yè)水平了嗎?也不是。到目前為止,還沒有權威的材料可以證明職稱外語考試是提高各類專業(yè)人員整體素質的唯一途徑。

  外語是什么?外語只不過是一種工具。有的專業(yè)確實十分需要,有的懂一點即可。美國也有許多人在學漢語,但人家并沒有要求升職必須要通過中國話考試。我們可以大力提倡學外語,用各種方法營造學外語的氛圍,讓中國更靠近世界。但是,任何事情都應該有個“度”。把外語放在一個至高無上的地位,把外語考試當作專業(yè)人員知識測試的全部,實行什么一票否決制,簡單倒是簡單,但是違背了實事求是的原則,踐踏了求真務實的精神,也使專業(yè)人員對這些主管部門失去了信任。

  在一個專業(yè)人員的全部知識里,外語的重要性是各有不同的,用統(tǒng)一的標準去考試,其思路確實有些低能和可笑。實際上,社會各界的強烈呼聲已經充分反映了這一點。人事部門想必也聽到了群眾的要求和呼聲,幾年前也有改革這一考試制度和職稱評選制度的設想。但是,直到目前,還沒有出現真正打算改革的動靜。這說明,求真務實說說容易,真正做到卻并不容易。有的部門的領導可以置民意于不顧,是因為這些部門吃慣了“皇糧”,沒有被人民代表質詢和彈劾的危機感。

  如果建立一種制度,對那些拖延解決群眾迫切關注問題的官員進行處罰,對那些“不作為”的部門進行嚴厲的監(jiān)督,可以相信,類似現行“職稱外語考試一票制”這種形式主義的東西,就會很快得到改革。(來源:人民網 作者:建達)

 
編輯:趙莉

相關報道:職稱外語考試“指定”教材一年一變富了誰? (2004-04-13 12:05:56)
          職稱外語考試何去何從? 專家提出“三不原則” (2004-04-12 10:13:11)
          “牛不喝水強按頭” 專家質疑變味職稱外語考試 (2004-04-11 21:08:47)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務】-廣告服務-【誠聘英才】-【留言反饋
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率