中新網4月12日電 專程赴臺鑒識“3.19槍擊案”的國際知名華裔刑事鑒識專家李昌鈺，11日上午離臺返美前舉行記者會說明鑒識結果。李昌鈺表示，此行從臺灣刑事局提供的槍擊物證中找到多項新事證，但整個槍擊案，目前還留有相當多的疑點，尚無法獲得解答。

　　香港文匯報報道說，但從李昌鈺提出數項新事證看法，眼神發(fā)亮還笑著以“有趣的”新事證形容，似乎留下部分案情玄機。

　　一、“自導自演”難回答

　　李昌鈺特別重申，他這次赴臺，負責的是鑒識，不負責偵查。全案是否有“自導自演”的可能，他不能回答，也無法回答這個問題，因為這是檢警偵查的范圍。

　　李昌鈺表示，槍擊案發(fā)生后，現場很多物證的位置，不太正確，而相關證物的搜集、保留，也沒有做到十分完整，這對鑒識工作有一定的影響。

　　李昌鈺表示，該案的直接證物，是兩顆子彈彈頭和彈殼，經過鑒識后，可以確定的是，該案的子彈并非冒充的，而兩顆子彈都有工具痕，但無法說明是否是同一工具所制造，即使找到這一工具持有對象，也不一定就可以破案。

　　二、槍手位置距離難厘清

　　針對鑒識陳水扁中彈衣服，李昌鈺表示，有多項新發(fā)現，包括陳水扁內、外衣留下的大塊疑似血跡，事實上大多數都是藥膏的痕跡，真正的血跡很少。

　　外界一直關心槍手開槍遠近距離位置，由于厘清槍手位置和距離，關系到項目小組推論槍手的行兇動機，與槍手身份是否扁呂身旁的人，對于這疑點，李昌鈺未下明確定論，留下部分空間。

　　三、重建現場資料不充足

　　李昌鈺表示，從陳水扁夾克、襯衫、內衣物證檢驗，并沒有火藥殘留成分，但是否能據此論斷槍手開槍距離非近距離，李昌鈺解釋，如果槍手在開槍行兇時，若將槍口包裹著毛巾或布等物品刻意過濾火藥，不論遠近距離，都不會在夾克衣物留下火藥殘跡。李昌鈺指出，槍擊案首重現場重建，但這次重建現場，資料不是很充足，相關的微物跡證和隱細證跡，他將帶回美國再做鑒識。