在此次風(fēng)波不斷的臺(tái)灣選戰(zhàn)中，陳水扁陣營(yíng)為了爭(zhēng)奪選票，蓄意以“公投”捆綁選舉，招致選民的極大反感。扁當(dāng)局不得不開(kāi)辦十場(chǎng)“公投”辯論，以平民憤。名作家李敖挺身而出參與到反方的行列，他的對(duì)手是高雄市市長(zhǎng)謝長(zhǎng)廷，據(jù)說(shuō)是綠營(yíng)第一辯才。不過(guò)，謝長(zhǎng)廷深知李敖是一個(gè)令人敬畏的對(duì)手，所以他在開(kāi)場(chǎng)白中說(shuō)：“組織者吿訴我不能帶危險(xiǎn)品進(jìn)來(lái)，但有人說(shuō)，李敖帶著他那張嘴進(jìn)來(lái)就很危險(xiǎn)了�！�
李敖確實(shí)是帶著他那張“危險(xiǎn)”的嘴走上了辯論的前臺(tái)，這是謝長(zhǎng)廷能夠預(yù)料到的，但他沒(méi)想到李敖挾著“琳瑯滿目的道具”而來(lái)，準(zhǔn)備對(duì)謝長(zhǎng)廷進(jìn)行旁征博引的拷問(wèn)。以實(shí)證的方法來(lái)評(píng)價(jià)人物，其實(shí)是臺(tái)大歷史系出身的李敖的看家本領(lǐng)，他對(duì)“臺(tái)獨(dú)教父”李登輝的數(shù)度變節(jié)行為的鞭撻以及對(duì)彭明敏賣友行徑的揭露，無(wú)不言之有據(jù)，令對(duì)手及辯護(hù)者無(wú)可置辯。李敖把這一套考據(jù)本領(lǐng)運(yùn)用到辯論舞臺(tái)上，既奏奇效，又出乎對(duì)手和旁觀者的意料之外。
李敖的高明處還在于他選擇了以“獨(dú)”攻“獨(dú)”的策略。李敖對(duì)謝長(zhǎng)廷說(shuō)，希望一貫主張“臺(tái)獨(dú)”的謝登高一呼，倡議“臺(tái)獨(dú)公投”，他李敖則愿意追隨其后。這一招逼宮法巧妙之處在于逼迫“臺(tái)獨(dú)分子”撕掉假面具，露出真面目，如果對(duì)方意圖遮掩，那就證明“公投”不過(guò)是虛張聲勢(shì)，只是為選舉而造勢(shì)。選民看清了這一點(diǎn)，辯論的目的也就達(dá)到了。謝長(zhǎng)廷面對(duì)李敖這一著，欲辯無(wú)詞，只是心虛地響應(yīng)說(shuō)“李敖他看起來(lái)比我還激進(jìn)”。
在整場(chǎng)辯論中，李敖表現(xiàn)得就像一個(gè)武林高手，每出一招都指向?qū)κ值囊�；又仿若是歷史學(xué)家揮筆譜靑史，每下一言，均有確鑿的左證。古代三國(guó)紛爭(zhēng)之際，諸葛亮曾舌戰(zhàn)群儒，當(dāng)今臺(tái)灣島“撕裂”之時(shí)，又有李敖痛擊“臺(tái)獨(dú)”名嘴。
三國(guó)舊事如今早已灰飛煙滅，統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)也終將塵埃落定，順應(yīng)浩蕩潮流而有一個(gè)圓滿的局面�！疤煜麓髣�(shì)，分久必合”，這是不以陳水扁等“臺(tái)獨(dú)分子”的個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的。
來(lái)源：澳門日?qǐng)?bào) 作者：馮傾城
