2004年03月31日 星期三
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
  精品商城 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心華人新聞
放大字體  縮小字體 

日本華文媒體:新瀉勞工訴訟案獲勝是歷史性突破

2004年03月31日 10:20

  中新網(wǎng)3月31日電 3月26日,日本新瀉地方法院歷史性地首次裁定11名中國(guó)二戰(zhàn)勞工起訴日本政府和“新瀉港運(yùn)”案獲一審全面勝訴。

  日本華文媒體中文導(dǎo)報(bào)文章說(shuō),本次新瀉裁判是中國(guó)勞工戰(zhàn)后賠償訴訟中的歷史性突破。新瀉裁判首次認(rèn)定了國(guó)家在強(qiáng)擄中國(guó)勞工事件上負(fù)有不可推卸的責(zé)任,并有賠償義務(wù),同時(shí)也繼福岡裁判后,第二次由法庭向企業(yè)發(fā)出了賠償命令。

  一直從事戰(zhàn)后賠償訴訟工作的中國(guó)律師康健以法律輔佐人的身份出席了北海道和新瀉兩次裁判。康健認(rèn)為,迄今為止,中國(guó)勞工已在北海道、新瀉、群馬、東京、長(zhǎng)野、京都、廣島、福岡、長(zhǎng)崎等地方法院分別提出起訴。日本各地法官的判斷有相對(duì)獨(dú)立性,個(gè)人的人格和勇氣在判決中起很大重要。新瀉地裁的片野法官有歷史良知,敢于面對(duì)事實(shí),主持了公平和正義,不讓法律成為政治的游戲工具,值得欽佩。從根本上講,中國(guó)原告本來(lái)已經(jīng)一無(wú)所有,日本政府和法庭試圖拖延時(shí)間是不明智的。戰(zhàn)后賠償訴訟施得越長(zhǎng),只會(huì)讓日本暴露得越徹底,讓日本輸?shù)迷蕉唷?div align="left">

  報(bào)道說(shuō),日本輿論認(rèn)為,中國(guó)人戰(zhàn)后賠償訴訟運(yùn)動(dòng),大抵分為勞工、慰安婦、化武傷害和細(xì)菌戰(zhàn)幾大系列。其中,勞工訴訟案突破明顯,勝利的口子越撕越大。2001年7月,東京地裁在劉連仁案裁判中判定原告一審勝訴;2002年4月,福岡地裁認(rèn)定戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)擄勞工是國(guó)家和企業(yè)的共同行為,判處三井礦山賠償原告方1100萬(wàn)日元/人;2003年1月,京都地裁駁回了“國(guó)家無(wú)答責(zé)”的法理;2003年3月,東京地裁也駁回過(guò)“國(guó)家無(wú)簽責(zé)”的法理;2004年3月26日,新瀉地裁首判國(guó)家和企業(yè)共同承擔(dān)法律責(zé)任,支付賠償金。這些微小的進(jìn)步不斷積累,終于迎來(lái)了新瀉裁判的歷史性勝利,也將對(duì)整個(gè)戰(zhàn)后索賠運(yùn)動(dòng)起到積極的牽引作用。(楊文凱)

 
編輯:趙莉

相關(guān)報(bào)道:新瀉中國(guó)勞工案:判決的歷史意義已超過(guò)經(jīng)濟(jì)賠償 (2004-03-30 19:44:55)
          中國(guó)受害者在日訴訟知多少 律師評(píng)新瀉勝訴意義 (2004-03-30 11:00:24)
          新瀉中國(guó)勞工案原告要求日本政府謝罪并放棄上訴 (2004-03-30 10:54:17)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫(xiě)短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率