到下個(gè)月一日，中央電視臺(tái)的招牌欄目《焦點(diǎn)訪談》就滿十歲了。這個(gè)欄目自誕生以來，制作過許多膾炙人口的節(jié)目，特別是不少輿論監(jiān)督的節(jié)目深得人心，因此受到國家高層和電視觀眾的廣泛認(rèn)可，收視率曾經(jīng)高踞榜首。

　　不過，最近從中央電視臺(tái)傳出的消息說，現(xiàn)在這個(gè)欄目的影響和收視率都大不如前了。原因何在？有人指稱，《焦點(diǎn)訪談》素以對事實(shí)的大膽披露和尖銳評說而著稱，但現(xiàn)在它的銳氣似乎磨去了許多，不僅批評類報(bào)道少了，而且監(jiān)督的對象都是基層的干部。這一批評似乎與《焦點(diǎn)訪談》的制作人和記者的看法不謀而合。不久前這個(gè)欄目的一位主持人也說，六年前，這個(gè)欄目的輿論監(jiān)督節(jié)目，占全年節(jié)目總量近五成，而到二○○二年，這一比例已降至不足二成。她認(rèn)為，《焦點(diǎn)訪談》輿論監(jiān)督內(nèi)容的減少，是這個(gè)欄目目前“收視率歷史最低，觀眾期望值歷史最低”的主要原因。這或許道出了《焦點(diǎn)訪談》面臨的一些問題。但未必就是《焦點(diǎn)訪談》走下坡路的最根本的原因。

　　社會(huì)在發(fā)展、在變化，電視節(jié)目也應(yīng)該順應(yīng)這種發(fā)展而發(fā)展。簡單回顧一下《焦點(diǎn)訪談》推出后三任總理視察時(shí)所表示的期望，可以看出不同的要求。七年前李鵬總理給《焦點(diǎn)訪談》題詞“焦點(diǎn)訪談，表揚(yáng)先進(jìn)，批評落后，伸張正義”，可見重點(diǎn)在社會(huì)公正。六年前，朱镕基總理在《焦點(diǎn)訪談》座談時(shí)，留下了“輿論監(jiān)督、群眾喉舌、政府鏡鑒、改革尖兵”這十六個(gè)字，希望這個(gè)欄目在把重點(diǎn)放在社會(huì)公正的同時(shí)，還應(yīng)關(guān)心政府與群眾的關(guān)系，以及推動(dòng)改革和發(fā)展。而溫家寶總理視察時(shí)，留下的四句話是“與人民同行、與祖國同在、與時(shí)代同進(jìn)、與世界同步”，彰顯的是以人為本的理念和寬廣的視野與胸懷�？梢婋S著時(shí)代的進(jìn)步，社會(huì)對《焦點(diǎn)訪談》的期望也在變化和發(fā)展。如果《焦點(diǎn)訪談》仍然以十年前的理念去做節(jié)目，恐有落后于時(shí)代之虞。

　　當(dāng)然，社會(huì)公平現(xiàn)在仍然受人們關(guān)注，《焦點(diǎn)訪談》繼續(xù)保持輿論監(jiān)督的力度是應(yīng)該的。但除此之外，人們關(guān)注的“焦點(diǎn)”還有很多，如國企振興、就業(yè)、社會(huì)和諧、公共安全、農(nóng)村問題、協(xié)調(diào)發(fā)展以及國際熱點(diǎn)等，《焦點(diǎn)訪談》應(yīng)該開拓視野。比如去年底重慶開縣發(fā)生的井噴事件、今年初北京密云燈會(huì)的踩踏事件等，一時(shí)引起海內(nèi)外的關(guān)注，但《焦點(diǎn)訪談》對這種真正的焦點(diǎn)卻反應(yīng)過慢，或者干脆視而不見。如此焉有收視率不下降之理？《焦點(diǎn)訪談》現(xiàn)在正探討如何再創(chuàng)輝煌，看來這個(gè)思考也用得上《焦點(diǎn)訪談》那句著名的廣告詞：“用事實(shí)說話”。

　　來源：香港大公報(bào) 作者：東方旭