2004年03月17日 星期三
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
  精品商城 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
放大字體  縮小字體 

中國《新聞周刊》文章:布什造就了自己的對(duì)手

2004年03月17日 08:53


3月2日,克里最后贏得民主黨候選人提名,將與布什對(duì)決2004美國大選。



點(diǎn)擊此處查看其它圖片


  (聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

   3月2日,超級(jí)星期二,克里在10個(gè)選區(qū)橫掃9州,贏得了民主黨總統(tǒng)候選人的提名。截至3月9日,美國有線電視新聞網(wǎng)、《今日美國報(bào)》和蓋洛普聯(lián)合進(jìn)行的民意調(diào)查顯示,克里和布什的支持率分別是52%和44%。但獨(dú)立候選人納德的再度出現(xiàn),分走了2%的支持率,可能會(huì)攪了克里的局

  文/薛涌(作者為美國耶魯大學(xué)學(xué)者)

  兩個(gè)月前,民主黨挑戰(zhàn)布什還是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)幻。但是,民主黨預(yù)選開場后,峰回路轉(zhuǎn),這個(gè)夢(mèng)想有了實(shí)現(xiàn)的可能性。

  2000年,布什以少數(shù)票當(dāng)選美國總統(tǒng),但不久便借9·11的天賜良機(jī),一躍而成為美國歷史上民望最高的總統(tǒng)。

  這樣戲劇性的逆轉(zhuǎn),在美國現(xiàn)代總統(tǒng)政治中,幾十年中也難得一見。

  美國總統(tǒng)政治的一個(gè)基本規(guī)律是:凡有在任總統(tǒng)參加的大選,都是選民對(duì)在任總統(tǒng)的一個(gè)公決 選民對(duì)總統(tǒng)滿意,反對(duì)黨有多好的候選人也沒有用。選民對(duì)總統(tǒng)不滿,反對(duì)黨的候選人即使不怎么樣,也很容易當(dāng)選。所以,布什走到當(dāng)今這一步,就必須從他自身找原因。

  爭奪8%的中間選民

  民主政治的一個(gè)普遍規(guī)律是政治的“趨中化”。特別是兩黨競爭,雙方旗鼓相當(dāng),誰能夠爭奪中間派的選票,誰就能贏。結(jié)果,大家的政綱都要為占領(lǐng)中間地帶而設(shè)計(jì)。比如克林頓的政策,特別是其平衡預(yù)算的經(jīng)濟(jì)政策,深受聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行總裁、共和黨人格林斯潘的影響。

  所以,有些人把這種“趨中化”稱為“趨同化”,即兩黨為了占領(lǐng)中間地帶,所提出的政綱越來越接近。

  美國的兩黨政治,從人口構(gòu)成上看,是46%比46%,共和黨民主黨平分秋色。誰能當(dāng)總統(tǒng),很大程度上是取決于誰能得到中間的8%選民的“人心”。

  布什是以“有同情心的保守主義”為政綱而上臺(tái)的。這個(gè)“有同情心”,暗示著要照顧弱勢(shì)階層,是民主黨一貫奉行的政治哲學(xué)。他把民主黨的這一信仰和保守主義糅和在一起,目的就是爭取中間派的選票。而他以少數(shù)票當(dāng)選的事實(shí),更加劇了他對(duì)中間選民的依賴。

  但是布什上任后,卻不強(qiáng)化自己的中間地帶,反而執(zhí)意右轉(zhuǎn),突破了常規(guī)的政治戰(zhàn)略。他之所以下此怪棋,是由于他和他的顧問們對(duì)美國政治現(xiàn)實(shí)有了新的解釋。表面上看,兩黨的選民是46%對(duì)46%。但在這背后,還有不同的文章可作。共和黨相對(duì)而言比較團(tuán)結(jié),信奉其核心的政治主張。民主黨則更加兼容并包,五方雜處。美國最右的保守派和最左的自由派在人口構(gòu)成上是2比1。所以,共和黨要成功,就得首先滿足其核心黨徒的利益。老布什屬于溫和的共和黨人,由于失去核心黨徒的全力支持,把白宮拱手讓給克林頓。布什對(duì)老父的教訓(xùn)念念不忘,發(fā)誓要鞏固自己的“基地”。

  民主黨這邊,由于必須海納百川,在內(nèi)部折衷妥協(xié),最后的政綱常常是各方勉強(qiáng)接受的最大公約數(shù),對(duì)之黨內(nèi)各派都缺乏熱情,久而久之,就起了內(nèi)訌 2000年大選,民主黨的左翼納德爾與本黨決裂,以綠黨的大旗參選,結(jié)果分走了戈?duì)柕倪x票,布什靠少數(shù)票占領(lǐng)了白宮。

  民主黨內(nèi)部分裂,46%的選票就不能保。布什則成功地阻止了從共和黨分裂出來的極右翼布凱南的勢(shì)頭,穩(wěn)住了自己的陣腳。所以,他執(zhí)意右轉(zhuǎn),讓本黨對(duì)他死心塌地,布凱南等如今已經(jīng)沒有鬧的空間。況且,共和黨人對(duì)本黨忠誠度高,投票率亦高,靠著結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的46%的“少數(shù)”“死黨”,不愁擊不敗對(duì)方46%甚至更多的烏合之眾。

  “與迪安約會(huì),找克里結(jié)婚”

  布什棋下得不能說不漂亮。9·11更給他推行單邊主義的右翼戰(zhàn)略創(chuàng)造了良機(jī)。但這套把戲玩得過分,就適得其反。

  民主黨本來人心渙散,缺乏共同的目標(biāo),但布什一味右行,傷害了民主黨各派和許多中間選民的利益。于是,這些本來走不到一起的人,把打倒布什作為共同的目標(biāo),一個(gè)ABB(Anyone But Bush除了布什誰都可以)的選民集團(tuán)漸漸成形。

  具有諷刺意味的是,克林頓之后,民主黨內(nèi)沒人能把這個(gè)各奔東西的黨團(tuán)結(jié)起來,但無意之中,布什卻把民主黨人團(tuán)結(jié)起來。于是,出現(xiàn)了近二十年美國政治史上前所未有的戲劇性預(yù)選 原來被普遍看好的民主黨的領(lǐng)頭羊迪安幾個(gè)星期就蒸發(fā)掉了,克里則異軍突起,成為難以挑戰(zhàn)的領(lǐng)袖。

  民主黨的這次預(yù)選,又破了總統(tǒng)選舉中的一大規(guī)律。一般而言,選民在預(yù)選初期,從來是投“原則票”而非“戰(zhàn)略票”。

  所謂投“原則票”,就是投自己最喜歡的候選人的票!皯(zhàn)略票”則是投給最可能贏得大選的候選人的票。預(yù)選之初,候選人之間還沒有經(jīng)過拼比,孰優(yōu)孰劣難以看清,選民抓住這個(gè)機(jī)會(huì),爭先恐后地為自己的代言人投票,把自己的政治理念推上全國政治的舞臺(tái)。但這次預(yù)選,民主黨人從一開始就投“戰(zhàn)略票”:不管自己的好惡,一定要把一個(gè)有能力擊敗布什的人推上臺(tái)去。這就造就克里的崛起和迪安的淪落。

  在美國,媒體對(duì)克里和迪安的評(píng)價(jià)是,“與迪安約會(huì),找克里結(jié)婚!

  9·11后,布什的民望如日中天,誰敢反對(duì)布什,誰就倒霉。一時(shí)間,民主黨完全被布什的聲望震住,不敢與之挑戰(zhàn)。正是如此,2002年的國會(huì)中期選舉,民主黨因不敢突出自己和布什的不同,兩院皆失。

  CNN的評(píng)論員引用艾森豪威爾的名言來概括民主黨失敗的原因:“如果失去了原則,政黨政治無非就是一個(gè)奪取權(quán)力的陰謀!泵裰鼽h不敢亮出自己的觀點(diǎn),不敢批評(píng)布什,放棄了自己的政治信條,布什一說打伊拉克,民主黨人都跟著投票,布什強(qiáng)化了自己作為“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”的無上權(quán)威。

  是迪安改變了這一切。

  迪安是人口僅60萬人的佛蒙特州的前州長,政治上不為人知。但他旗幟鮮明地說:“我是代表民主黨中的民主黨人!”意思是:現(xiàn)在的民主黨對(duì)布什唯唯諾諾,已經(jīng)不像民主黨了。他一開始就堅(jiān)決反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭,同時(shí)利用互聯(lián)網(wǎng)從普通老百姓那里募集了4千多萬美元的競選資金(出身富豪的克里抵押了自己的財(cái)產(chǎn)貸款,也不過湊足2千多萬美元),領(lǐng)導(dǎo)了一場總統(tǒng)政治的IT革命,而且贏得了政治捐款這場公認(rèn)的“隱形預(yù)選”。

  去年下半年,他在各種民調(diào)中全面領(lǐng)先于自己民主黨內(nèi)的對(duì)手。更重要的是,他改變了民主黨內(nèi)的政治話語結(jié)構(gòu),各候選人爭先恐后模仿他、提高攻擊布什的調(diào)門兒。

  民主黨終于鼓起了和布什決戰(zhàn)的勇氣。

  把選票投給克里

  但是,真到投票時(shí)刻,民主黨人突然覺得要三思而后行。

  民主黨素有反戰(zhàn)的傳統(tǒng),但對(duì)因反戰(zhàn)而被擊敗的教訓(xùn),也還記憶猶新。1972年,民主黨的反戰(zhàn)候選人喬治·麥戈文挑戰(zhàn)尼克松。喬治·麥戈文本來是滿胸勛章的二戰(zhàn)英雄。但是為了團(tuán)結(jié)反戰(zhàn)的選民,竟拒絕助手的建議,不提自己打仗時(shí)的英雄事跡。結(jié)果,反戰(zhàn)的政綱使民主黨以17比520的選舉團(tuán)票數(shù)慘敗給尼克松。越戰(zhàn)是美國最不得人心的戰(zhàn)爭,反戰(zhàn)還有如此后果。如今的反恐戰(zhàn)爭,包括伊拉克戰(zhàn)爭,都得到美國大部分選民的支持,反戰(zhàn)可能贏嗎?

  正是在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,迪安頻頻走嘴犯錯(cuò)誤。他公開說未經(jīng)審判,不能把拉登定為恐怖分子,又說抓住薩達(dá)姆并沒有使美國變得更安全。道理雖然講得通,但明顯冒犯了選民的感情。克里正是抓住這個(gè)時(shí)機(jī),說服選民他是最可能打敗布什的人。眾所周知,國家安全一直是民主黨的軟肋,在這個(gè)問題上無法和共和黨抗衡就不可能贏。

  克里不僅打過仗,并且是戰(zhàn)斗英雄。所以克里咄咄逼人地向沒有經(jīng)過戰(zhàn)火的布什叫陣:“對(duì)那些動(dòng)不動(dòng)就拿國家安全問題來嚇唬我們的共和黨人,我送他們?nèi)齻(gè)字:出招吧!”話音未落,當(dāng)年在越戰(zhàn)時(shí)被克里救了性命的一位老兵站出來,稱自己是共和黨人,但這次堅(jiān)決支持克里。

  民主黨人終于得出結(jié)論:克里是一個(gè)能在布什的最強(qiáng)項(xiàng)上擊敗布什的人。

  克里的出場,頗令白宮恐懼。連著名的新保守主義政論家William Kristol也情不自禁地“漏嘴”:“越戰(zhàn)是二戰(zhàn)后美國人犧牲最多、最牽動(dòng)感情的戰(zhàn)爭。二戰(zhàn)的一代出了不止一個(gè)總統(tǒng),越戰(zhàn)的一代還沒有人當(dāng)過總統(tǒng)。也許美國人民覺得現(xiàn)在該是對(duì)這代人有所表示的時(shí)刻了!

  不過,要擊倒布什并不容易,到11月大選見分曉,可變的因素太多了。

  (來源:中國《新聞周刊》總第171期)

 
編輯:張慶華
相關(guān)專題:美國2004年總統(tǒng)大選拉開序幕

 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率