(聲明：刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/香港鳳凰衛(wèi)視沈玫琦(發(fā)自美國洛杉磯)
張楊(發(fā)自北京)
美國時(shí)間2004年2月29日晚上，分布在世界各處的許多人都在關(guān)注本與他們毫不相關(guān)的一個(gè)國家的娛樂盛事。第76屆奧斯卡頒獎(jiǎng)晚會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間18：30在美國好萊塢柯達(dá)劇院開幕。
相比去年恰在美伊開戰(zhàn)之際舉行的頒獎(jiǎng)典禮，今年的現(xiàn)場(chǎng)還是絢爛不少。2003年，美國民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的悲觀情緒直接體現(xiàn)到奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上，不但以作秀聞名的好萊塢大牌影星素色裝扮，組委會(huì)甚至取消了傳統(tǒng)的紅地毯。而今年，長(zhǎng)達(dá)500尺的紅地毯再次鋪在洛杉磯的柯達(dá)劇場(chǎng)，影星們紛紛以華裝盛彩亮相。
然而同樣與往年不同的是，華麗的奧斯卡典禮剛剛結(jié)束，美國各大媒體的反應(yīng)卻一致地顯得冷淡：除了負(fù)責(zé)直播的ABC傾力打造外，好萊塢的本地報(bào)紙、也是美國傳統(tǒng)上三大報(bào)之一的《洛杉磯時(shí)報(bào)》，派出了超過10人的采訪隊(duì)伍，但結(jié)束后，對(duì)典禮本身的報(bào)道卻寥寥可數(shù)，而對(duì)晚會(huì)和ABC轉(zhuǎn)播的負(fù)面報(bào)道成為報(bào)紙的主題。它甚至用“restrained”(拘謹(jǐn))一詞來形容整臺(tái)晚會(huì)乏善可陳的對(duì)白、表演缺乏創(chuàng)意等等。
而《紐約時(shí)報(bào)》則不無諷刺地寫道：本屆奧斯卡晚會(huì)的風(fēng)格頗類似于ABC的風(fēng)味，溫和、圓滑、道德感強(qiáng)。這些，足以讓電視觀眾昏昏欲睡。
受珍妮·杰克遜露乳事件的影響，宏大場(chǎng)景和華麗服飾下，明星們?cè)跀z像機(jī)前仍無法掩飾拘謹(jǐn)，ABC對(duì)本次晚會(huì)的轉(zhuǎn)播采用延遲5秒的方式，以便有充分的時(shí)間刪除掉明星們不恰當(dāng)?shù)男袨楹脱哉摚@里也有害怕明星在鏡頭前大談戰(zhàn)爭(zhēng)和反對(duì)布什的因素。其實(shí)在進(jìn)場(chǎng)前，明星們已經(jīng)被警告不準(zhǔn)討論敏感的政治話題，也不允許在攝像機(jī)鏡頭前做出“不雅”的舉動(dòng)。否則，這個(gè)鏡頭將會(huì)被“cut”掉。而這一點(diǎn)，也成為ABC倍受美國輿論指責(zé)的地方。
這一切，加上毫無懸念的提名影片，使得今年的奧斯卡既沒有人激動(dòng)得淚雨滂沱，更少了振臂高呼的場(chǎng)面所有獎(jiǎng)項(xiàng)都毫無懸念。一切顯得溫文爾雅，中規(guī)中矩，卻流于沉悶。
“Where is Janet Jackson? This year's oscar is a conservative affair”(珍妮·杰克遜哪去了？這真是一屆保守的奧斯卡)，一家美國報(bào)紙這樣評(píng)價(jià)�！氨Ｊ亍�，一個(gè)和奧斯卡多么不協(xié)調(diào)的字眼！
惟一的亮點(diǎn)倒是最佳男主角肖恩·潘——曾經(jīng)把自己的首任妻子麥當(dāng)娜打得鼻青臉腫卻依然被她稱為“全宇宙最酷的男人”，今年已經(jīng)是他第四次獲得奧斯卡提名，卻是他第一次參加奧斯卡典禮，當(dāng)然地贏得了全場(chǎng)人員起立并熱烈鼓掌的殊榮。而他，依然保持特立獨(dú)行的風(fēng)格，他是當(dāng)天惟一入場(chǎng)走上紅地毯時(shí)沒有打領(lǐng)帶或領(lǐng)結(jié)的男演員，也是惟一一個(gè)在鏡頭前說出“并不存在大規(guī)模殺傷性武器”的人。
沒有懸念的獎(jiǎng)項(xiàng)，沒有過分的激動(dòng)，沒有鮮明的觀點(diǎn)，盡管重鋪了紅地毯，盡管明星聽話地作秀，卻掩不住晚會(huì)的平淡無奇�？磥�，奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮想要完全恢復(fù)盛世光輝，就像美國想要完全擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)的陰霾，還有待時(shí)日。-
