2004年02月16日 星期一
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁 | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 |文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時 尚
  短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻| 心路網(wǎng) |
本頁位置:首頁 --> 新聞中心 -->國內(nèi)新聞
放大字體  縮小字體 

四川成都4位律師上書國務(wù)院 建議規(guī)范制服管理

2004年02月16日 06:28

  中新網(wǎng)2月16日電 據(jù)中國青年報報道,2月7日,分別來自四川省成都市4家律師事務(wù)所的4位律師向國務(wù)院法制辦發(fā)出了由他們聯(lián)合署名的一份律師建議書,建議僅保留公安司法系統(tǒng)的統(tǒng)一著裝,而取消其他行政機關(guān)的制服著裝制度,并制訂相應(yīng)的《制服管理條例》。

  2003年12月,國務(wù)院辦公廳發(fā)出《關(guān)于整頓統(tǒng)一著裝的通知》,從而在全國各地掀起了一場整頓統(tǒng)一著裝,禁止仿制制服和擅自擴大統(tǒng)一著裝范圍的行動。而這4位律師則認(rèn)為,若要從根本上消除亂著裝和仿冒制服的現(xiàn)象,不僅違規(guī)行為應(yīng)該堅決加以取締,甚至連國務(wù)院正式批準(zhǔn)的統(tǒng)一著裝范圍都太過寬泛。他們建議,除保留武裝部隊,公安部門、武裝司法部門勞改勞教工作干警以及法院、檢察院等序列的統(tǒng)一著裝外,取消其他行政部門的統(tǒng)一著裝。

  建議書中指出,當(dāng)前社會上存在的“制服混亂”現(xiàn)象,不利于公務(wù)人員服務(wù)意識的培養(yǎng)和國家的法治進(jìn)程。過多、過濫的制服就如同一面墻,將國家權(quán)力與廣大群眾隔離開并使之對立。建議人之一、四川多元律師事務(wù)所的徐小中律師認(rèn)為,過多的制服著裝不利于對相對人權(quán)益的保護。一般老百姓面對滿街的“大蓋帽”往往無從分辨,常常是統(tǒng)一稱之為公安或者警察。如此一來,部分公務(wù)人員在執(zhí)法程序上出現(xiàn)疏漏時,相對人的權(quán)益受到“大蓋帽”的侵害時,常常不知究竟應(yīng)該向哪個部門討說法,這與現(xiàn)在正大力提倡的“服務(wù)型政府”、“政治文明”等概念完全是背道而馳的。

  建議書中還算了一筆賬:以300萬著裝人數(shù)計算,個人負(fù)擔(dān)30%,財政承擔(dān)70%,每人每年支出600元,這樣每年僅中央財政支付的“著裝款”一項就不少于10億元人民幣——這僅指按國務(wù)院規(guī)定的著裝部門,還未涵蓋擴大著裝范圍、標(biāo)準(zhǔn)和擅自統(tǒng)一著裝等情況的開支。所以,取消一部分統(tǒng)一著裝,將節(jié)約大量的財政開支。

  律師們建議,取消其他部門行政執(zhí)法者的統(tǒng)一著裝后,應(yīng)嚴(yán)格要求其執(zhí)法時在顯著位置佩帶“執(zhí)行公務(wù)證”、“執(zhí)法證”等證件,這樣既符合行政執(zhí)法要求,又便于人民群眾區(qū)別執(zhí)法主體。

  作為對以往各種通知、規(guī)定的一種匯總、明確和升華,4名律師建議國務(wù)院應(yīng)該盡快出臺一部《制服管理條例》。

  據(jù)徐小中介紹,在寄出建議書之后,4名律師還將在即將召開的四川省“兩會”期間與代表委員們溝通,爭取在全國人大和全國政協(xié)會議上就相關(guān)問題形成議案和提案。(徐百柯)

 
編輯:聞育旻


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率