中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>科教新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

當(dāng)事專家詳解:為什么說(shuō)張飛和曹操的親戚關(guān)系

2004年01月15日 10:23

  文/侯健美

  幾天前,有報(bào)道說(shuō)四川一學(xué)者經(jīng)過(guò)“20年潛心研究”,發(fā)現(xiàn)三國(guó)時(shí)的曹操與張飛不僅是對(duì)頭,而且是親戚!消息傳開(kāi),有人質(zhì)疑,有人嗤之以鼻。12日,記者采訪了新聞主角——四川省社科院研究員沈伯俊先生

  關(guān)于“20年研究親戚關(guān)系”

  沈伯俊是四川省社科院研究員,兼任中國(guó)《三國(guó)演義》學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng),潛心三國(guó)學(xué)研究20年,著有《三國(guó)演義辭典》、《校理本三國(guó)演義》、《三國(guó)演義》評(píng)點(diǎn)本、《羅貫中和〈三國(guó)演義〉》等多種著作,在國(guó)內(nèi)三國(guó)研究界頗有名氣。此次媒體報(bào)道他“20年研究披露張飛是曹操侄女婿”后,一些讀者和網(wǎng)友不以為然,嘲諷他居然花了20年時(shí)間才研究出張飛和曹操的這點(diǎn)親戚關(guān)系,對(duì)此,這位著作等身的老先生很是委屈。他說(shuō),自己20年來(lái)出版了十幾本研究三國(guó)的論著、上百篇學(xué)術(shù)論文,哪像別人說(shuō)的,20年只研究張飛和曹操的關(guān)系。

  沈伯俊說(shuō),當(dāng)時(shí)電視上熱播《三國(guó)演義》電視連續(xù)劇的時(shí)候,他為四川等地的幾家媒體先后撰寫了幾十篇關(guān)于三國(guó)的小文章,篇篇短小有趣,比如:“呂布的兵器是不是方天畫戟?”“荊州到底在哪里?”“諸葛亮躬耕的南陽(yáng)在哪里?”“蔣干是不是庸才?”“孫夫人名叫孫尚香么?”等等。這些文章后來(lái)被收錄在一本名為《三國(guó)漫話》的書中,由巴蜀文化出版社于2000年出版,后還被翻譯成韓文和日文。至于“張飛是曹操侄女婿”,不過(guò)是其中一篇而已。這次又被媒體兜出來(lái),是因?yàn)椴痪们八拇ㄒ挥浾呖吹竭@本書,發(fā)生興趣,于是采訪了他并報(bào)道出來(lái)。

  沈伯俊說(shuō),學(xué)者們?cè)谘芯咳龂?guó)文化時(shí),常會(huì)感到歷史與文學(xué)既密不可分,又不斷“打架”,許多問(wèn)題難以自圓其說(shuō)。他主張運(yùn)用一種“大文化”的廣闊背景,將史學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)等各種文化視角結(jié)合起來(lái),既不能過(guò)于拘守傳統(tǒng)的史學(xué)角度,否定和排斥各種衍生文化現(xiàn)象,也不能將小說(shuō)中的演義當(dāng)作歷史事實(shí)來(lái)對(duì)待。他說(shuō),自己研究三國(guó)文化多年,最樂(lè)于做的事就是追尋歷史事實(shí),結(jié)合民間傳說(shuō)的傳播演變,給人們提供有益而有趣的三國(guó)文化知識(shí)。

  關(guān)于亦真亦幻的三國(guó)故事

  沈伯俊隨口又給記者講了幾個(gè)有趣的三國(guó)小知識(shí)。

  張飛并非字“翼德”

  提起張飛的字,很多人會(huì)說(shuō):字“翼德”。其實(shí),這是個(gè)錯(cuò)誤,張飛字“益德”。

  最權(quán)威的依據(jù)是陳壽的史書《三國(guó)志》!度龂(guó)志·蜀書·張飛傳》寫得明明白白:“張飛字益德,涿郡人也!贝送猓度龂(guó)志·蜀書·關(guān)羽傳》、《法正傳》也稱張飛的字為“益德”,《三國(guó)志·魏書·呂布傳》注引《英雄記》、《吳書·周瑜傳》注引《吳錄》也都稱張飛的字為“益德”。這些材料互相印證,無(wú)可辯駁地說(shuō)明,張飛的字就是“益德”。

  沈伯俊在考證后認(rèn)為,自宋元以來(lái),一些人因?yàn)閺堬w名“飛”,便不顧史籍的明文記載,望文生義,擅自將“益德”改為“翼德”。

  “空城計(jì)”是虛構(gòu)的

  《三國(guó)演義》中著名的“空城計(jì)”是不是史實(shí)?沈伯俊說(shuō):不是。因?yàn)椤度龂?guó)志·蜀書·諸葛亮傳》中并無(wú)這樣的記載。

  不過(guò),早在魏晉時(shí)期,就出現(xiàn)了有關(guān)諸葛亮使用“空城計(jì)”的傳說(shuō)。東晉王隱的《蜀記》一書,記載了西晉人郭沖寫的關(guān)于諸葛亮的五件事,裴松之注《諸葛亮傳》時(shí)曾加以引用,其中第三件事就是“空城計(jì)”的藍(lán)本。這個(gè)故事很有傳奇色彩,但連裴松之本人都不信,他指出,諸葛亮屯兵漢中時(shí),司馬懿尚為荊州都督,鎮(zhèn)守宛城,根本不曾到漢中一帶,直到曹真死后,他才與諸葛亮抗衡于關(guān)中,可見(jiàn)郭沖所言并非史實(shí)。

  然而羅貫中看中了這個(gè)傳說(shuō),把它納入諸葛亮首次北伐的情節(jié)系列中,經(jīng)過(guò)精心加工,創(chuàng)造出了一個(gè)撼人心魄的生動(dòng)情節(jié)。

  劉備壓根兒不是“皇叔”

  《三國(guó)演義》中的劉備寬仁愛(ài)民,深得人心,同時(shí)身為“皇叔”,血統(tǒng)高貴。但沈伯俊在查明劉備和漢獻(xiàn)帝的世系之后,認(rèn)定劉備的“皇叔”身份有假。

  先說(shuō)劉備,《三國(guó)志·蜀書·先主傳》明言劉備是漢景帝之子中山靖王劉勝的后代,出自劉勝之子劉貞一支;但對(duì)此后的世系卻沒(méi)有交代,便徑直寫到劉備的祖父劉雄、父親劉弘!度龂(guó)演義》第20回倒是提供了一份完整的劉備家譜,其中開(kāi)列了從漢景帝、劉勝直到劉弘的十八代祖先。照此說(shuō)來(lái),劉備就是漢景帝的十九代玄孫了。但沈伯俊認(rèn)為,《三國(guó)演義》提供的這份家譜“真假雜糅,大部分是靠不住的,劉貞這個(gè)支系很早就沒(méi)落了,經(jīng)歷過(guò)兩漢之間的改朝換代和一次又一次的政治風(fēng)暴之后,更是家世衰微,譜牒不明”。

  再看漢獻(xiàn)帝。東漢自和帝劉肇以后,皇帝大多短命,而又往往無(wú)子,太后及其娘家的外戚們?yōu)榱碎L(zhǎng)期把持政權(quán),總喜歡用支系的幼兒來(lái)繼承皇位,因而堂兄弟相承、叔侄相承屢見(jiàn)不鮮。漢獻(xiàn)帝的父親漢靈帝就是在漢桓帝死后,以支屬入繼大統(tǒng)的;而他本人又是在其兄漢少帝被廢后即位的。這樣一來(lái),弄得世系紛紜,一般人很難理清頭緒。不過(guò),細(xì)加排比梳理,仍可推算出漢獻(xiàn)帝劉協(xié)是漢光武帝劉秀的第八代玄孫,也就是漢景帝的十四代玄孫。

  羅貫中出于“尊劉”心理,想方設(shè)法要把劉備中斷了的家譜銜接起來(lái),然而他拿出的劉備家譜卻經(jīng)不起推敲。按他列出的家譜,劉備實(shí)際上要比漢獻(xiàn)帝低好幾輩!

  關(guān)于“張飛是曹操侄女婿”

  曹操是夏侯淵的族兄

  “這并非奇談怪論,而是實(shí)實(shí)在在的史實(shí)!彼拇ㄊ∩缈圃貉芯繂T、中國(guó)《三國(guó)演義》學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)沈伯俊解釋說(shuō),曹操和張飛的親戚關(guān)系實(shí)際上是通過(guò)夏侯淵一家搭建起來(lái)的。他們的關(guān)系得從曹操的父親那一輩兒講起。

  曹操的父親叫曹嵩,是東漢末年大宦官曹騰的養(yǎng)子,由此得姓曹。而曹嵩其實(shí)是夏侯氏之子,也就是說(shuō),若從血緣的角度上講,曹操本姓夏侯,和其手下愛(ài)將夏侯惇、夏侯淵是同族,夏侯惇是他的堂弟,夏侯淵也是他的族弟。他們之間的親戚關(guān)系在史書《三國(guó)志》和小說(shuō)《三國(guó)演義》中都有記載。

  在曹魏集團(tuán)內(nèi),夏侯惇、夏侯淵家族尊榮無(wú)比,以至于陳壽在寫《三國(guó)志》時(shí),干脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,名為《諸夏侯曹傳》。沈伯俊認(rèn)為,除了他們自身的才干能力之外,與曹操的血緣關(guān)系也是他們受寵的一個(gè)重要原因。

  張飛是夏侯淵侄女婿

  那么,張飛和夏侯家族又是怎么扯上關(guān)系的?

  “張飛作為劉備的心腹大將,無(wú)論就其家世出身還是政治觀點(diǎn)來(lái)看,本來(lái)是很難與夏侯氏家族產(chǎn)生什么瓜葛的!鄙虿≌f(shuō),“不過(guò),在那天下大亂、人的命運(yùn)變幻無(wú)常的年代里,由于一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),張飛成了夏侯家的姑爺!边@層姻親關(guān)系,羅貫中筆下只字未提,但沈伯俊從《三國(guó)志》中發(fā)現(xiàn)了線索。

  據(jù)《三國(guó)志·魏書·諸夏侯曹傳》注引《魏略》,在建安五年(公元200年)發(fā)生了這樣一件事:“時(shí)(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵采,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產(chǎn)息女,為劉禪皇后!币馑际钦f(shuō),夏侯霸(夏侯淵次子)的“從妹”、也就是夏侯淵的堂侄女,很偶然地被張飛擄為妻子,所以論起輩分來(lái),張飛算是夏侯淵的堂侄女婿。

  張飛既是夏侯淵的堂侄女婿,而曹操又是夏侯淵的族兄,由此,張飛也可以說(shuō)是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢后主劉禪,也算是曹操的隔房侄孫女婿。因?yàn)閺堬w和夏侯淵堂侄女所生的女兒,后來(lái)成了劉禪的皇后。

  后主劉禪也認(rèn)夏侯家親戚

  自從建安五年曹操率軍擊敗劉備重占徐州以后,曹、劉集團(tuán)一直處于尖銳對(duì)立的態(tài)勢(shì),夏侯家族和張飛雖然結(jié)成了親戚,卻沒(méi)有機(jī)會(huì)走動(dòng)。不過(guò),即使在雙方兵戎相見(jiàn)之時(shí),也并沒(méi)有完全忘記這層關(guān)系。沈伯俊舉了兩個(gè)例子。

  建安二十四年(公元219年),劉備進(jìn)兵爭(zhēng)奪漢中地區(qū),與鎮(zhèn)守漢中的夏侯淵交兵。隨后,夏侯淵在定軍山被黃忠所殺。張飛之妻聞?dòng)嵑,便“?qǐng)而葬之”,算是對(duì)這位堂叔盡一點(diǎn)孝道。

  又過(guò)了數(shù)十年,魏、蜀兩國(guó)的開(kāi)創(chuàng)者們均已謝世。魏正始九年(公元248年),司馬懿發(fā)動(dòng)政變,誅滅曹爽集團(tuán),獨(dú)攬曹魏大權(quán),時(shí)任右將軍、“征蜀護(hù)軍”的夏侯霸怕被株連,惶惶然投奔蜀國(guó),在陰平道上迷了路,身上帶的糧食吃光了,只得殺馬充饑,步行趕路。蜀漢方面聽(tīng)說(shuō)此事,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見(jiàn),還特地向他解釋道:“卿父自遇害于行間耳,非我先人之手刃也。”劉禪還指著自己的兒子說(shuō):“此夏侯氏之甥也。”兩家的親緣關(guān)系由此可見(jiàn)。此后,劉禪對(duì)夏侯霸“厚加爵寵”,一直讓他做到車騎將軍,夏侯霸成為蜀漢后期重要將領(lǐng)之一。

  歷史學(xué)家說(shuō)此事靠譜

  中國(guó)社科院歷史所秦漢研究室的研究員朱大渭告訴記者,張飛娶夏侯氏之女為妻一事,史書上確有記載,是南朝的裴松之為史書《三國(guó)志·魏書·諸夏侯曹傳》作注時(shí)所寫的。這件事最初出處應(yīng)是西晉人所寫的《魏略》,只不過(guò)《魏略》一書早已失傳,只能通過(guò)裴松之的引用而了解一二。

  朱先生說(shuō),《三國(guó)志》寫作年代距離三國(guó)較近,其中人物、事件、時(shí)間、地點(diǎn)都是接近歷史真實(shí)的。南朝裴松之為其作注時(shí),又引用了當(dāng)時(shí)的上百本相關(guān)書籍,成為重要的補(bǔ)充材料。(來(lái)源:《北京日?qǐng)?bào)》)

 
編輯:張明

相關(guān)報(bào)道:三國(guó)專家得出驚人結(jié)論:張飛竟是曹操的侄女婿! (2004-01-12 09:07:43)


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。