中新社北京十二月十五日電(記者于晶波)今日，曉慶公司稅案庭審進入第四天，辯方四位律師在法庭上為曉慶公司及靖軍作“疑罪從無”辯護。辯方律師張青松表示，控方出示的上千份證據(jù)中仍缺乏一個核心數(shù)字，即曉慶公司每一財年的總收入數(shù)額，這個關(guān)鍵數(shù)據(jù)的欠缺將令法院對曉慶公司及靖軍的定罪變得非常困難。
張青松稱，按照中國刑法之規(guī)定，偷稅罪的構(gòu)成要件為“偷稅數(shù)額占到應(yīng)納稅額的百分之十以上，且偷稅數(shù)額達到一萬元人民幣以上�！钡胤浇�(jīng)過三天的質(zhì)證，卻未出示一個關(guān)鍵數(shù)字，即曉慶公司每一財年的總收入數(shù)額。這位律師稱，缺乏這一關(guān)鍵數(shù)據(jù)，便無法準確得出曉慶公司每一年的“應(yīng)納稅所得額”，那么定罪就變得非常困難。
已經(jīng)持續(xù)了四天的庭審預(yù)計于今天結(jié)束，該案四位辯方律師在本次庭審中為曉慶公司及靖軍作“疑罪從無”辯護。按照中國刑法的規(guī)定，在“證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的”的情況下可作無罪判決。如以后偵察機關(guān)發(fā)現(xiàn)被告人有新的罪證，且案件證據(jù)達到“事實清楚，證據(jù)確實充分”的證明標準，檢察機關(guān)可以重新起訴，法院也可以作出新的有罪判決。
歷時一年半的曉慶公司稅案發(fā)展到現(xiàn)在，仍頗富戲劇性。盡管檢察機關(guān)曾將本案退回公安部門進行補充偵查，檢察機關(guān)亦親自向法院提出延期審理，理由同樣是補充證據(jù)，但辯方律師仍暗示此案定罪缺乏關(guān)鍵證據(jù)。因此，在法院作出判決之前，曉慶公司及靖軍是否會被定罪或如何量刑仍難預(yù)料。
