位于齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)的“日本遺棄化學(xué)武器齊齊哈爾托管庫”，除了此次密封的724枚炮彈外，另存有500多件已密封存放的化學(xué)武器。經(jīng)過近期的擴建，這個托管庫的庫容已大大增加，比原來的規(guī)模擴大了2.5倍。這是不是意味著，這批危險物品還要在相當(dāng)長一段期限內(nèi)在這里“托管”？我們還要等多久，才能最終銷毀它們。
銷毀場所，準(zhǔn)備建在“哈爾巴林”
據(jù)專家介紹，化學(xué)武器的銷毀主要方法是熱引爆法，把毒劑彈放在引爆倉里，溫度升到500攝氏度左右，把彈爆裂，炸藥就失效了，毒汁、彈片可以進到爐子里面銷毀。
14日晨，針對日軍遺棄在華化學(xué)武器的最終銷毀問題，防化研究院副研究員束富榮在接受東方時空記者采訪時說：最終銷毀日遺化武還需要幾年的時間。
束富榮解釋說，第一個因素是銷毀化學(xué)武器是一個比較復(fù)雜的事情。我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的化武數(shù)量少，要等大規(guī)模的挖掘有一定的數(shù)量以后才能開始銷毀。
第二個因素是銷毀過程中涉及安全和環(huán)境問題，所以在進銷毀場之前，我們首先要選擇一個銷毀場所，就是選點。銷毀場建在什么地方，現(xiàn)在中日雙方基本上已經(jīng)達成了一定的共識，準(zhǔn)備建在哈爾巴林附近(本報記者就此地名向外交部化武辦有關(guān)官員核實時，被告之是一個代名，具體地點暫時保密)。再者，選擇了點以后，根據(jù)環(huán)境影響評價法，對任何設(shè)施都必須進行環(huán)境影響評價，這個環(huán)境影響評價估計也需要一年的時間。完成了這個環(huán)境影響評價以后，還要進行挖掘工程、回收工程的基礎(chǔ)建設(shè)。按日方專家的估計需要兩年時間，也就是說要從明年4月份才能夠開始進行基礎(chǔ)建設(shè)，到2006年才有可能進行挖掘工程。
束富榮說，如果非要設(shè)定一個時間表的話，這個時間表估計可能要到2006年以后。
而外交部化武辦的一位官員13日在接受本報記者采訪時則說，按中日雙方簽署的條約規(guī)定，中國已發(fā)現(xiàn)的化學(xué)武器應(yīng)在2007年前徹底銷毀，如到期不能完成，順延5年。
公約約定“特殊情況”可延長到2012年
據(jù)日本問題專家曹志勃介紹，當(dāng)年出席裁軍和聯(lián)大會議的人士在討論《禁止化學(xué)武器公約》草案的過程中，中日雙方代表曾經(jīng)激烈交鋒。中方提出，要把如何處理遺棄化武寫進公約條款，強調(diào)中國與其他國家情況不同，中方對此有重大關(guān)切。對中方的提議，日本表示反對并強調(diào)兩點：一是銷毀遺留化武首先應(yīng)該由發(fā)現(xiàn)國負責(zé)；二是此問題為雙邊問題，應(yīng)由日中來談判解決。大多西方國家當(dāng)時對此采取了沉默的態(tài)度。后來，在中方堅持和參與公約談判國家的共同努力下，最終達成了現(xiàn)在的公約內(nèi)容。
1997年4月29日，《禁止化學(xué)武器公約》正式生效，中國和日本均成為公約的原始締約國�！豆s》第一條第三款規(guī)定：“每一締約國承諾按照本公約的規(guī)定銷毀其遺留在另一締約國領(lǐng)土上的所有化學(xué)武器�！蓖瑫r《公約》核查附件第四B部分第15款中又進一步明確寫道：“為銷毀遺留的化學(xué)武器的目的，遺留締約國應(yīng)提供一切必要的財政、技術(shù)、專家、設(shè)施及其他資源。領(lǐng)土締約國應(yīng)提供適當(dāng)?shù)暮献鳌！卑凑沾斯s規(guī)定，日本必須對銷毀其遺棄在中國境內(nèi)的全部化武負全部責(zé)任。根據(jù)公約的要求，必須在公約生效后的10年內(nèi)完成銷毀化武工作；特殊情況下，可以延長到15年；此后再發(fā)現(xiàn)的，仍由遺棄國承擔(dān)銷毀義務(wù)。公約的生效無疑對日本形成了一定的壓力，也迫使日本政府不得不在雙邊領(lǐng)域做出更多實質(zhì)性的行動。
化學(xué)武器銷毀是個“大工程”
據(jù)有關(guān)專家介紹，銷毀我國境內(nèi)的日本遺棄化武堪稱是一項史無前例的復(fù)雜而又具高風(fēng)險的工程。在國際上，化武可分為儲存化武和非儲存化武。歐美國家目前銷毀的化武大多是儲存化武。儲存化武是一直安全地儲放在專門的倉庫里，只要采用逆拆裝的辦法取出毒劑，再根據(jù)毒劑的化學(xué)成分進行相應(yīng)地處理，大都可達到銷毀目的。日本遺棄在華的化武則是非儲存化武，對銷毀技術(shù)要求更高。
首先，日本遺棄在華化武都是被侵華日軍秘密埋藏或棄之河湖的，歷時近60年，銹蝕嚴(yán)重，不少已變形甚至泄漏。其二，日本化武中毒劑的成分、配比也與歐美的化武有所不同，不少毒劑還含有極難消除的有毒化學(xué)物質(zhì)———胂，這又給銷毀日本遺棄在華化武增加了難度。其三，要在銷毀日本遺棄化武的同時還要滿足環(huán)保要求，不能造成二次污染。因此，在世界范圍內(nèi)很難找到直接可用的銷毀日本遺棄在華化武技術(shù)。
組合出一套既安全環(huán)保、又適合于銷毀日本遺棄在華化武的技術(shù)確實不是一件容易的事情。經(jīng)過中日雙方專家的艱苦努力，今年4月，中日雙方終于確定一套復(fù)合的銷毀技術(shù)方案。
為確保銷毀時不對中國環(huán)境造成二次污染，國家環(huán)保部門為此做出了巨大的努力，并進行了大量的毒理實驗。最后在我國現(xiàn)行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)外還專門制定了銷毀日本遺棄在華化武的73項專項環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。這些專項環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)確定的控制標(biāo)準(zhǔn)值，絲毫不低于歐美國家的相關(guān)指標(biāo)。曹志勃說，按照《禁止化學(xué)武器公約》的要求，這個復(fù)雜而又危險的銷毀工作應(yīng)當(dāng)在2007年結(jié)束。
如今，所剩時間已經(jīng)不多。如果要在2007年之前完成銷毀工作，日本方面到目前為止下的力氣還不夠，進展還很緩慢。如果照此進度，日方是難以在2007年前完成銷毀工作的。 (作者：崔立東來源：東北網(wǎng)-生活報)
