中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>經(jīng)濟(jì)新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

頻頻遭遇貿(mào)易摩擦 中國(guó)進(jìn)入"國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦?xí)r代"

2003年11月04日 06:53

  一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家這樣評(píng)價(jià)中國(guó)當(dāng)前頻繁遭遇的貿(mào)易摩擦:如果是一只螞蟻爬進(jìn)瓷器店,無聲無息;而一只壯牛闖進(jìn)瓷器店,怎會(huì)沒有響聲?

  上周,美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)埃文斯造訪了北京,高調(diào)抱怨中美貿(mào)易環(huán)境不公正,造成美國(guó)大量制造業(yè)工人失業(yè)。此前,他的同事美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾和美國(guó)貿(mào)易代表左里克已對(duì)中國(guó)進(jìn)行了訪問,不是指責(zé)中國(guó)有意調(diào)低人民幣匯率,就是說中國(guó)對(duì)中美貿(mào)易順差視而不見?傊痪湓,中國(guó)要為美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)不振和工人失業(yè)承擔(dān)責(zé)任。一夜間,中國(guó)不僅成為美國(guó)國(guó)會(huì)議員攻擊政府的標(biāo)靶,似乎還成了美國(guó)工人不共戴天的仇人。

  中國(guó)反復(fù)做著解釋工作。外交部發(fā)言人章啟月在埃文斯訪華時(shí)表示,中國(guó)出口的大多是美國(guó)不再生產(chǎn)的產(chǎn)品,美國(guó)民眾從進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品中也獲得了很多好處。中國(guó)對(duì)美貿(mào)易一半以上是由外資企業(yè)完成的,這包括了許多美國(guó)或中美合資企業(yè)。中國(guó)愿意進(jìn)一步增加從美國(guó)的進(jìn)口,但我們也希望美國(guó)減少或者取消對(duì)中國(guó)出口的限制。美國(guó)摩根斯坦利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇和“歐元之父”蒙代爾都贊同中國(guó)的解釋。但美國(guó)前貿(mào)易代表巴爾舍夫斯基忠告中國(guó),在這樣一個(gè)敏感的時(shí)代,必須正視美國(guó)的警告,必須有所作為,否則將嚴(yán)重影響中美關(guān)系,因?yàn)槊绹?guó)政治家的頭號(hào)問題是“重新當(dāng)選”,而不會(huì)完全理智地傾聽中國(guó)。

  對(duì)美國(guó)的態(tài)度,很多中國(guó)學(xué)者表示不滿,認(rèn)為美國(guó)的做法有兩種心態(tài):第一,利用各種借口來打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì);第二,大選前,布什政府轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。其實(shí),這兩種考慮都缺乏戰(zhàn)略眼光。站在正常的國(guó)家利益和大國(guó)興起的角度考慮,我們就不難得出答案。正如著名學(xué)者、中國(guó)改革開放論壇理事長(zhǎng)鄭必堅(jiān)3日在博鰲所說:一個(gè)大國(guó)的崛起,往往導(dǎo)致國(guó)際格局、世界秩序的急劇變動(dòng)。中國(guó)的崛起必然會(huì)面對(duì)各種阻撓和挑戰(zhàn),對(duì)于中國(guó)來講,國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦?xí)r代已經(jīng)來臨。

  其實(shí),日本人是最敏感的。什么“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)崩潰論”、“中國(guó)輸出通貨緊縮論”、“人民幣應(yīng)該升值”等等論調(diào)的背后,都能發(fā)現(xiàn)日本人的痕跡。如果從大國(guó)興起的角度考慮,就完全能夠理解他們的心態(tài)。中國(guó)必須以正常和正確的態(tài)度來面對(duì),不能頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,否則不僅不能消除疑慮,反而會(huì)遭受更多的麻煩。中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)助理傅自應(yīng)面對(duì)“如何對(duì)待經(jīng)濟(jì)摩擦指責(zé)”的問題時(shí)說,只能通過主動(dòng)溝通來解決,要主動(dòng)告訴美國(guó)人:在我發(fā)展的同時(shí),我會(huì)盡量照顧到你的利益;告訴日本人:亞洲的利益是共通的,不要干損人不利己的事。

  一位美國(guó)智囊曾告訴克林頓:20世紀(jì)最重要的事件不是蘇聯(lián)成立和蘇聯(lián)解體,而是中國(guó)的崛起。這一論斷可謂是高瞻遠(yuǎn)矚。有“日元先生”之稱的日本慶應(yīng)義書塾大學(xué)教授神原英資說,現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)中心從西方轉(zhuǎn)到東方,并不是讓人非常吃驚的。從歷史上來看,世界經(jīng)濟(jì)的中心在19世紀(jì)以前就是在亞洲,有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析了19世紀(jì)末期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn),在19世紀(jì)初,中國(guó)占世界經(jīng)濟(jì)總量甚至達(dá)到了20%,印度居第二位,占14%。中國(guó)和印度加起來,接近世界G DP的34%。僅僅是在過去150年間,西方逐漸取代了東方占據(jù)了主導(dǎo)地位。而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)中心正在逐漸地重新轉(zhuǎn)向東方,盡管這個(gè)過程是非常緩慢的,但是它是不斷持續(xù)的,可能會(huì)20年、30年、40年、50年。如果中國(guó)能夠迅速趕上來,這對(duì)世界的其他對(duì)手來講,實(shí)在是太重要了。

  關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)力,有不同的說法。2002年,中國(guó)的GDP總量為1.25萬億美元,不足全球份額的4%,按當(dāng)年匯率計(jì)算只是美國(guó)G DP總量的1/8,日本的1/4,但在全球GDP新增份額中中國(guó)的貢獻(xiàn)率卻達(dá)到了17.5%,僅次于美國(guó)。而據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì),從1980年至2000年的20年間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界G DP(以購(gòu)買力平均價(jià)衡量)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率年均為14%,僅次于美國(guó)的20.7%。如果照著這個(gè)速度發(fā)展下去,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將在近年內(nèi)超越法國(guó),20年后超過日本,躍居世界第二。

  按照中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,未來20年內(nèi),中國(guó)面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦將會(huì)日益嚴(yán)重。而這種摩擦不是偶然的,是必然的;不是戰(zhàn)術(shù)性的,是戰(zhàn)略性的。我們現(xiàn)在考慮的問題應(yīng)是如何擺正心態(tài),以積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)各種摩擦。(中國(guó)青年報(bào)/石洪濤)

 
編輯:宋方燦

相關(guān)報(bào)道:官方媒體:“中國(guó)威脅論”純屬子虛烏有可以休矣 (2003-10-20 11:29:34)
          中國(guó)不會(huì)威脅和平和安全 “中國(guó)威脅論”可以休矣 (2003-10-15 13:07:35)
          中國(guó)發(fā)展有利日本 “中國(guó)威脅論”在日不攻自破 (2003-09-27 09:31:58)
          “中國(guó)威脅論”改頭換面 黨報(bào)警惕貿(mào)易保護(hù)主義 (2003-09-19 13:26:28)
          所謂“中國(guó)威脅論”和“輸出通縮”等說法缺乏根據(jù) (2003-09-05 17:52:49)
          印度外交官撰文指“中國(guó)威脅論”在印度壽終正寢 (2003-06-29 10:18:04)
          日本經(jīng)濟(jì)官員批駁“中國(guó)威脅論”:“要不得” (2003-02-09 10:22:37)
          基辛格十六大前感慨良多 批駁“中國(guó)威脅論” (2002-11-08 14:34:00)
          美國(guó)再炒“中國(guó)威脅論” 為對(duì)臺(tái)售武制造輿論 (2002-07-22 15:07:45)
相關(guān)專題:捍衛(wèi)人民幣匯率穩(wěn)定

  把這條新聞發(fā)短信告訴朋友 】【新聞長(zhǎng)信,五千字容量
  打印稿件
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。