中新網(wǎng)11月3日電 中華工商時報今日發(fā)表文章稱，美國商務(wù)部長埃文斯訪華，就中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)表了一些看法。那么，究竟應(yīng)該怎樣分析評價埃文斯部長此次來訪的使命呢？

　　文章稱，首先，對埃文斯在一些公開場合講的“硬話”不必太認真。一方面，美方提出的敦促中國盡快履行世貿(mào)承諾，加強知識產(chǎn)權(quán)保護等等問題都不是什么新聞，不過是舊話重題。另一方面，明年是美國的大選年。有人就想拿中美之間的貿(mào)易差額來說事，有些嫁禍于人的念頭。說穿了，這不過是“政治秀”而已。

　　其次，對美方的“不滿”確有必要認真分析，表明我們的立場和態(tài)度。比如，美方說對華貿(mào)易逆差高達1000多億美元，中國的廉價商品大量擁進美國，造成美國人失業(yè)增加。因此，一向鼓吹自由貿(mào)易的美國人，此次卻大講公平貿(mào)易，似乎在抱怨中國人的競爭不夠公平。其實，關(guān)于貿(mào)易逆差的統(tǒng)計，雙方歷來有爭議。美國人的算法是將內(nèi)地、香港對美的出口額一塊計算，而將內(nèi)地、香港從美國進口的數(shù)額分開算。一出一入之間，逆差被夸大了。

　　還有所謂開放農(nóng)產(chǎn)品市場問題，美國人認為中國政府對轉(zhuǎn)基因大豆管得太嚴�？墒�，中國政府要求在食品出售時注明是否屬于轉(zhuǎn)基因食品，是為中國老百姓負責(zé)的作法。這一作法并非僅僅針對美國，而是對所有國家，包括中國自己的企業(yè)都一視同仁，這不恰恰很公平嗎？

　　至于說履行世貿(mào)承諾，事實上，中國人不但認真兌現(xiàn)了當初的承諾，某些領(lǐng)域甚至提前開放了，而美方實際上也提不出具體的例子證明自己的指責(zé)有道理。既然如此，所謂的“敦促”，未免太空泛了。

　　文章寫到，相反，在中方希望加強中美貿(mào)易，“敦促”美方采取一些具體的、積極的措施時，美國人可能是很尷尬的。比如，中國在高新技術(shù)及產(chǎn)品的進口方面需求相當大。以核電站為例，按規(guī)劃中國到2020年的新增核電裝機容量大約有3000萬千瓦之多，需要百萬千瓦級的機組30臺。以每臺機組總造價20億美元計算，這將是多大一單生意？然而，美國政府自縛手腳，在高新技術(shù)及產(chǎn)品的對華出口問題上始終不肯放開。即使勉強允許，其審批時間可能長達一年。相比之下，審批時間只有一個月的日本、德國，以及同樣掌握了核電技術(shù)的法國、加拿大、俄羅斯的商人們當然不會放過這個機會了。

　　中國政府對中美貿(mào)易進一步發(fā)展一直持有積極、樂觀的態(tài)度。有消息表明，近期將由中國高層人士率團赴美。赴美期間，有關(guān)部門將開列采購清單。按以往幾次同類采購的規(guī)模，此次采購的費用不會低于數(shù)十億美元。更重要的是，中方可能在進口政策方面有新的調(diào)整和突破。

　　文章最后援引有關(guān)專家的話指出，中國對中美貿(mào)易關(guān)系的基本原則是平等互利、求同存異，謀求共贏。對存在的問題應(yīng)以平等協(xié)商的方式加以解決。這一態(tài)度是一貫的，不會輕易改變的�，F(xiàn)在，“球”在美國一方，美國人應(yīng)該有一種開拓性思維，前瞻性地看到雙方發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的必要性和重要性，看到經(jīng)濟全球化帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的客觀趨勢，看到后發(fā)展國家的比較優(yōu)勢。在盡快給予中國市場經(jīng)濟國家地位，放寬對華出口限制等方面采取主動的、積極有效的措施。(高初建)