2004年02月24日 星期二
站內(nèi)檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國(guó) 際 | 財(cái) 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺(tái) 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 | 時(shí) 尚
  中新百貨 | 短 信 | 專 稿 | 出 版 | 供 稿 | 產(chǎn) 經(jīng) 資 訊 | 廣 告 服 務(wù) | 視 頻 | 心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
放大字體  縮小字體 

六位中國(guó)著名企業(yè)領(lǐng)袖:走下“神壇”的日本企業(yè)

2003年09月28日 14:53

  六名中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖向《中國(guó)企業(yè)家》講述了他們眼中的日本企業(yè)。他們分別來(lái)自汽車(chē)、軟件、電子、網(wǎng)絡(luò)、飼料、電池制造六大行業(yè)

  苗圩:日本企業(yè)現(xiàn)在的對(duì)華戰(zhàn)略比較明智

  盡管一些媒體和某些人認(rèn)為日本的制造業(yè)在衰退,但是,如果從全球化的角度看,這一結(jié)論并不成立,至少是日本汽車(chē)工業(yè)就總體而言并沒(méi)有出現(xiàn)衰退跡象。以日本汽車(chē)工業(yè)的主流企業(yè)—豐田、本田和日產(chǎn)等而論,仍然具有世界一流的實(shí)力和水平,在世界汽車(chē)工業(yè)許多領(lǐng)域依然發(fā)揮著主導(dǎo)作用。不可否認(rèn),在整個(gè)90年代,日本汽車(chē)工業(yè)在世界汽車(chē)市場(chǎng)上的占有率有所下降,其間損失了約8個(gè)百分點(diǎn),但是90年代中后期以來(lái),日本汽車(chē)企業(yè)大力推進(jìn)國(guó)際化戰(zhàn)略,在北美、歐洲及其他地區(qū)就地設(shè)廠和開(kāi)辦事業(yè),到90年代末及21世紀(jì)初期,多數(shù)日本汽車(chē)企業(yè)基本上都重新走上正常的發(fā)展軌道。其中,尤以日本汽車(chē)工業(yè)的主流企業(yè)—豐田和本田(這兩家企業(yè)都沒(méi)有外資參入其中)的狀況最好,根據(jù)1999年對(duì)歐、美、日各大汽車(chē)公司的主要經(jīng)營(yíng)指標(biāo)分析比較可知,豐田和本田在總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)、凈資產(chǎn)收益率、平均每輛汽車(chē)盈利、銷(xiāo)售成本率等方面都優(yōu)于世界大汽車(chē)企業(yè)的平均值。按照2002年我們對(duì)世界16家最大的汽車(chē)公司實(shí)力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,豐田得15分,列世界諸強(qiáng)榜首,本田的得分與通用相當(dāng)。日產(chǎn)汽車(chē)公司經(jīng)過(guò)與雷諾進(jìn)行資本重組和改革后也呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭,就連原來(lái)情況比較嚴(yán)峻的三菱汽車(chē)公司,現(xiàn)今也已扭虧為盈。

  日本汽車(chē)企業(yè)在管理、研發(fā)、質(zhì)量上均有獨(dú)特之處,值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí),不過(guò),在我看來(lái),日本汽車(chē)企業(yè)更值得中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的則是其與時(shí)俱進(jìn)的思想觀念、能適應(yīng)各種不同環(huán)境的生存和發(fā)展的本領(lǐng)、善于學(xué)習(xí)、勇于改革甚至否定自我的精神。實(shí)際上,無(wú)論是豐田首創(chuàng)的精益生產(chǎn)方式,還是日本汽車(chē)企業(yè)順應(yīng)全球化潮流的海外發(fā)展戰(zhàn)略,都是在這些精神和思想支配下創(chuàng)造出來(lái)的,這對(duì)于一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)民族和國(guó)家更重要,勝過(guò)任何一種物質(zhì)寶藏。像日產(chǎn)公司,在被雷諾控股后,由戈恩總裁主導(dǎo)進(jìn)行一系列徹底的改革。公司上下,并沒(méi)有背上過(guò)去曾經(jīng)有過(guò)輝煌歷史的包袱和對(duì)從法方派來(lái)的經(jīng)理人員產(chǎn)生抵觸情緒,欣然接受變革。

  正是這種否定自我的勇氣才使日產(chǎn)很快從困境中走出,由被動(dòng)變主動(dòng)。

  現(xiàn)今,日本汽車(chē)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)采取的戰(zhàn)略和策略與其自身20年前的做法和那時(shí)日本家電企業(yè)的行為方式都大為不同。80年代,日本企業(yè)進(jìn)入中國(guó)僅僅是以產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)而不想轉(zhuǎn)讓技術(shù),更不用說(shuō)與中方伙伴共同發(fā)展了。這種方針在很大程度上妨礙了許多日本汽車(chē)企業(yè)在中國(guó)的事業(yè)發(fā)展,丟失了不少機(jī)遇,甚至可以說(shuō),是他們自己讓歐美廠家在中國(guó)先行了一步。當(dāng)前中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)態(tài)勢(shì)與20年前大相徑庭,晚來(lái)者只有以新思維制定新戰(zhàn)略才有可能進(jìn)入,這就是尋找具有一定影響的中國(guó)企業(yè)作為合作伙伴,使其事業(yè)本地化,在與中方伙伴追求“雙贏”的前提下共同發(fā)展。目前,本田、豐田和日產(chǎn)等企業(yè)均采取這種做法。這是比較明智的。

  劉積仁:中國(guó)企業(yè)還沒(méi)走到日本企業(yè)走過(guò)的階段

  在某種意義上,我愿意跟日本60歲以上的企業(yè)管理者交流。為什么呢?他走過(guò)了創(chuàng)業(yè)時(shí)期,走過(guò)了為別人加工代料、開(kāi)拓品牌、到國(guó)外打市場(chǎng)、獨(dú)立開(kāi)拓自己的品牌時(shí)期,然后企業(yè)遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī),從危機(jī)再恢復(fù)過(guò)來(lái),重新改革開(kāi)創(chuàng)。通過(guò)看他這樣一個(gè)過(guò)程,我真是學(xué)到了很多東西。中國(guó)企業(yè)還沒(méi)走到日本企業(yè)走過(guò)的那個(gè)的階段。東軟成立10年時(shí),日本富士通的一位80歲的董事長(zhǎng)跟我說(shuō):“劉先生,一個(gè)企業(yè)走過(guò)10年,剛剛開(kāi)始知道做什么!焙髞(lái)我把這話轉(zhuǎn)達(dá)給東芝的人,問(wèn)他們有什么體會(huì),他們說(shuō):“我走了40年之后我不知道要做什么!彼哉f(shuō),企業(yè)就像一個(gè)生命,在迷茫、混沌的世界里找自己的方向。10歲、20歲、40歲、60歲時(shí)對(duì)企業(yè)的感覺(jué)、所作的決策都不一樣。

  和東軟現(xiàn)在打交道的有歐洲的企業(yè)、美國(guó)的企業(yè)、日本的企業(yè)。美國(guó)人的想法是他要做什么東西,要在多少時(shí)間內(nèi)達(dá)到一個(gè)什么目標(biāo),決策比較快,只要把財(cái)務(wù)表格填對(duì)就行。這會(huì)造成企業(yè)的一些短期行為,造成美國(guó)資本市場(chǎng)出現(xiàn)丑聞。他對(duì)錢(qián)比對(duì)社會(huì)更重視,企業(yè)家對(duì)金錢(qián)很熱衷。日本企業(yè)比較重視人,日本的企業(yè)不像美國(guó)的企業(yè)要對(duì)投資者怎么樣,而更重視兩點(diǎn):對(duì)社會(huì)和企業(yè)里的人,所以日本的企業(yè)很少出現(xiàn)裁員—當(dāng)然現(xiàn)在也變化了。他一直在小心地、一步一步地做。企業(yè)出現(xiàn)了問(wèn)題、甚至快不行了,他也極力地挽救,試圖在里面能找到機(jī)會(huì)。你看寫(xiě)日本企業(yè)的書(shū),都有很多次起死回生的經(jīng)歷。我覺(jué)得,歐洲的公司文化在這兩者之間,歐洲對(duì)人的關(guān)照也不錯(cuò),對(duì)股東也不錯(cuò)。

  如果我要做長(zhǎng)期投資的行為,我特別愿意找日本企業(yè)合作,他能夠和你一起度過(guò)最艱難的時(shí)期。如果你要把一個(gè)東西賣(mài)向全世界,你得找美國(guó)公司,它有特別強(qiáng)的銷(xiāo)售或者表演的能力,在市場(chǎng)上創(chuàng)造一種品牌和形象。如果你想把兩者都考慮到的話,歐洲公司是不錯(cuò)的。企業(yè)在國(guó)際化過(guò)程中,在不同區(qū)域面臨不同的需求,哪種伙伴都得找,根據(jù)自己的戰(zhàn)略構(gòu)成一個(gè)格局。

  上海某企業(yè)家:不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)有泡沫就說(shuō)日企的管理理念過(guò)時(shí)了

  中國(guó)企業(yè)為什么要向日本企業(yè)學(xué)習(xí)?第一,無(wú)論從地理環(huán)境的接近性上、東方文化的親近性上,日本企業(yè)在中國(guó)都有優(yōu)勢(shì),中國(guó)人的很多東西,西方人是不能一下子適應(yīng)和摸索出規(guī)律的。這光從技術(shù)文件上就能看出差異。比如我們?cè)缒旰兔绹?guó)企業(yè)合作,要求對(duì)方提供技術(shù)文件,美國(guó)工程師就是拿著筆在紙上劃拉劃拉,告訴你這個(gè)就是技術(shù)文件了。日本企業(yè)怎么做呢?日本人給你準(zhǔn)備好一冊(cè)一冊(cè)的技術(shù)文件,內(nèi)容翔實(shí)、線條清楚。日本人給你提供的是“鑰匙工程”,拿到他們的技術(shù)文件,馬上就能上線開(kāi)始做。第二,家電類產(chǎn)品方面,日本是世界之首,作為上廣電這樣的企業(yè),管理、技術(shù)當(dāng)然要從日本學(xué)習(xí)。剛剛改革開(kāi)放的時(shí)候,西方對(duì)華意識(shí)中還有歧視的因素,比較隔膜,日本人對(duì)中國(guó)就要了解得多了,這也造成早年日本企業(yè)影響中國(guó)比較便利。

  比起中國(guó)企業(yè),日本人和日本企業(yè)最大的優(yōu)點(diǎn)就是認(rèn)真,中國(guó)人比起日本人差得遠(yuǎn)了。比如上海索尼的合資公司,我讓他們的管理人員來(lái)給我們集團(tuán)上課,他們要準(zhǔn)備好久,非常詳細(xì),來(lái)上課之前還會(huì)在合資公司里先預(yù)演一遍。我們誰(shuí)能做到?

  如果真要拿20年前的日本企業(yè)和現(xiàn)在的日本企業(yè)對(duì)比,比較明顯的一點(diǎn)變化是日本企業(yè)現(xiàn)在的合資門(mén)檻低多了,現(xiàn)在他們來(lái)中國(guó)是為了尋求發(fā)展、尋求出路,以前只是想來(lái)賺筆錢(qián)、撈一筆而已。但是不能說(shuō)日本的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了泡沫,它的那些管理經(jīng)驗(yàn)就過(guò)時(shí)了,松下幸之助的管理理念難道過(guò)時(shí)了?這個(gè)因果關(guān)系可不存在。

  但是情況也有變化。比如我,這幾年去美國(guó)去歐洲去得多了,去日本的次數(shù)變少了。上次日本民主黨的黨魁到上?疾,參觀上海索尼和我們公司,他就問(wèn)我:你是不是對(duì)日本不感興趣了?為什么不大去日本了?我說(shuō)我不是不去日本,只是次數(shù)少了。我做家電類的產(chǎn)品當(dāng)然還要多往日本跑,但是同時(shí)我們不能滿足于僅僅做家電,也在發(fā)展通訊、裝備類的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品是歐美企業(yè)的優(yōu)勢(shì)。我當(dāng)然得去歐洲去美國(guó)。

  新一代的日本企業(yè)家多數(shù)是從歐美留學(xué)回來(lái)的,就像盛田昭夫當(dāng)年把兒女放到美國(guó)長(zhǎng)大那樣,他們是比較歐美化的。(該企業(yè)家為上海某大型企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng))

  馬云:如果我們能服務(wù)好日本的客戶,就能服務(wù)好全世界的客戶

  在我三年前第一次去日本之前,我對(duì)日本的了解跟大多數(shù)中國(guó)人一樣,思想中可能有很多片面東西,去了之后發(fā)現(xiàn)自己不了解日本,覺(jué)得日本企業(yè)應(yīng)該是中國(guó)企業(yè)最應(yīng)該學(xué)習(xí)的國(guó)家之一,日本企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理介于東西之間,既有西方企業(yè)的戰(zhàn)略眼光和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒坦芾,又有東方文化和思想。日本企業(yè)的質(zhì)量意識(shí)和服務(wù)意識(shí)是中國(guó)企業(yè)最應(yīng)該學(xué)的東西。但是我們中國(guó)很多企業(yè)只學(xué)習(xí)“招數(shù)”,沒(méi)有學(xué)習(xí)“法”,學(xué)習(xí)日本企業(yè)的管理要先從學(xué)習(xí)他的經(jīng)營(yíng)理念開(kāi)始。

  日本企業(yè)最近十年處于低谷也是蠻正常的,任何國(guó)家不可以無(wú)止境地增長(zhǎng),在工業(yè)時(shí)代,日本企業(yè)是以流程管理為重,但是過(guò)度管理以后,企業(yè)的開(kāi)拓性就會(huì)受到限制。我認(rèn)為今天的日本是99度,離100度差了一度,日本的創(chuàng)新還是很強(qiáng),還在不斷在燒,現(xiàn)在就差這一度,燒開(kāi)了還是很厲害,你看日本的卡通和游戲深深地影響著我們的下一代。所以我不覺(jué)得日本企業(yè)現(xiàn)在差在哪里,只不過(guò)和以前比沒(méi)有那么高速地成長(zhǎng),十年以后它一定會(huì)又再起來(lái)。日本企業(yè)的一個(gè)問(wèn)題在于管理層老齡化程度比較高,我在日本見(jiàn)到的大部分企業(yè)高層都是五六十歲,都是論資排輩升上來(lái)的,他們有兩種心態(tài),一是他以前犯過(guò)的錯(cuò)誤他不敢再犯,二是他從來(lái)沒(méi)做過(guò)的不敢做,求穩(wěn)為主。從我?guī)状卧L問(wèn)日本,并與各方面人士進(jìn)行交談的印象來(lái)看,日本企業(yè)總是坐在那里擔(dān)心這個(gè)擔(dān)心那個(gè)。我看不出這兩年日本企業(yè)在這方面有巨大的變化,這個(gè)變化的過(guò)程就像鑿冰一樣。

  我印象最深的日本企業(yè)家一個(gè)是索尼的出井伸之,他認(rèn)為企業(yè)是一個(gè)生態(tài)環(huán)境的理念給我印象非常深刻,這個(gè)人很厲害,但是索尼太大了,做任何變革都不太容易,出井伸之未來(lái)能不能迎接挑戰(zhàn),還得看外部環(huán)境。我佩服的另一個(gè)日本企業(yè)家是三洋的創(chuàng)始人井植先生。

  阿里巴巴的大股東軟銀的創(chuàng)始人孫正義,是受了美國(guó)教育的日本人,他是新生代的日本企業(yè)家,敢說(shuō)敢做,速度快,這是和老一代日本企業(yè)家最大的區(qū)別。雖然這幾年軟銀受了挫折,但是要以發(fā)展的眼光去看孫正義,他也在破冰、學(xué)習(xí)。

  日本是我們下一步要發(fā)展的最重要的海外市場(chǎng)之一。我相信,如果我們能服務(wù)好日本的客戶,我們就能服務(wù)好全世界的客戶了。我認(rèn)為,要以開(kāi)放的心態(tài)去了解日本市場(chǎng),要和日本企業(yè)結(jié)成伙伴關(guān)系,如果你以為你很了解日本市場(chǎng),那你肯定錯(cuò)了。

  劉永好:我更贊賞行動(dòng)起來(lái)的日本企業(yè)

  前年9月份,我應(yīng)邀到大坂國(guó)際會(huì)議廳作演講。當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)威脅論談得很多,我說(shuō),中國(guó)人有過(guò)好日子的權(quán)利,不能說(shuō)中國(guó)人撬了日本人飯碗,也不能說(shuō)中國(guó)有威脅,這樣講下去,對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。

  就在日本國(guó)內(nèi)這么干叫的時(shí)候,很多日本企業(yè)都行動(dòng)起來(lái)了,他們?nèi)谌氲絿?guó)際經(jīng)濟(jì)的大循環(huán)里去,在國(guó)際分工里扮演不同的角色,不少日本企業(yè)在中國(guó)投資發(fā)展取得很大成就,跟中國(guó)企業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同提升,我更贊賞后面這類日本企業(yè)。

  我參觀考察了住友商社、三井物產(chǎn)、伊藤忠商社等幾家公司,感覺(jué)他們的國(guó)際化程度非常高,員工訓(xùn)練有素,在技術(shù)上確實(shí)居于領(lǐng)先水準(zhǔn)。日本企業(yè)將后勤盡量社會(huì)化,這給我印象很深。住友商社在東京總部有幾千人,但是只有三臺(tái)是公司的車(chē),出于安全的需要,為社長(zhǎng)、會(huì)長(zhǎng)各配一部車(chē),還有一部作為機(jī)動(dòng),其余的都是個(gè)人的車(chē)或者租的車(chē),公司不養(yǎng)車(chē)。他們做事特別精細(xì),你去日本企業(yè)車(chē)間看,一絲不茍,工具材料放得井然有序,他們的管理到現(xiàn)在仍是全球最好的。而且經(jīng)理人特別勤奮、敬業(yè),日本企業(yè)不管大小,加班都很很普遍,都是晚上9點(diǎn)、10點(diǎn)才下班。

  但是終身制加上人口的老齡化,為很多日本企業(yè)積淀了大量負(fù)擔(dān)。我聽(tīng)說(shuō)在一些大公司里,一個(gè)老工人退休,公司要為他支付差不多上百萬(wàn)美金。而日本年輕人不如老年人那么勤奮、拼搏,更愿意享受。我在三井物產(chǎn)考察,好幾天為我開(kāi)出租車(chē)的都是老頭子,最大的80多歲,最年輕的60多歲,我很奇怪,他們說(shuō)開(kāi)車(chē)太辛苦了,年輕人不愿意開(kāi)。而且,日本的自主創(chuàng)新意識(shí)不如美國(guó),往往采取拿來(lái)主義,把產(chǎn)品、技術(shù)從歐美拿來(lái)之后再發(fā)展,所以美國(guó)在信息時(shí)代全面占優(yōu)。但是日本企業(yè)的優(yōu)勢(shì)還在,他們對(duì)國(guó)際的認(rèn)識(shí)、對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)、管理實(shí)力和科技水平都中國(guó)企業(yè)強(qiáng)得多。

  王傳福:我現(xiàn)在更多地看到日企的缺點(diǎn)

  比亞迪創(chuàng)建以來(lái),從日本企業(yè)身上得到的最大借鑒是品質(zhì)管理,他們對(duì)每一個(gè)問(wèn)題都尋根追源、兢兢業(yè)業(yè),不放過(guò)任何一個(gè)小的問(wèn)題。但是到現(xiàn)在為止,我沒(méi)有去過(guò)任何一家日本電子企業(yè),我們也沒(méi)有挖過(guò)他們?nèi)魏我粋(gè)人,挖過(guò)來(lái)沒(méi)用,我們?cè)诩夹g(shù)、設(shè)備、工藝上幾乎沒(méi)有一個(gè)共同點(diǎn)。

  最開(kāi)始我們只看到日本企業(yè)身上的優(yōu)點(diǎn),覺(jué)得他很強(qiáng)大,在慢慢接近他的過(guò)程,發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)可以超越它了,現(xiàn)在看到它的缺點(diǎn)要比看到它的優(yōu)點(diǎn)多得多。與我們相比,日本企業(yè)的效率正在逐步退化,創(chuàng)新精神不夠,企業(yè)老化現(xiàn)象很?chē)?yán)重。

  日本企業(yè)的對(duì)華戰(zhàn)略正在調(diào)整中,很多日本家電企業(yè)過(guò)去市場(chǎng)份額很大,但是現(xiàn)在正在急劇下降,很多廠面臨關(guān)閉,所以現(xiàn)在他們正在逐步放棄中低端市場(chǎng),開(kāi)始做高端市場(chǎng)。比如中低檔手機(jī)他們根本就不想推到中國(guó)來(lái)。日本企業(yè)現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)就是,做中國(guó)人不會(huì)做的,保持一個(gè)很高的價(jià)位,保持一定的數(shù)量,這樣就能夠持續(xù)有錢(qián)賺,又不至于投資過(guò)大造成以后關(guān)閉工廠。

  在中低檔產(chǎn)品,中國(guó)制造超越日本制造是必然的,但是在中高檔產(chǎn)品,日本制造在全球范圍的地位很難被中國(guó)制造所取代。日本企業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)不擔(dān)心和不警惕是不可能的,它會(huì)以更大量的投入來(lái)做研發(fā),持續(xù)保持他的優(yōu)勢(shì)。如果說(shuō)早期日本企業(yè)從低端到高端是一種被動(dòng)轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在這已經(jīng)成為他的策略。不過(guò)現(xiàn)在很多中國(guó)企業(yè)也在投入巨資做研發(fā)了,日本會(huì)面臨很大壓力。以比亞迪來(lái)說(shuō),因?yàn)槲覀兊某霈F(xiàn),電池產(chǎn)品價(jià)格回到了一個(gè)真正應(yīng)該的價(jià)格上面去了,我相信我們會(huì)很快超越目前全球頭號(hào)電池生產(chǎn)商(編者注:日本三洋),而且這是必然的。在電池行業(yè)里,幾乎沒(méi)有誰(shuí)再是比亞迪“追趕”的目標(biāo)或者榜樣了,其他的日本企業(yè)里,我比較欣賞豐田,也許可能再過(guò)幾十年它也會(huì)不行了,一個(gè)企業(yè)會(huì)有自己的生命周期。(本組觀點(diǎn)由本刊記者李岷、威娟娟、劉濤、周一集體采訪)

  稿件來(lái)源:《中國(guó)企業(yè)家》

 
編輯:聞?dòng)?#26107;

更多報(bào)道:中新財(cái)經(jīng)
相關(guān)專題:《中國(guó)企業(yè)家》精彩內(nèi)容薈萃

 
  打印稿件
 
:::新聞自寫(xiě)短信:::
對(duì)方手機(jī): 最多五個(gè)(半角逗號(hào)號(hào)分隔 0.2元一條)

新聞長(zhǎng)信,五千字容量
檢驗(yàn)碼:
手機(jī)號(hào):
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 

關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠(chéng)聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率