昨天晚上8時(shí)，第四屆中國電視金鷹藝術(shù)節(jié)拉開序幕，大型歌舞《金色狂想》氣勢磅礴，歌舞《快樂SONG》熱情洋溢……數(shù)萬名觀眾興致勃勃地觀看了開幕式文藝晚會(huì)。本屆金鷹節(jié)節(jié)慶時(shí)間由去年的三天四晚濃縮為三天三晚，分別為開幕式、明星面對(duì)面、頒獎(jiǎng)典禮、金鷹新秀大賽、明星演唱會(huì)、金鷹論壇、閉幕式頒獎(jiǎng)晚會(huì)。金鷹節(jié)一向明星云集、聲勢浩大，但就本屆金鷹節(jié)而言，已經(jīng)辦了四個(gè)年頭的頒獎(jiǎng)晚會(huì)，在經(jīng)歷各種報(bào)道與猜疑后，不得不讓人對(duì)其重新審視。
金鷹節(jié)的星光有多亮？
每年金鷹節(jié)頒獎(jiǎng)都會(huì)遇到得獎(jiǎng)人員不在現(xiàn)場的尷尬局面，為了防止去年由于有大批獲獎(jiǎng)人員提早知道結(jié)果而不出席頒獎(jiǎng)晚會(huì)的情況出現(xiàn)，今年金鷹節(jié)采取了一系列保密措施，比如不提前公布最受觀眾喜愛的男女演員的得票數(shù)，并鄭重聲明如獲獎(jiǎng)人員不到場，將取消其獲獎(jiǎng)資格。但據(jù)記者了解，仍會(huì)有不少獲獎(jiǎng)?wù)卟粫?huì)到場。記者采訪了一些受到邀請(qǐng)但出席不了盛會(huì)的演員，他們大多表示由于檔期原因不得不遺憾地放棄。正在趕拍電視劇《好想好想談戀愛》的蔣雯麗表示：“如果本人不領(lǐng)獎(jiǎng)是棄權(quán)的話，我也只能棄權(quán)�！毖輪T傅彪說：“演員的檔期不是自己能定的，現(xiàn)在我正參加金雞百花獎(jiǎng)的評(píng)委工作�！倍澳曜钍苡^眾喜愛的男演員濮存昕也因忙于工作無法參加頒獎(jiǎng)典禮。提名名單中像趙本山、范偉等一些演員也將缺席。
金鷹節(jié)的公信力有多強(qiáng)？
在每年金鷹節(jié)的報(bào)道中，總免不了有所謂“黑幕”、“假票”事件被揭露。今年由于首次設(shè)立了“最佳電視節(jié)目主持人”獎(jiǎng)項(xiàng)而格外引人注目，被媒體指“網(wǎng)上拉票”的湖南衛(wèi)視主持人李湘一度成為報(bào)道的焦點(diǎn)。而更令人咋舌的是，據(jù)中國視協(xié)介紹，長篇電視劇《雪白血紅》，經(jīng)過甄別也被查出有一半是假票，其中一天一個(gè)IP地址就給《雪白血紅》投票81000多張。而按視協(xié)有關(guān)規(guī)定，同一IP地址24小時(shí)內(nèi)投票超過100張，就被視為無效。
據(jù)組委會(huì)介紹，本屆金鷹獎(jiǎng)共收到投票3513166張，其中無效選票為1272943張，占總投票數(shù)的三分之一，與去年相比，今年的選票總數(shù)翻了一倍，而無效票數(shù)卻增長了接近5倍。記者隨后采訪了一些觀眾，在貴友大廈工作的徐濤表示，不會(huì)特別關(guān)心該獎(jiǎng)的結(jié)果，眼下所謂的大獎(jiǎng)評(píng)選缺少科學(xué)的評(píng)委制度和監(jiān)督機(jī)制。航空出版社的陳琳說：“觀眾的喜愛程度是硬指標(biāo)，但不遏制假票、黑幕現(xiàn)象的發(fā)生，觀眾就會(huì)對(duì)結(jié)果缺少信任�！痹u(píng)獎(jiǎng)是一種文化，一個(gè)大型的文藝頒獎(jiǎng)活動(dòng)，也是一種文化儀式，缺乏嚴(yán)肅性與公信力的文化活動(dòng)，很難要求參與者有一個(gè)嚴(yán)肅的心態(tài)。
金鷹節(jié)的價(jià)位有多高？
一年一度金鷹節(jié)的門票價(jià)位不等，與往年一樣，今年金鷹節(jié)依然要憑票入場，就連記者也必須購買門票才能進(jìn)入采訪，但今年金鷹節(jié)的價(jià)位上漲則讓人有點(diǎn)兒“吃不消”。本次金鷹節(jié)的七大環(huán)節(jié)，如開幕式、閉幕式、明星演唱會(huì)以及新秀晚會(huì)票價(jià)各不相同。有關(guān)人士說：“開幕式晚會(huì)的門票分100元、500元、900元、1200元乃至2900元幾個(gè)檔次，而100元和500元的由于票數(shù)有限，目前早已銷售一空，而閉幕式的門票只有1800元一個(gè)價(jià)位，另外像新秀晚會(huì)則是900元一張�！敝劣陂T票為何如此高價(jià)，金鷹組委會(huì)宣傳負(fù)責(zé)人對(duì)記者說：“就是這么規(guī)定的，而且今年價(jià)位與往年比也基本持平�！边^去幾屆，記者要交上千元的“注冊(cè)費(fèi)”，而今年取消了此項(xiàng)費(fèi)用，改為憑票入場。對(duì)于前來采訪的記者為何也要收票，另一位負(fù)責(zé)宣傳的男士只是表示，對(duì)全國媒體都是這樣，并反問記者為何問此問題。
對(duì)于金鷹節(jié)，“湖南電廣”以高價(jià)一次性買斷，每年還向中國視協(xié)交付高額專有評(píng)審費(fèi)，“湖南電廣”儼然是省線電臺(tái)的老大，首屆金鷹節(jié)一炮打響，不愧榮獲“湘軍”的美譽(yù)，第一年以每張500元的門票，將金鷹節(jié)本身也炒到“2000年中國電視十大事件之一”。據(jù)悉，今年北京的主流媒體大多采取隔岸觀望的態(tài)度，并沒有去前線采訪，而眼下票價(jià)的逐年收高，是否能與其自身價(jià)值及熱度等值還是個(gè)懸念。
來源：北京青年報(bào) 作者：李彥
