中新網(wǎng)9月4日電繼宣示“中華民國(guó)不存在”之后，李登輝又改口謂“中華民國(guó)是國(guó)號(hào)，不是國(guó)家”。臺(tái)灣的聯(lián)合報(bào)今日的評(píng)論說(shuō)，但即使擺明了是借殼上市，這樣的跳躍式表述也足以自彰其思維邏輯的紊亂。

　　文章評(píng)論說(shuō)，這是因?yàn)�，現(xiàn)階段“獨(dú)”派既然要借“中華民國(guó)國(guó)號(hào)”來(lái)掩護(hù)及過(guò)渡，又怎能說(shuō)這個(gè)“國(guó)號(hào)”不存在？但對(duì)李登輝大張旗鼓推動(dòng)的“正名運(yùn)動(dòng)”而言，這倒只是邏輯上小小地絆了一跤。

　　陳水扁一再?gòu)?qiáng)調(diào)所謂“一邊一國(guó)”，但照李登輝的邏輯，海峽這“一邊”竟沒有“國(guó)家”存在，應(yīng)該是“一邊零國(guó)”！

　　民進(jìn)黨立院黨團(tuán)日前討論如何參與“正名”游行，多名“立委”認(rèn)為“正名”不能變成“臺(tái)灣共和國(guó)”，以免違反陳水扁的“四不一沒有”。但民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”黨綱主張的即是要建立“臺(tái)灣共和國(guó)”，所以又不得不對(duì)李登輝的“中華民國(guó)不存在說(shuō)”隨聲附和。文章稱，于是，游行中民進(jìn)黨要呼喊“臺(tái)灣，中華民國(guó)”，抑或“臺(tái)灣國(guó)”，以與藍(lán)軍的“中華民國(guó)”一別苗頭，遂成難題。

　　文章諷刺地指出，既然人人都與李登輝一樣擁有思想言論“自由”，都可以主張既有的“國(guó)家”或“國(guó)號(hào)”不存在而要求另立，則2300萬(wàn)人即可想象出無(wú)限多的“國(guó)號(hào)”；從而“一邊零國(guó)”登時(shí)又可搖身變?yōu)椤耙贿匩國(guó)”！顯然，這才是“正名運(yùn)動(dòng)”的罩門所在。