愧對(duì)親人型
代表人物:周利民(陜西銀行巨貪)
“人之將死,其言也善;鳥(niǎo)之將亡,其鳴也哀”。2003年8月19日上午,被稱(chēng)為新中國(guó)以來(lái)陜西最大的金融貪污挪用公款案———周利民等貪污挪用公款4億余元案一審宣判,主犯周利民、劉怡冰被宣布判處死刑。在法官宣判結(jié)束并宣布休庭時(shí),陜西第一銀行巨貪周利民在宣判筆錄上簽完字后,突然轉(zhuǎn)身向聽(tīng)眾席大聲喊著:“媽?zhuān)專(zhuān) 敝芾竦哪赣H聽(tīng)到兒子的叫喊后,撥開(kāi)法警呼喊著:“兒子!兒子!”聽(tīng)到母親的聲音,周利民突然跪倒在地,向母親磕了個(gè)響頭。10時(shí)30分,周利民被帶上了回看守所的囚車(chē),其母含淚久久不愿離去。
現(xiàn)年35歲的周利民曾任建設(shè)銀行西安市分行北郊支行自強(qiáng)西路辦事處主任、北大街支行行長(zhǎng)、北大街支行公司業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人等。周利民的“老搭檔”劉怡冰也是35歲,曾在建行北郊自強(qiáng)西路辦事處等單位任信貸內(nèi)勤。法院審理查明,1996年初,周利民與劉怡冰預(yù)謀,利用他們?cè)阢y行工作的便利,以高息吸收儲(chǔ)戶存款,進(jìn)行賬外循環(huán),將儲(chǔ)戶存款套出后給他人使用。自1996年初至2000年10月,周利民、劉怡冰以高息存款為誘餌,用私自印制的存單和存款證實(shí)書(shū)等,在社會(huì)上大肆吸收單位和個(gè)人存款共計(jì)4億多元,并將吸收的存款采取不入賬的手段,任意支配使用,除案發(fā)前歸還27817萬(wàn)元外,尚有13396萬(wàn)多元無(wú)法歸還,其行為構(gòu)成了貪污罪。為逃脫罪責(zé),1998年12月,周利民采用非法手段辦理了化名“黃志偉”的港澳通行證,后又領(lǐng)取了香港的居民身份證和回鄉(xiāng)證。2001年7月23日,周利民在香港被抓獲,劉怡冰則化名逃往印度尼西亞,后被抓獲歸案。
因?yàn)榘盖閺?fù)雜,證據(jù)繁多,此案判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)87頁(yè),判決內(nèi)容后還附有長(zhǎng)達(dá)5頁(yè)的追繳贓款清單。
銀行巨貪周利民當(dāng)庭含淚跪母的消息見(jiàn)報(bào)后,一些人認(rèn)為,“他應(yīng)向儲(chǔ)戶下跪。”周利民非法攬儲(chǔ),對(duì)眾多儲(chǔ)戶采取欺騙的手段,使他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上蒙受了損失。他變相洗劫儲(chǔ)戶的血汗錢(qián),犯罪的每一個(gè)細(xì)節(jié),都是徹頭徹尾在欺騙、敲詐廣大儲(chǔ)戶。他首先應(yīng)該想到的是儲(chǔ)戶的利益應(yīng)如何彌補(bǔ),儲(chǔ)戶的心情應(yīng)如何撫慰,其次才是悔悟?qū)Σ黄鹨宰约耗赣H為首的所有親人。不跪儲(chǔ)戶,是他心中根本沒(méi)有儲(chǔ)戶利益的表現(xiàn),是他自私的另一種寫(xiě)照,根本不值得渲染。
對(duì)此,也有人認(rèn)為,周利民的犯罪行為確給部分儲(chǔ)戶及原先所在銀行造成了損害,他已經(jīng)為此受到了嚴(yán)厲的懲處。他在被判死刑后向母親下跪,是其在不多的歲月里,流露出的對(duì)親情的留戀,以及因?yàn)椴荒茉傩⒕茨赣H所表現(xiàn)出的內(nèi)心痛楚。應(yīng)當(dāng)說(shuō),單就其對(duì)自身行為的后悔及對(duì)母親的懺悔來(lái)說(shuō),跪母行為是真誠(chéng)的,是人性的一種真實(shí)流露,不應(yīng)當(dāng)受到人們的嘲笑。
當(dāng)庭癱倒型
代表人物:戚火貴、周繼美
戚火貴:海南省原東方市市長(zhǎng)戚火貴因受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明,1998年11月被海南中院判為死刑。其涉案金額多達(dá)1130萬(wàn)元,可謂“貪官之最”。2001年8月13日,戚火貴在?诒粓(zhí)行死刑。戚火貴在海南省高級(jí)人民法院和海南中級(jí)人民法院3次受審,每次都癱倒在法庭上,被人們稱(chēng)為“最癱的貪官”。1998年12月,在海南省高級(jí)人民法院開(kāi)庭前,戚一時(shí)不敢走進(jìn)法庭。海南省高級(jí)人民法院駁回戚的上訴后,戚再次癱倒在法庭上。
被稱(chēng)為“市縣書(shū)記第一貪”的戚火貴與胡長(zhǎng)清、成克杰等貪官的腐化墮落有著驚人的相似之處。戚火貴由農(nóng)家孩子成長(zhǎng)為黨的一名領(lǐng)導(dǎo)干部,然而,他卻熱衷于瘋狂“撈錢(qián)”,最終落得身敗名裂。戚火貴工作過(guò)的樂(lè)東縣、東方市,原都是少數(shù)民族聚居的貧困縣(市)。戚火貴在職期間,這兩個(gè)市縣的人均年收入只有1000多元,有數(shù)萬(wàn)人生活在貧困線以下,許多小孩上不起學(xué)。然而,就在廣大群眾為溫飽和孩子無(wú)錢(qián)入學(xué)而發(fā)愁時(shí),戚火貴卻用黨和人民賦予的權(quán)力變成了千萬(wàn)富翁。
戚火貴在總結(jié)自己的犯罪過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)走上犯罪被判死刑的人,很多是窮苦出身的人,這種人的感情比較樸素。戚火貴說(shuō),“我總是認(rèn)為幫助人家做做事,沒(méi)有想到最后走上犯罪道路。我從未向人要過(guò)一分錢(qián),但有些人老是上門(mén),他們也是為了生活,就幫了人,忘了原則!
周繼美:2000年11月29日上午,安徽省合肥市中級(jí)人民法院對(duì)合肥市人民檢察院指控的原阜陽(yáng)市市長(zhǎng)肖作新受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明,原任阜陽(yáng)市社保局副局長(zhǎng)周繼美(肖作新之妻)受賄、貪污、非法倒賣(mài)土地使用權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案作出一審判決。肖作新、周繼美夫婦分別被判處無(wú)期徒刑和死刑、緩期二年執(zhí)行。
聽(tīng)到宣判結(jié)果,周繼美當(dāng)庭癱倒在座位上。而周繼美在被實(shí)行“兩規(guī)”之后,精神壓力很大,天天與調(diào)查人員和陪同人員哭鬧糾纏,用頭往墻上撞,故意往地上躺,大吵大鬧,罵陪同人員,佯裝絕食、昏死、撒潑撒賴、裝神弄鬼,丑態(tài)百出。
法院審理查明,肖作新在擔(dān)任阜陽(yáng)地委、阜陽(yáng)市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)期間,伙同妻子周繼美,利用職權(quán),在為他人調(diào)動(dòng)工作、提拔使用、項(xiàng)目審批等方面謀取利益,共同收受賄賂合計(jì)人民幣1163751元,港幣50000元,金手鐲一只;肖作新單獨(dú)收受賄賂人民幣14879.5元,美元2000元;周繼美單獨(dú)收受賄賂人民幣4133.1元。周繼美在擔(dān)任阜陽(yáng)市社保局負(fù)責(zé)人期間,利用職務(wù)之便,在負(fù)責(zé)單位辦公綜合樓、宿舍樓的建設(shè)過(guò)程中,使用欺騙手段,化公為私,非法占有售樓款人民幣4312288.04元。周繼美弄虛作假,以牟利為目的,違反土地管理法規(guī),非法倒賣(mài)土地使用權(quán),獲利人民幣1039950元。肖作新、周繼美以權(quán)謀私,大肆斂財(cái),家庭財(cái)產(chǎn)合計(jì)價(jià)值人民幣19633500元,美元16243元,港幣133880元,扣除犯罪所得、違法所得、合法收入節(jié)余,尚有人民幣12232638.36元,美元14243元,港幣83880元不能說(shuō)明其來(lái)源。
肖作新在法庭上作最后陳述時(shí)說(shuō):“為了報(bào)答黨,報(bào)答阜陽(yáng)人民,我在工作上是踏踏實(shí)實(shí)、兢兢業(yè)業(yè)的!睘樽约罕戆走不夠,肖作新還見(jiàn)縫插針地為一同出席法庭受審的老婆周繼美也表白了一番:“她為人熱情,性格耿直,一生忙了兩件事,一是忙于工作,二是操持家務(wù)。正是因?yàn)樗τ诩覄?wù),才使得我能夠超脫于家務(wù)之外,全身心地投入到工作當(dāng)中……我和周繼美共同生活了31年,如果能對(duì)她從寬處理,我相信她一定會(huì)從這個(gè)慘痛的教訓(xùn)當(dāng)中,認(rèn)真總結(jié)出人生最珍貴、最有意義的東西!
振振有辭型
代表人物:鄧以銘、褚之田
鄧以銘:過(guò)年過(guò)節(jié)下屬送錢(qián)很正常
2002年5月14日,廣州市檢察院對(duì)廣州市國(guó)土房管局副局長(zhǎng)鄧以銘提起公訴。同年6月6日,廣州中院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。經(jīng)查明,1993年3月至2001年4月,鄧以銘受賄人民幣54萬(wàn)元,港幣29萬(wàn)元,美元8.22萬(wàn)元,折合人民幣共計(jì)150多萬(wàn)元。近日,鄧以銘因犯受賄罪被廣州中院判處有期徒刑15年,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣30萬(wàn)元。
法庭上,鄧以銘振振有辭地說(shuō):“過(guò)年過(guò)節(jié)下屬給上級(jí)送錢(qián)很正常,都成一種風(fēng)氣了,我也不過(guò)是‘隨波逐流’”。
褚之田:不知收人錢(qián)財(cái)是犯罪
2001年11月22日,曾在廣西欽州市擔(dān)任過(guò)3年市委書(shū)記的褚之田坐在了被告席上,公訴機(jī)關(guān)欽州市人民檢察院以褚之田涉嫌受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明兩項(xiàng)罪名提起公訴。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)查明:褚之田家庭的全部財(cái)產(chǎn)計(jì)人民幣384萬(wàn)余元,港幣52萬(wàn)元,還有8萬(wàn)美金及少量日元、英鎊。減去有證據(jù)或符合事實(shí)情況的財(cái)產(chǎn)來(lái)源,尚有132萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。
在法庭上,褚之田認(rèn)為自己犯受賄罪,“不知自己當(dāng)時(shí)的行為是在犯罪”。
向組織懺悔型
代表人物:胡長(zhǎng)清、李紀(jì)周
這種類(lèi)型的貪官臉譜最為常見(jiàn),最典型的當(dāng)屬胡長(zhǎng)青、李真、李紀(jì)周、馬向東、慕綏新等。貪官們被審查后通常表現(xiàn)出超常的后悔,寫(xiě)出什么“我的懺悔書(shū)”、“悔過(guò)書(shū)”等等,但他們懺悔的真正原因是不一樣的。
胡長(zhǎng)清:或許是自知罪孽深重,因此在法庭上,江西省原副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清的態(tài)度十分謙恭。每次發(fā)言之前或發(fā)言完畢都會(huì)說(shuō)上一句“謝謝審判長(zhǎng)”、“謝謝公訴人”,或者是“謝謝律師”。胡長(zhǎng)清在被辦案人員審查談話時(shí),表現(xiàn)出臉色蒼白,汗不停地從額頭上淌下來(lái)。他沉默了,低著頭,不停地喝水,一副坐立不安的樣子。在辦案人員的強(qiáng)大思想攻勢(shì)下,他的精神防線開(kāi)始崩潰,他突然跪倒在地,痛哭流涕。一種求生的欲望在心中涌動(dòng),他逢人便跪地求饒,乞求組織上能給他一條生路,哀求“放我一馬”。
胡長(zhǎng)清一審被判死刑后,提出了三點(diǎn)要求:一是想見(jiàn)妻子兒女;二是希望能夠得到紙和筆,他要給中央寫(xiě)申訴材料;三是不要在監(jiān)號(hào)內(nèi)戴腳鐐,因?yàn)檫@么多人看著他,不會(huì)有什么問(wèn)題。法院同意了前兩點(diǎn)要求,但第三點(diǎn)沒(méi)有采納。法院方面說(shuō)這既是為了安全,也是為了體現(xiàn)法律面前人人平等。
他在“悔過(guò)書(shū)”中說(shuō),第一,不學(xué)習(xí),迷失了政治方向。江總書(shū)記早就講過(guò),放松學(xué)習(xí),頭腦空虛,不用正確的理論去武裝,政治上就必然不成熟,勢(shì)必誤入歧途。我就是這種人。以前,我根本沒(méi)有認(rèn)真領(lǐng)會(huì)鄧小平理論和江總書(shū)記等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的許多重要指示,看文件一目十行,聽(tīng)傳達(dá)一聽(tīng)了之,討論發(fā)言夸夸其談,教育管理別人頭頭是道。正確的東西沒(méi)有去占領(lǐng),錯(cuò)誤消極的東西就乘虛而入……
李紀(jì)周:原公安部副部長(zhǎng)李紀(jì)周已被判死緩。他在獄中懺悔,為自己的墮落歸結(jié)了四條教訓(xùn)。他說(shuō),“我的父親在公安部是艱苦奮斗的模范、受人尊敬的老紅軍,而我卻是一個(gè)腐敗的典型、一個(gè)罪人,這個(gè)反差實(shí)在是太大了。我真是對(duì)不起為了中國(guó)今天而流血犧牲的無(wú)數(shù)革命先烈,也對(duì)不起在九泉之下的我的父親!背恕伴L(zhǎng)期放松政治學(xué)習(xí)”、“沒(méi)有管好家屬”此類(lèi)套話,另外的一些教訓(xùn)倒“深刻”得頗為有趣。比如“過(guò)多地與老板特別是那些懷著不可告人目的的不法商人攪在一起,一不小心就會(huì)掉進(jìn)泥坑”。且不說(shuō)當(dāng)前沒(méi)有哪一級(jí)官員敢拍胸脯保證從不與經(jīng)商者打交道,“懷有不可告人目的”的商人們也肯定不能同意這種說(shuō)法:要不是你手中的權(quán)力能為我生利,誰(shuí)愿意把自己的錢(qián)用在向你進(jìn)貢上?還有一個(gè)說(shuō)法是“為情所動(dòng),因情害己”。官員的私生活是否檢點(diǎn)與他是否貪之間,并沒(méi)有鐵定聯(lián)系。有句話一針見(jiàn)血:權(quán)力是最好的催情劑。雖然已經(jīng)下決心“作一個(gè)反面教材”,但說(shuō)來(lái)說(shuō)去,還是沒(méi)有說(shuō)到“權(quán)錢(qián)”、“權(quán)色”之所以能夠成交的點(diǎn)子上。這個(gè)貪官的“痛定思痛”,真的觸及靈魂了嗎?
專(zhuān)家評(píng)析貪官心理特征
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院犯罪心理學(xué)專(zhuān)家周惠博教授在接受時(shí)訊記者采訪時(shí),對(duì)貪官進(jìn)行了具體的分析。他指出,貪官與一般犯罪活動(dòng)不同之處在于,這些人身份特殊,可以利用職務(wù)之便。而貪官一般具有一定文化素質(zhì),社會(huì)閱歷多,不是法盲,而且知道法律的漏洞,對(duì)付法律有能力,有心理準(zhǔn)備。
僥幸心理抗?fàn)幬纷镄睦?/p>
周教授認(rèn)為,貪官們一般存在嚴(yán)重的僥幸和自我保護(hù)、投機(jī)取巧的心理,會(huì)認(rèn)為“我雖然做了這個(gè)事,但是你拿我沒(méi)辦法”。因?yàn)樗麄兌加泻戏ǖ纳矸菅谏w,以執(zhí)行公務(wù)的手段就可以將公有財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。但是一旦犯罪事實(shí)被揭露、東窗事發(fā)后,這些人還是懼怕的,也有畏罪心理。
如果從心理上分析他們的犯罪動(dòng)機(jī),這種犯罪案件中的犯罪人開(kāi)始都有不同程度的心理不平衡,如被稱(chēng)為“59歲現(xiàn)象”的犯罪案件,犯罪人有一種補(bǔ)償心理,想在退休之前撈上一把;年輕一點(diǎn)的,則是對(duì)自己期望值太高,社會(huì)上也確實(shí)存在一些分配不公的問(wèn)題,這些不同表現(xiàn)的心理失衡,惡性膨脹的個(gè)人私欲以正當(dāng)?shù)氖侄螡M足不了,再加上外界的不良誘惑,結(jié)果就導(dǎo)致畏罪心理一步步淡化,合法身份的有效掩蓋和隱匿手段高明的一部分漏網(wǎng)之魚(yú)的存在也為他們壯了膽。事發(fā)后,由于面臨著嚴(yán)重的懲罰,畏懼才開(kāi)始占了上風(fēng),在行為上就表現(xiàn)為諸如當(dāng)場(chǎng)暈倒、悔恨不已等。
當(dāng)庭表現(xiàn):良性轉(zhuǎn)化導(dǎo)致悔過(guò)認(rèn)罪
“心理的轉(zhuǎn)化有良性和惡性兩種,良性轉(zhuǎn)化就是放棄原來(lái)的犯罪動(dòng)機(jī),和原來(lái)的昨天告別;惡性轉(zhuǎn)化則對(duì)社會(huì)更加仇視。”對(duì)于有悔過(guò)表現(xiàn)的人,周教授從心理上進(jìn)行了具體分析,從良性轉(zhuǎn)化的方面考慮,“真正的悔恨也是有的”。
另外,在犯罪人被宣判后還存在一種孤注一擲的亡命徒,這種人要不就頑抗到底,以種種手段來(lái)掩蓋犯罪事實(shí);要不就拒不退贓,聲稱(chēng)要以自己的自由來(lái)?yè)Q取子孫的富足生活,并且認(rèn)為這樣也值了。周教授說(shuō),這種亡命徒心理本質(zhì)上也是貪婪、極端利己主義在作祟。而對(duì)于另外一部分孤注一擲的人,其悔恨表現(xiàn)可能是假相,只是想以假的悔過(guò)來(lái)騙取人們的同情。
追本溯源:犯罪心理來(lái)自社會(huì)漏洞
周教授最后說(shuō),人不是一生下來(lái)就有犯罪心理的,在他看到這個(gè)社會(huì)有漏洞后就有不良心理,這還不是犯罪心理,但不良心理會(huì)逐漸演變?yōu)檫`法心理,以后才是犯罪心理,社會(huì)上主體外的客觀因素加上主體的不良心理就形成了犯罪心理,并且犯罪后還有程度的演變,還有一個(gè)程度大小的問(wèn)題。犯罪是一個(gè)逐步的過(guò)程,罪犯的改造也是一個(gè)逐步的教育過(guò)程,同時(shí)對(duì)沒(méi)有犯罪的人也要做到心理上的教育。(來(lái)源:青年時(shí)訊 作者:甄書(shū)秀 梁君健)