中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國際新聞
放大字體  縮小字體  

荷蘭發(fā)現(xiàn)“基地潛水隊” 反恐特工對此大傷腦筋

2003年08月01日 22:07

  中新網(wǎng)8月1日電 “9·11”事件過后,美國把“潛水活動”定為恐怖襲擊手段之一,繼而對全美的潛水學(xué)校和潛水用品專賣店進行了大整頓。然而,僅僅在本土清查似乎已經(jīng)不夠了:日前,一家以美國為總部、坐落在荷蘭埃因霍溫的潛水學(xué)校成為反恐特工們的關(guān)注焦點——經(jīng)警方查證,在歐洲最近抓獲歸案的恐怖嫌疑人中,有好幾個都與這所學(xué)校有關(guān)。

  7月31日,美國《洛杉磯時報》對此事件做了獨家報道。

  潛水學(xué)校出了一堆“恐怖人才”

  據(jù)悉,這個潛水師培訓(xùn)地是美國“潛水教練專業(yè)協(xié)會”設(shè)在荷蘭的分校,校名為“安全潛水”,在歐洲頗具名氣。從大約10年前開始,這個學(xué)校出現(xiàn)了一種奇怪現(xiàn)象,那就是穆斯林學(xué)生越來越多,他們一擲千金,學(xué)習(xí)能力也十分驚人。

  9·11過后,當(dāng)?shù)厝碎_始稱呼這里學(xué)員為“基地潛水隊”,這雖是一種玩笑說法,卻也表現(xiàn)出人們的懷疑心理。反恐專家們漸漸對該校另眼相看,他們尤其擔(dān)心的是,埃因霍溫離兩大世界名港鹿特丹(荷蘭)和安特衛(wèi)普(比利時)都太近了,亡命之徒完全可以在身上捆綁好炸藥,再潛游至巨型油輪底下引爆。

  去年晚些時候,荷蘭特工注意到至少有50至150名穆斯林在短期內(nèi)師從該學(xué)校同一名潛水教練,而其中的幾位已經(jīng)上了美國的恐怖嫌疑人名單。去年11月,一名在該校學(xué)習(xí)過的阿爾及利亞人和一位在逃恐怖嫌犯一同在法國被捕。美國官員甚至透露,有幾名學(xué)員與基地組織建立了聯(lián)系,參與過在摩洛哥攻擊美軍艦船的事件。

  今年6月,一名來自該校的伊拉克潛水教練和12名同僚一起被荷蘭警方拘捕,他們在伊拉克戰(zhàn)爭時期從事販毒活動來資助薩達(dá)姆政府,并參與多起證件造假活動。

  神秘教練戈莫里

  特工們對該校的懷疑最后集中到一名突尼斯?jié)撍叹殹呦5隆じ昴锏纳砩。他的種種神秘舉止一直令校長比爾·米根斯好奇不已。

  10年前,25歲的戈莫里來到荷蘭尋求政治庇護。三年之后,他來到“安全潛水”學(xué)校,要求進行短期的戶外強化學(xué)習(xí)!爱(dāng)時氣候嚴(yán)寒,強化學(xué)習(xí)的學(xué)費又極貴,他的堅持讓人印象深刻!泵赘够貞浾f。

  9個月后戈莫里便拿到潛水執(zhí)照,這在荷蘭可謂驚人速度。期間有情報特工來打聽情況,卻最終不了了之。此后,戈莫里在學(xué)校組了潛水裝備,當(dāng)上了阿拉伯學(xué)生的教練。

  戈莫里身上的謎團主要有兩個。第一就是錢。他來到荷蘭時不過以難民身份而已,到哪里籌得8000美金的學(xué)費支付強化課程?更別說此后租用學(xué)校昂貴的裝備和潛水池了。而他向?qū)W生收取的學(xué)費卻非常低廉。據(jù)米根斯說,戈莫里常常使用從印度轉(zhuǎn)賬過來的錢,這使不少來打聽他的特工覺得不對勁。

  此外,戈莫里收的都是一些只懂阿語的學(xué)生,他們來自黎巴嫩、沙特、阿富汗和北非一些國家,通常是在暑期匆匆趕來荷蘭又匆匆離去。2001年是戈莫里最為忙碌的時候,恰巧那年發(fā)生了9·11事件,學(xué)校里的同事開始戲稱他的學(xué)生為“基地潛水隊”,心中則暗生警惕。

  2002年初,戈莫里離開了荷蘭,他說想去沙特教潛水,卻最終去了英國。今年1月,特工們開始陸續(xù)來到“安全潛水”學(xué)校,拿出多張穿潛水服的阿拉伯人照片讓米根斯辨認(rèn),其中許多是戈莫里的學(xué)生。近日,這個神秘的戈莫里又忽然在荷蘭的電視臺上出現(xiàn),說自己和恐怖主義毫無關(guān)聯(lián)。

  “他確實嫌疑挺大,但如果他是恐怖分子干嘛要跑到美國學(xué)校教課來呢?”米根斯對記者辯解道!叭藗円苍S猜測這里像‘9·11’前的飛行訓(xùn)練班一樣在訓(xùn)練潛水員,如果這是真的,很遺憾我收錯人了。但我們怎么能夠因為報名學(xué)員是穆斯林就趕走人家呢?”

  政府調(diào)查一無所獲

  從去年底到現(xiàn)在,荷蘭政府在情報人員的建議下對“安全潛水學(xué)!闭归_了調(diào)查,卻最終一無所獲。檢查官們說他們難以找到足夠的證據(jù)指控該校蓄意訓(xùn)練恐怖分子,或許一切都只是驚人的巧合?

  一些調(diào)查員認(rèn)為,政府調(diào)查未能突破是荷蘭法律體制陳舊、反恐立法缺失的結(jié)果。目前,在荷蘭的法庭上,情報工作者們不能隨意展示從特殊渠道獲得的“證據(jù)”。他們建議,荷蘭司法部門應(yīng)該設(shè)立“恐怖攻擊同盟罪”,并改革法庭程序,方便情報人員在法庭上展示證據(jù)。

  “埃因霍溫恐怖溫床”

  其實,對于習(xí)慣于平靜環(huán)境的荷蘭人來說,無論“安全潛水”是不是恐怖主義者訓(xùn)練新人的巢穴,埃因霍溫都已經(jīng)是他們心目中的“恐怖溫床”。

  最近由德國審判的9·11恐怖事件協(xié)助人穆塔薩耶就曾在1999年出席埃因霍溫清真寺舉辦的宗教研討會。而那幾個已經(jīng)被確認(rèn)為與恐怖主義有關(guān)的“潛水員”也常常在埃因霍溫的清真寺出現(xiàn)。據(jù)歐美的反恐專家研究,“基地”組織能相中荷蘭及鄰近的比利時,是因為那里的政治環(huán)境比較寬松,法律系統(tǒng)也比較陳舊。

  為了預(yù)防潛在威脅,荷蘭方面已經(jīng)表示出和他國聯(lián)合反恐的意愿,他們把所有已經(jīng)掌握的“基地潛水隊”的資料都拿出來與他國探員們分享。(春風(fēng)/麥吉爾)

 
編輯:李淑國
  打印稿件
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。