中新網(wǎng)8月1日電 瀟湘晨報(bào)報(bào)道，沉寂了一段時(shí)間的“皇阿瑪性交易事件”近日再起波瀾，被卷入性交易丑聞的“皇阿瑪”張鐵林以名譽(yù)侵權(quán)為由將周璇、成都商報(bào)社告上法庭，并索賠100萬。
為了解更多內(nèi)情，昨日，記者對(duì)當(dāng)事各方進(jìn)行了采訪。
張鐵林：
我只想還自己清白
張鐵林目前正在北京與李立群、斯琴高娃等合作新劇《人生幾秋涼》，他表示自己的確已就此事向法院起訴，至于其他情況他“無可奉告”。經(jīng)記者強(qiáng)調(diào)只有兩個(gè)問題，他才勉強(qiáng)接受了采訪。被問及為何在事件平息近一個(gè)月后才上訴時(shí)，他說：“上訴是個(gè)復(fù)雜的過程，為了做到細(xì)致、合理，要經(jīng)過很長(zhǎng)一段時(shí)間的調(diào)查，再說法院也不是我家開的，我也只能等待。我并不是想炒作這個(gè)事，只是想還自己清白。”至于索賠100萬元的精神損失費(fèi)，張鐵林解釋道：“這100萬不過是個(gè)象征性的數(shù)目，這件事情對(duì)我在精神上造成多大傷害啊！不管最終是賠了100萬元、還是1萬元，甚至是一分錢都是象征性的。而且我將全額捐出這筆賠償金，回饋社會(huì)�！睆堣F林特別強(qiáng)調(diào)自己提出的要求周璇及成都某媒體停止侵害、賠禮道歉、消除影響的訴訟目的，他說：“錢不是問題，賠禮道歉、消除影響才是問題的關(guān)鍵！而且他們不是喜歡表演嗎，那就給他們一個(gè)舞臺(tái)吧！”至于為何起訴成都商報(bào)社，張鐵林說：“他們是這件事的始作俑者！”當(dāng)記者欲就此進(jìn)一步提問時(shí)，張鐵林明顯不悅地說：“我不想說話。若要說早在一兩個(gè)月前我就說了。媒體不要對(duì)此事炒作了！”
周璇：
什么，100萬？
昨日中午1時(shí)許，記者撥通了該事件女主角周璇的手機(jī)。一聽說張鐵林已起訴自己并索賠100萬元，周璇就發(fā)出陣陣輕笑：“什么，100萬？”她隨后以正在吃午飯為由婉拒了采訪，讓記者1小時(shí)以后再與她聯(lián)系。1小時(shí)過后，再次撥通周璇手機(jī)，她卻表示自已現(xiàn)階段不想對(duì)此事作出回應(yīng)。至傍晚近7時(shí)，周的助手在接受采訪時(shí)表示：等周璇的下一部書出來，一切都會(huì)真相大白，但現(xiàn)在她什么都不想說。
成都商報(bào)社：
暫時(shí)不回應(yīng)
而被張鐵林指為整個(gè)事件“始作俑者”的成都商報(bào)社，其法律部稱：“剛剛才從網(wǎng)上看到消息，目前仍未接到法院通知，還不知事情真假，現(xiàn)暫不回應(yīng)。”其總編室工作人員也表示：“因?yàn)閳?bào)社至今還沒有收到法院的訴訟通知，所以并沒有采取任何的應(yīng)對(duì)措施�！彼�表示：如果報(bào)社收到法院的訴訟通知書，將視對(duì)方(指張鐵林)在起訴書中的表述作出回應(yīng)。言下之意是，如果張鐵林在起訴書中有不當(dāng)不實(shí)的言辭，成都商報(bào)社將考慮反訴。
而該報(bào)社自始至終都參與了“皇阿瑪性交易事件”報(bào)道的記者周帥，其同事一直聲稱他“沒在辦公室”。撥通周帥本人的小靈通，接聽電話的男子稱周帥不在身邊，自己也不方便說什么。
北京市二中院：
兩被告近日將收到通知
據(jù)受理張鐵林訴周璇及成都商報(bào)社名譽(yù)侵權(quán)案的北京市第二中級(jí)人民法院工作人員介紹，法院將盡快把訴訟通知書送達(dá)兩被告手中，以便他們準(zhǔn)備應(yīng)訴，至于具體開庭時(shí)間暫時(shí)還沒有確定。（侯檢 李威娜）
