中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>滾動新聞
放大字體  縮小字體  

中國足球報:下課,為甲A洋教練喊響

2003年07月29日 09:25

  李章洙為“任人惟老”埋單

  與上一張紅牌相隔22天,在第一次復(fù)出打上主力后張衛(wèi)華又不得不尷尬地面對自己的第二張紅牌。而正是這張紅牌,讓正處于危機中的貝萊特雪上加霜,并直接導(dǎo)致了對紅塔隊比賽的失利。

  在7月2日對陣大連實德隊的比賽中,張衛(wèi)華眼看防守不住揚戈維奇,無奈之下只有用手去拉對手,結(jié)果被罰下場。對陣紅塔隊的比賽,張衛(wèi)華在上半時第31分鐘已經(jīng)得到了一張黃牌,但在第53分鐘時,張衛(wèi)華在防守時無謂地鏟倒了紅塔隊的8號,得到了第二張黃牌下場。張衛(wèi)華下場后,貝萊特隊的優(yōu)勢局面陡變,并最終失利。

  走下場的張衛(wèi)華同吃到上一張紅牌時一樣深深自責(zé),嘴里不停地念叨:“都怨我,又給罰下來了,球隊才輸了球……”而對于這張紅牌,張衛(wèi)華的解釋是“當(dāng)時太著急了,想盡快拿下比賽!倍鴮τ谶@張紅牌,張衛(wèi)華的隊友們則認(rèn)為可能是“老張打得比較緊張,可能是太想打好的緣故。”回到住地的張衛(wèi)華主動找到了正為輸?shù)舯荣惗魫灥睦钫落,表示輸球的原因是由自己造成的,爾后就回到房間里把自己反鎖起來。

  貝萊特隊輸球,雖然原因不能全怪張衛(wèi)華,但從比賽結(jié)果上看,張衛(wèi)華的這張紅牌的確改變了比賽進程。而且,對于貝萊特隊的第一個失球,張衛(wèi)華也有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)時張衛(wèi)華、魯納等三名后衛(wèi)防守帶球的孫治,但在孫治抬腳打門時,張衛(wèi)華和魯納在孫治面前卻雙雙跌倒,讓孫治從容得手。

  張衛(wèi)華老了,這是隊友們的感嘆。從兩場比賽連吃兩張紅牌看,正是由于在防守時跟不上對手,張衛(wèi)華才屢屢犯規(guī),而在防守孫治時跌倒也正是反應(yīng)和體力上的原因。35歲的張衛(wèi)華老了,一直穩(wěn)坐主力位置的37歲的魯納又何嘗不老。貝萊特屢屢敗北,實際上是李章洙在為他的“任人惟老”埋單。(趙青)

  尹明善等老塔時來運轉(zhuǎn)

  謝暉傷愈,摩洛哥國腳阿齊茲所有參賽手續(xù)都已辦妥,上周六力帆隊與遼小虎之間的比賽被力帆高層、重慶媒體和重慶球迷看作是一場甲A第二階段開賽以來的翻身仗。然而,力帆隊的如意算盤落空了,頑強的遼小虎冒著36攝氏度的高溫,在開場第6分鐘先失一球的困境下,憑借肇俊哲第72分鐘一記小角度打門將比分扳平,把力帆隊推向深淵。隨著獲勝的希望泯滅,“老塔下課!”的怒吼聲再一次回響在山城夜空。

  新聞發(fā)布會后,老塔站在新聞發(fā)布廳外,沮喪地對記者嘮嘮叨叨:“我今天犯了一個大錯,我不該把羅笛換上去,上去之前,我反復(fù)叮囑他,一定要盯死肇俊哲,可他……你聽,這么多球迷又在喊我下課,我下課倒沒什么,畢竟第二階段以來隊伍沒勝一場,如果現(xiàn)在俱樂部要我下課,我明天就收拾行李回巴西。但球迷老喊下課,隊員會很難過的,他們會被喊得糊涂起來的!绷Ψ牭慕叹、隊員從體育場出來上大巴時,數(shù)百名憤怒的球迷齊聲高呼:“老塔,下課!”“阿齊茲,水貨!”“力帆,解散!”同時,無數(shù)礦泉水瓶和小喇叭沖破警察的防線,飛向力帆隊的大巴。

  力帆老板尹明善會讓老塔下課嗎?當(dāng)晚,尹明善破例來到大田灣主席臺現(xiàn)場看比賽,比賽結(jié)束后,他一句話未說,拂袖而去。周日凌晨,他告訴俱樂部的兩位副總,稱現(xiàn)在讓老塔下課還不是時候,雖然老塔換人出現(xiàn)失誤,但他并未犯大的錯誤,力帆隊目前與國力、冠城、現(xiàn)代等幾支排名靠后的隊伍的差距并沒拉得很大,通過努力,力帆隊進中超還有希望。同時,尹明善希望重慶球迷再有點耐心,不要再喊誰下課。

  其實,尹明善對老塔已失去耐心,但換帥面臨三個問題:第一,如果要老塔下課,力帆將賠償一筆錢給老塔,這是合同上寫好的;第二,現(xiàn)在換帥,無人可接替,如果讓領(lǐng)隊趙立春上,他從來沒當(dāng)過教練,缺乏經(jīng)驗,風(fēng)險很大;如果從外面找大牌教練,又得花錢;第三,如果換帥后,隊伍的成績更差,屆時一點退路都沒了。

  看來,尹明善現(xiàn)在處于十字路口上,他可能在等老塔時來運轉(zhuǎn),果真如此,是最好不過的事。(海天)

  評論:關(guān)于洋教練

  上海申花和上海中遠曾經(jīng)以他們的實際行動向人們宣示,他們只請洋教練,而且只請著名的洋教練。

  上海足球?qū)τ谘蠼叹毜某绨菔沟盟麄冊趯⒔甑臅r間里請來了多位著名洋教頭,但是結(jié)果總是不如他們的預(yù)期。到現(xiàn)在為止,洋教練們沒有為他們帶來一個聯(lián)賽冠軍。如果沒請洋教練,上海足球的水平會更高還是更低呢?這樣的猜想沒有意義。

  但是有一點可以肯定的是,花大把銀子請洋教練的上海足球并沒有表現(xiàn)出比其他城市足球更高的水平。而這,大概也就是上海球隊下定決心不再請洋教練的原因,至少他們認(rèn)為,洋教練似乎并不比中國教練水平高多少。

  從目前中國足球的格局看,土教練的執(zhí)教成績已經(jīng)比洋教練好,你看排名靠前的球隊,多數(shù)是本土教練執(zhí)教的。

  這樣的現(xiàn)實讓我們不禁有些困惑,難道中國教練的水平真的趕上了世界潮流?如果說是,那么中國足球為什么還是難以與日韓比肩?如果說不是,又如何解釋當(dāng)前土教練復(fù)辟的現(xiàn)象?

  一種聽起來比較合理的解釋是,我們對于洋教練缺乏耐心,總是更換教練,使得他們的執(zhí)教思想得不到長時間的貫徹,總是半途而廢。但是問題又出來了,譬如李章洙、涅波都在同一支球隊執(zhí)教了很長時間,依然無法使球隊有令人信服的進步,相反,他們的能力總是受到球員的質(zhì)疑。(賈志剛)

 
編輯:宋方燦
  打印稿件
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。