中新網(wǎng)5月6日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，前不久，《射雕英雄傳》小說(shuō)版權(quán)糾紛剛剛平息，沒(méi)想到該劇在北京熱播之時(shí)又起風(fēng)波。昨日記者了解到，該劇導(dǎo)演之一王瑞欲與制片方對(duì)簿公堂，索要拖欠自己甚久的片酬，而且認(rèn)為自己的肖像權(quán)也被侵犯。
據(jù)介紹，42集的新版《射雕》中，一頭一尾草原場(chǎng)景的鏡頭均由王瑞執(zhí)導(dǎo)完成，按照制作程序他應(yīng)在退出拍攝時(shí)拿到自己的片酬，然而直至今天，王瑞沒(méi)有拿到一分片酬。王瑞說(shuō)：“當(dāng)初入組，制片遲遲未與我簽合同，直至拍攝一個(gè)月后，因?yàn)槲以谂臄z觀念上與制片人達(dá)不成共識(shí)，自己主動(dòng)提出退出劇組。然而眼下42集《射雕》中的主創(chuàng)名單上，在未經(jīng)我同意的情況下，導(dǎo)演一欄赫然署上了我的名字，而且擅自使用我拍攝的畫(huà)面，這顯然侵犯了我的著作權(quán)。”
另外，導(dǎo)演王瑞認(rèn)為新版《射雕》對(duì)其肖像也構(gòu)成侵權(quán)，他說(shuō)：“制片方在未與我簽署任何合同的情況下，我沒(méi)有為該片宣傳的任何義務(wù)，然而制片方卻將我的肖像加入到VCD最后一集的拍攝花絮中，掐頭去尾地表現(xiàn)我的工作狀態(tài)，我認(rèn)為這種行為對(duì)我本人的形象產(chǎn)生負(fù)面影響，是一種侵犯肖像權(quán)的行為，眼下我與律師正對(duì)此事進(jìn)行交涉。”
對(duì)此，該劇制片方中國(guó)文聯(lián)音像出版社馬中駿說(shuō)：“王瑞片酬的事一直都是亟待解決的問(wèn)題，而且應(yīng)由制片人張紀(jì)中來(lái)負(fù)責(zé)，這件事情的具體情況我也不是特別清楚�！倍搫≈破藦埣o(jì)中卻說(shuō)：“片酬一直未給，是因?yàn)椴恢廊绾谓鉀Q，投資方應(yīng)該有處理方式，王瑞說(shuō)沒(méi)拿到片酬，但他提出離開(kāi)劇組對(duì)我們也是損失。因?yàn)閯〗M剛開(kāi)拍時(shí)事情多，合同一直未簽，后來(lái)及時(shí)與主創(chuàng)人員簽了。既然王瑞參與拍攝，我們給他署名是應(yīng)該的，片尾有他的畫(huà)面，也有為他宣傳的作用�！�
-記者點(diǎn)評(píng)：
導(dǎo)演王瑞與制片方各執(zhí)一詞，雙方似乎都有些道理，但從中不難看到目前國(guó)內(nèi)制作機(jī)制的不健全。該劇開(kāi)拍長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月之久，雙方居然都未簽合同，沒(méi)有任何法律約束，彼此的利益均難保證。對(duì)于大制作大工程的新版《射雕》來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)如此大的漏洞與疏忽，實(shí)在是不應(yīng)該的。
完善的制作機(jī)制對(duì)制片人與導(dǎo)演有著合理的分工，制片人應(yīng)是一個(gè)管理者，他對(duì)藝術(shù)品的總體導(dǎo)向有著不可推托的責(zé)任，而導(dǎo)演負(fù)責(zé)拍攝的質(zhì)量和水平。當(dāng)責(zé)任與權(quán)力沒(méi)有被充分認(rèn)識(shí)的時(shí)候，又怎么能談及對(duì)工作者利益的體現(xiàn)與尊重？（李彥）
